回看板
Disp BBS
作者 amanda815625 ()
標題 Re: [新聞] 有事嗎？上課教「三七五減租」挨批政治入
時間 Mon Feb  2 03:48:01 2026

區隔一下程序和實體

程序上

我捍衛言論自由、學術自由

這名老師有教學的自由

可以講他想講的

所以我支持他依法正常教學



但實體上

民眾情緒激動不滿是有理由的

中國國民黨政權

在民國34年到40年代的
「公地放領」等政策

本質上

確實就是國民黨政權
以國家暴力來強盜、掠奪私人財產

首先要明確一件事

對私有財產的保障

是一個民主法治國家的基石

不容任意破壞

國民黨這時期的「公地放領」等政策

幾乎標的物全部
原本都「不是公有土地」

是直接強盜和掠奪地主的土地

嚴重侵害當時地主（土地所有權人）
的私有財產權

最重要的是
「沒有提供相當於市價的合理補償」
給土地所有權人

基本上確實就是
「共產黨式的搶劫、掠奪」

假設我拿價值一塊錢的東西
用暴力強迫兌換你100塊的財產

這不叫「合法徵收」

這叫做「暴力搶劫」



同時期台灣還有很多私人土地

被國民黨政府

「完全沒有合法徵收程序」

就強行沒收去了

直接開路之類

這也就是大多數
「既成道路」的來源

為什麼「既成道路損失補償」

直到今天都還是
「未解決的大問題」

就是因為國民黨政府當年的強盜行為

沒有給足夠補償

甚至一毛錢都沒給就強行開路

這做法當然不合法也不合理

不然各位想想

假如現在政府強迫拆掉你家
毀掉你名下的房子或你父母的房子
從你家開馬路，
然後不給你任何補償
或是沒收你價值一千萬的房子，
只補償你新台幣10塊錢
假裝有補償但實際上等於搶劫
你能接受嗎？

這是有歷史脈絡的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.151.66 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2026-02-02 03:48:01
※ 文章代碼(AID): #1fVwtpQL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1769975283.A.695.html
噓 IBIZA: 既成道路哪是政府開路
胡說八道
恰恰相反，既成道路是政府至今不願意開路1F 36.225.98.20 台灣 02/02 03:50
→ monitor: 租滿10年就直接取得房屋所有權的確
是解決囤房的好辦法4F 36.227.145.192 台灣 02/02 03:53
→ amanda815625: 那個年代的既成道路就是政府做的
一樓說的情況可能是其他年代的6F 36.232.151.66 台灣 02/02 03:55
噓 IBIZA: 既成道路是民間形成，政府順勢編為道路巷弄，不是政府開的8F 36.225.98.20 台灣 02/02 03:56
推 caity: 那民進黨轉型正義怎麼不補貼那些受者者遺屬10F 223.138.27.21 台灣 02/02 03:56
→ amanda815625: 但在民國34-49左右的既成道路
確實明確有證據是政府做的
一樓不了解肅殺的白色恐怖時期11F 36.232.151.66 台灣 02/02 03:56
→ IBIZA: 政府開的就叫計畫道路了，不是既成道路14F 36.225.98.20 台灣 02/02 03:57
→ amanda815625: 理論上「既成道路」應該是那樣15F 36.232.151.66 台灣 02/02 03:58
→ IBIZA: 這跟白色恐怖沒什麼關係16F 36.225.98.20 台灣 02/02 03:58
→ amanda815625: 但實際上在白色恐怖時代17F 36.232.151.66 台灣 02/02 03:58
→ IBIZA: 政府頂多就是在原有既成道路基礎上加以連結18F 36.225.98.20 台灣 02/02 03:59
→ amanda815625: 國家未合法徵收就暴力開路19F 36.232.151.66 台灣 02/02 03:59
→ IBIZA: 而已20F 36.225.98.20 台灣 02/02 03:59
→ amanda815625: 很少會遇到真正的抵抗21F 36.232.151.66 台灣 02/02 03:59
→ IBIZA: 抱歉，既成道路之所以叫既成，就是政府未開就有了，才叫既成22F 36.225.98.20 台灣 02/02 03:59
→ amanda815625: 抵抗的人可能被武裝鎮壓和清算24F 36.232.151.66 台灣 02/02 04:00
→ IAMCSH: 所以老師教了又怎樣 ??25F 101.9.235.226 台灣 02/02 04:00
→ IBIZA: 笑死，當地人自己進出需要的道路的，你可以不要出門就不要啊26F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:01
→ amanda815625: 你以為鄉民地主是「自願開路」？28F 36.232.151.66 台灣 02/02 04:01
→ IBIZA: 你不想出門誰管你，還抵抗咧
對29F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:01
→ amanda815625: 被槍指著，我也只好說我自願啊
超好笑，這沒有那麼難理解31F 36.232.151.66 台灣 02/02 04:01
→ IBIZA: 政府就是開大路而已，居民不開巷子，就自己飛出來啊
幹嘛用槍指你
你才超好笑33F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:02
→ amanda815625: 既成道路存在很多不同樣態
但在那個特殊時期，國家暴力行為37F 36.232.151.66 台灣 02/02 04:02
→ IBIZA: 既成道路就是當地人自己需要的，其實政府根本不用管你
跟國家暴力一點關係都沒有39F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:03
→ amanda815625: 沒有徵收就強行開路也確實存在
也許有某些地主真的很好心免費開路42F 36.232.151.66 台灣 02/02 04:04
噓 IBIZA: 這不是甚麼好不好新 地主自己就住裡面44F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:05
→ amanda815625: 但你不能說被強迫開路的人不存在45F 36.232.151.66 台灣 02/02 04:05
推 alice1967: 既成道路就是走久了才變成路，一般都是居民的地，以前要嘛是田梗，要嘛就是袋46F 223.139.27.153 台灣 02/02 04:05
→ IBIZA: 對政府來講 他有幹道就夠了 好嗎48F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:05
→ alice1967: 地對外通行小路，都是地主默認，讓鄰里49F 223.139.27.153 台灣 02/02 04:05
→ IBIZA: 對政府來講 他有幹道就夠了 好嗎50F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:05
→ alice1967: 方便，不是政府開路。51F 223.139.27.153 台灣 02/02 04:05
→ amanda815625: 未經過合法徵收程序的私有土地52F 36.232.151.66 台灣 02/02 04:06
噓 IBIZA: 我管你裡面出不出得來53F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:06
→ amanda815625: 被政府強行使用的情況也真實發生54F 36.232.151.66 台灣 02/02 04:06
→ IBIZA: 對 未經徵收 但政府也沒有想要開這條路啊對 未經徵收 但政府也沒有想要開這條路啊55F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:06
→ alice1967: 誰會好心還開路？土地都是真金白銀買的57F 223.139.27.153 台灣 02/02 04:06
→ IBIZA: 笑死
對政府來講 就是有忠孝東路 仁愛路 信義路就夠了 中間的巷子 並不是政府要開的58F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:07
→ alice1967: 政府開路會先公告徵收，跟既成道路不同61F 223.139.27.153 台灣 02/02 04:07
→ IBIZA: 是你住裡面的居民 要出入大路 必須要有巷道政府看你自己開了巷道 就承認他 如此而已你以為政府需要那些巷子嗎?
事實上就是恰恰不需要 所以才會多年不徵收62F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:08
→ amanda815625: 還有被當作公共設施用地的66F 36.232.151.66 台灣 02/02 04:09
→ IBIZA: 到底多蠢才會覺得既成道路是政府想開的?
既成道路就是政府跟人民比耐心啦67F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:09
→ amanda815625: 比如有案例，私人土地被當機關用地69F 36.232.151.66 台灣 02/02 04:09
→ IBIZA: 笑死 扯開話題了70F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:10
→ amanda815625: 重點是沒合法徵收，也沒給補償
文章主旨就是批判侵害私有財產71F 36.232.151.66 台灣 02/02 04:10
噓 badruid: 原篇講的是375減租結果你在講公地放領？然後既成道路沒有合理補償被講得好像十惡不赦似的，不看公利只看私利，立場也太偏頗了73F 42.70.47.48 台灣 02/02 04:10
→ amanda815625: 是一樓網友在扯開話題77F 36.232.151.66 台灣 02/02 04:11
→ IBIZA: 通常這個叫做公共設施保留地 而不是公共設78F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:11
→ alice1967: 如果為了重劃，重劃區本來就要規劃道路，而且是重新設計，既成道路也會被吸收79F 223.139.27.153 台灣 02/02 04:11
→ IBIZA: 施用地 為什麼叫保留地  因為真的開闢成公81F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:11
→ alice1967: ，另外給地主補償，那又是另一個問題了！82F 223.139.27.153 台灣 02/02 04:11
→ amanda815625: 文章主旨本就是私有財產不可侵犯84F 36.232.151.66 台灣 02/02 04:11
→ IBIZA: 共設施 就得給補償
文章主旨是甚麼跟你搞不清狀況沒關係85F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:11
→ amanda815625: 當時的公地放領是侵害私有財產87F 36.232.151.66 台灣 02/02 04:12
→ IBIZA: 而且誰說私有財產不可侵犯?
而且誰說私有財產不可侵犯?88F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:12
→ alice1967: 私有財產沒有神聖到那種地步，最後就是拿錢還是拿地來換90F 223.139.27.153 台灣 02/02 04:12
→ amanda815625: 「共產黨式的搶劫」不可接受92F 36.232.151.66 台灣 02/02 04:13
→ IBIZA: 你鬼扯般的胡說八道也是不可接受啊93F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:13
→ alice1967: 很多當年三七五地主，拿錢或拿股票94F 223.139.27.153 台灣 02/02 04:13
→ IBIZA: 公共設施"保留"地  跟我念一次 好嗎?
公共設施用地跟公共設施保留地是不同概念95F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:14
→ alice1967: 共產黨現在對拆遷戶可優待了，嘻嘻97F 223.139.27.153 台灣 02/02 04:15
→ IBIZA: 政府還沒補償徵收的  叫做保留地98F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:15
→ amanda815625: 沒有提供市價補償、對價不合理99F 36.232.151.66 台灣 02/02 04:15
→ IBIZA: 這種就是政府想要開闢 所以編在都市計畫
但實際上還沒開闢 所以暫予保留100F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:15
→ amanda815625: 當然構成對私有財產的實質侵害102F 36.232.151.66 台灣 02/02 04:16
→ alice1967: 保留地就是政府沒錢徵收，先圈起來，等103F 223.139.27.153 台灣 02/02 04:16
→ IBIZA: 這些保留地 地主無法使用 但政府也不會給104F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:16
→ alice1967: 有預算再向地主買105F 223.139.27.153 台灣 02/02 04:16
→ IBIZA: 補償 因為還沒開闢 懂?
你可以說 保留地 是技術性侵害  但還沒開闢是事實
就跟你預約還沒去消費 不用給錢一樣y106F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:16
→ alice1967: 保留地跟既成道路也不太一樣，既成道路地主比較倒霉，徵收遙遙無期110F 223.139.27.153 台灣 02/02 04:17
→ IBIZA: 既成道路因為是當地民眾自己有需要
所以政府有時間跟你耗 反正現況能用
不能用 倒楣的也是當地自己要進出的地主112F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:18
→ alice1967: 保留地你地主沒使用，也不課稅115F 223.139.27.153 台灣 02/02 04:18
→ IBIZA: 政府又不會痛 難道賴清德住裡面嗎?
公共設施保留地有些就是政府沒辦法耗116F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:18
推 alice1967: 退一步說，會有這些問題，就是政府賴帳可是三七五土地，跟既成道路也沒關係118F 223.139.27.153 台灣 02/02 04:21
→ IBIZA: 既成道路也不是賴帳 既成道路政府就是承認你自己開出來的路是巷道 如果哪一天這巷道變得很重要 他才會來跟你徵收 然後真的闢成道路 如果一直都只是你們當地人進出 政府就放著而已 不爽你不要出門120F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:23
推 alice1967: 關於既成道路補償，請見釋字400號125F 223.139.27.153 台灣 02/02 04:25
→ IBIZA: 其實這就跟汙水下水道一樣
政府只做主管支管  連到屋內你自己要出錢道路也是一樣 政府責任其實就是開大路
你住在區塊中心的人自己想辦法開路連到大路上 這些就是既成道路126F 36.225.98.20 台灣 02/02 04:31
噓 a7788783:  閣下黨霉看很多歐？天天照三餐把民進黨教誨當飯吃在拜的是吧？131F 42.71.78.211 台灣 02/02 04:35
噓 share8426: 所以說這是歷史事實不是？那不能教的理由是什麼？講這麼多，不就是黨不想看到133F 45.8.221.56 日本 02/02 04:58
噓 dsfrf: 笑死，你他媽鶄鶸連他家門口既成道路是誰在135F 223.139.104.96 台灣 02/02 05:35
推 pei1006: 結果整篇看下來樓主被打臉的超嚴重笑死136F 42.77.237.123 台灣 02/02 05:35
→ dsfrf: 用的都不知道。你他媽門口那一條窄巷就是只給你附近周圍幾家用的，八卦版鄉民一生之中根本就不會走去你家門口通過那條爛巷。既成道路都是當年鯛民自己就有的路，政府順勢給他編路名承認而已。事實上公眾根本就不想要你家門口的爛無尾巷137F 223.139.104.96 台灣 02/02 05:35

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄