作者
標題 Re: [問卦] 為何中國3000年都沒發展出幾何數學？
時間 Tue Feb 3 11:42:57 2026
標題 Re: [問卦] 為何中國3000年都沒發展出幾何數學？
時間 Tue Feb 3 11:42:57 2026
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 不要跟我說勾股定理
: 那時候中國只知道345這個三角形而已
: 而且沒有公理 也沒定理演繹
: 而希臘西元前200年歐幾里德就寫完幾何原本
: 總結了古典時代的整個幾何學
: 然後等到歐洲15世紀重新把幾何原本挖出來
: 把當時最流行的代數數學用座標融入幾何學又誕生了解析幾何
: 然後在16 17世紀牛頓 萊布尼茲 伯努利 歐拉一系列人的發展下完善了微積分驗證與整個工
: 程數學
: 為何中國連最基礎的幾何形都沒發展出來？
先不說到底中國有沒有發展出幾何學
我覺得應該要先了解一個事實
中國在地理上，其實附近沒有太強大的文明進行交流
差不多時間
你覺得很強大的西方世界
其實至少有有兩河流域、尼羅河流域、地中海區域等強大文明交會
譬如你講的數學與天文學好了
在歐洲中古世界黑暗時代
反而是阿拉伯人與波斯人更加的興盛
直到後面才由阿拉伯與波斯重新回傳到歐洲
才有後面科學革命
如果沒有其他強大文明存在旁邊
那很高的可能性這數學與天文學的知識就斷絕了
就算不完全斷絕
至少也要倒退好幾百年
所以你問為什麼中國沒有發展出來？
我的回答是
因為附近沒有相同體量的大型文明
而多數人比較西方世界的時候
其實是拿好幾個強大文明的數百年結晶問為什麼中國沒有
我的理解是
理所當然啊，要不然哩？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2026-02-03 11:42:57
※ 文章代碼(AID): #1fWMx3b8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770090179.A.948.html
→ : 結論： 我就爛1F 42.73.134.153 台灣 02/03 11:43
→ : 拿一個區域比整個西方2F 182.239.90.147 香港 02/03 11:44
推 : 阿拉伯數學為啥沒有發展出幾何數學？3F 27.242.76.121 台灣 02/03 11:45
推 : 很搞笑，你土地測量劃分沒用到幾何學？人家多早之前就搞農業了？4F 223.141.157.238 台灣 02/03 11:47
推 : ErosAmour 連證明公式都沒有 連公理與推倒定理也沒有 還敢說有幾何學…6F 111.80.23.79 台灣 02/03 11:50
→ : 只會用經驗公視算面積 2000多年前
阿基米德連球體體積公式都用數學推導出來了9F 111.80.23.79 台灣 02/03 11:52
阿基米德連球體體積公式都用數學推導出來了9F 111.80.23.79 台灣 02/03 11:52
推 : 還有中國只搞政治不搞數理12F 114.136.145.15 台灣 02/03 11:53
→ : 說不定宋朝繼續發展可以搞出13F 36.226.89.222 台灣 02/03 11:58
→ : 古代中國沒有代數系統，數學很難生根！14F 36.226.110.190 台灣 02/03 12:24
→ : peter080808在講三小
阿基米德跟祖暅 算圓球體積的方法是差不多兩個人都有推導出公式好嗎 只是他們的pi不精確, 阿基米德用的96邊形切出來的
祖暅他老爸祖沖之切到正24576邊形16F 111.235.254.203 台灣 02/03 12:28
阿基米德跟祖暅 算圓球體積的方法是差不多兩個人都有推導出公式好嗎 只是他們的pi不精確, 阿基米德用的96邊形切出來的
祖暅他老爸祖沖之切到正24576邊形16F 111.235.254.203 台灣 02/03 12:28
--