回看板
Disp BBS
作者 h100733 (彩虹糖)
標題 [問卦] 狗咬死了闖入的小偷台灣法官會怎麼判
時間 Tue Feb  3 18:25:07 2026

最近看中國法院審理了一樁案子

有小偷半夜闖進家門,結果不幸被該戶人家養的狗咬死了

這戶人家也因此被小偷的家屬提告並要求賠償

最後一審與二審法官都宣判不用賠,該小偷已是成年人

應該承擔闖入屋後偷竊的風險

如果換成台灣法官就不一定吧,畢竟台灣恐龍法官很多

所以台灣法官會怎麼判？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.125.168 (臺灣)
※ 作者: h100733 2026-02-03 18:25:07
※ 文章代碼(AID): #1fWSq53- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770114309.A.0FE.html
推 tw30912: 我會判三杯1F 61.218.33.169 台灣 02/03 18:26
→ polarbearrrr: 台灣有狗本 難說2F 223.137.89.146 台灣 02/03 18:26
→ prostitute: 應該會判賠 但不金額不會太高吧3F 59.120.8.82 台灣 02/03 18:26
→ s81048112: 過失致死罪?4F 39.9.229.115 台灣 02/03 18:26
推 seanfan: 刑事阻卻無責但是民事可以求償5F 101.12.112.253 台灣 02/03 18:26
推 whitefox: 台灣有狗本闖入別人房子偷鎚子,說是打狗用的6F 114.24.65.201 台灣 02/03 18:27
推 conqueror507: 重判1年半8F 1.172.100.116 台灣 02/03 18:27
噓 qt359101: 會判安樂死狗勾9F 223.137.93.38 台灣 02/03 18:27
→ seanfan: 家屬還是可以侵權求財產與撫金 很遺憾10F 101.12.112.253 台灣 02/03 18:27
→ whitefox: 明顯的偷竊行為,法官都不罰的11F 114.24.65.201 台灣 02/03 18:27
推 kinghtt: 飼主被罰鍰賠償死者家屬xx萬，勇夫護妻案子可以了解一下12F 49.218.147.177 台灣 02/03 18:28
→ seanfan: 這就是當年留德文組帶給我們的禮物14F 101.12.112.253 台灣 02/03 18:28
噓 BBQ2591: 都被咬死了 偷了什麼? 偷竊案不成立 咬死15F 116.241.189.201 台灣 02/03 18:29
推 owo0204: 狗是物，看你有沒有盡到管理動物的責任16F 49.218.145.157 台灣 02/03 18:30
→ BBQ2591: 人要賠17F 116.241.189.201 台灣 02/03 18:30
→ owo0204: 啊，你家是私人封閉空間，你把狗關在裡18F 49.218.145.157 台灣 02/03 18:30
推 belucky: 強強對決19F 211.75.174.20 台灣 02/03 18:30
推 e1q3z9c7: 台灣罪犯最大20F 58.114.36.231 台灣 02/03 18:30
→ owo0204: 面，小偷是自行闖入，理論上你有盡到管理責任，那基本上沒事
但你如果在現場看到狗咬小偷沒有制止，那你很可能會有事21F 49.218.145.157 台灣 02/03 18:30
推 marktak: 本席 宣判 毀損罪25F 27.242.124.86 台灣 02/03 18:31
→ owo0204: 你出門，狗拴在家裡，小偷自己撬門被狗咬死，你不在家，那可能沒事，但如果你在場你就不能放任小偷被狗咬死，26F 49.218.145.157 台灣 02/03 18:31
推 Yefim618: 法官對同類通常會很寬容啦29F 101.8.250.198 台灣 02/03 18:32
→ owo0204: 但是你不能在那說，養狗就是為了咬小偷30F 49.218.145.157 台灣 02/03 18:32
推 IslamicState: 狗可教化 3年緩刑易科罰金31F 42.70.0.244 台灣 02/03 18:32
→ owo0204: ，那你可能會有事32F 49.218.145.157 台灣 02/03 18:32
推 tatuya: 防衛過當33F 218.173.84.16 台灣 02/03 18:32
→ owo0204: 法律基本上就是看1.你有沒有主觀上的犯意  2.你有沒有盡到管理的責任
這跟那個丈夫勒死小偷算是不同狀況34F 49.218.145.157 台灣 02/03 18:33
→ jim12441: 過失致死不用問了37F 223.138.28.178 台灣 02/03 18:34
推 conqueror507: 法官會問，要不要讓狗勾，代替死者孝順父母38F 1.172.100.116 台灣 02/03 18:35
推 harry0702000: 飼主死刑吧，怎麼可以傷害法綠人最疼愛的罪犯寶貝呢？40F 101.14.4.75 台灣 02/03 18:35
推 a210510: 狗咬死應該是還好 狗本會跟法官打一架42F 39.15.24.140 台灣 02/03 18:36
→ errorr: 這樣房子算變成兇宅嗎
不過被狗咬死算自然死亡吧43F 111.71.98.93 台灣 02/03 18:38
推 lnmp: 鄉下一堆人養狗，法官不敢惹那些飼主啦
那些人可能還是政府的金主，誰敢惹45F 1.173.230.202 台灣 02/03 18:41
推 p580ir190: 可教化，罰主人3000元47F 111.82.91.182 台灣 02/03 18:41
→ lnmp: 加上近年早就證明狗比人還有人權，狗沒事的48F 1.173.230.202 台灣 02/03 18:42
推 bbflisky: 未戴鐵手套。49F 36.224.162.155 台灣 02/03 18:45

--
作者 h100733 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄