作者 PRME (我的文最廢)標題 [問卦] 剛問AI：核能若佔45%，台灣會如何???????時間 Wed Feb 4 13:06:40 2026
大家好，
小弟業餘核能觀察家。
剛剛問google ai：
如果要讓目前核電占45%，發電成本2元左右，台灣要做哪些事。
AI回答：這是一條「技術可行，但政治難如登天」的道路。
google 簡直擅議朝政，對台灣政治指手畫腳，
請皇上下令立刻拘捕google，
對不對??????????????????????????????????????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.89.222 (臺灣)
※ 作者: PRME 2026-02-04 13:06:40
※ 文章代碼(AID): #1fWjFYmW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770181602.A.C20.html
推 gap03052034: 哪裡來的紅色AI？1F 114.34.168.54 台灣 02/04 13:08
推 karcher: 這AI不綠失敗。2F 42.79.20.1 台灣 02/04 13:10
推 hywind: 中共同路ai3F 49.217.197.85 台灣 02/04 13:10
推 zenan321: 會賺很多錢4F 39.15.24.109 台灣 02/04 13:10
推 neonoway: 鳥類邏輯有AI的十分之一就好了5F 59.120.117.121 台灣 02/04 13:14
推 a7619282: 你看講真話的chatDPP下場怎樣6F 42.77.124.241 台灣 02/04 13:17
→ cdmlin: 核能若佔45% 同意的人會遠多於核能佔8%7F 123.240.181.89 台灣 02/04 13:19
→ dferww55: 這不可能，台灣只有四個地方能蓋核電廠，全部插滿也不夠,AI沒考慮到這點8F 220.141.48.33 台灣 02/04 13:20
推 coffee112: 台電會賺太多 這樣有人會非常不開心吧10F 1.174.192.246 台灣 02/04 13:21
推 Forcast: 法國核電70%怎麼搞的11F 111.241.63.88 台灣 02/04 13:25
推 Exusiai: 建議原Po 趕快通報党 請党通知美國把Pichai 抓起來回台受審
Google Ai這樣回 根本是民主之敵12F 49.216.130.74 台灣 02/04 13:29
推 twnail: AI 政問哦☺ 建議水桶AI15F 42.73.43.81 台灣 02/04 13:39
推 coffee112: DPP才是真正的還富於民 土地轉型正義16F 1.174.192.246 台灣 02/04 13:40
→ drmactt: 沒回答重啟個屁明顯台灣價值不足17F 116.241.199.105 台灣 02/04 13:41
→ TRYING: 你們一直搞錯了 現在你該擔心的不是黨擋核能OR核4 而是黨如果已經插好暗樁
準備好小吃店 裝潢店 然後大聲宣布全力蓋核5 6 7 8 你就看 到時候你會有多怕
到時候你質疑這些暗樁 就變成要核的是你不通過的 也是你 你們這些LB刁民18F 114.40.89.83 台灣 02/04 13:43
→ dferww55: 而且像桃園，那邊雖然適合，但人口那麼多，連接台北與中西部，插那邊你覺得能說服民眾？到頭來可能只有恆春能插，能滿足10%電力需求就不錯了24F 220.141.48.33 台灣 02/04 13:57
→ FlyTW: 蓋在你家 你鄰居也會抗議的28F 223.137.224.175 台灣 02/04 13:59
→ dferww55: 核四貢寮那邊其實不是極致安全，有大斷層，硬要蓋也不是不行，風險達不到最低而已，你必須回答為何不插更安全的桃園而要插有地震帶的貢寮？貢寮人命較不值錢？
科學上說不通阿，明明桃園更安全，卻選沒桃園安全的貢寮
事實上就是默認東部人口密度低，出事較容易疏散，別裝了，而不是那邊最安全
你根本不敢插桃園29F 220.141.48.33 台灣 02/04 14:00
→ modernpkman: 你的AI太廢了
自己用一個角色的ai 自己問喔？39F 42.79.175.42 台灣 02/04 14:48
推 taot917: 台灣會發大財41F 123.192.218.133 台灣 02/04 14:55
--