作者
標題 Re: [新聞] 鄭麗文:九二共識沒那麼恐怖
時間 Fri Feb 6 21:05:04 2026
標題 Re: [新聞] 鄭麗文:九二共識沒那麼恐怖
時間 Fri Feb 6 21:05:04 2026
※ 引述《YHOTV4096 (常遇春)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 鄭麗文:九二共識沒那麼恐怖
: 時間: Thu Feb 5 17:04:38 2026
:
: → gtcb: 各表哪需要對方同意 42.72.39.249 02/05 18:34
: → gtcb: 我是問AI的，他這樣回答：「一中各自表述」 42.72.39.249 02/05 20:08
: → gtcb: 是台灣（中華民國）單方面提出並使用的政治 42.72.39.249 02/05 20:09
: → gtcb: 論述，不需要取得中國（中華人民共和國）的 42.72.39.249 02/05 20:09
: → gtcb: 同意。 42.72.39.249 02/05 20:09
: → gtcb: “如果一定要對方同意 42.72.39.249 02/05 20:27
: → gtcb: 那就不叫「各自表述」了 42.72.39.249 02/05 20:28
針對網友的這種論點，我又問了AI，結果如下：
https://meee.com.tw/ipubTcw.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/ipubTcw.jpg)
AI的回答是：
「各表」部份不算是有達成共識，只有「一中」部份有創造性模糊的共識。
而前一篇我的提問，AI已明確說明這種模糊已不具備對中華民國的保護力量。
而實際現狀是，中共不接受且不默許國民黨所稱的「各表」，堅定認為一中就是中共國。
所以這位網友的看法，只能在對內宣傳上合理，以國際法來看是一廂情願的政治幻想。
所以，根本沒有所謂的「九二共識」。醒了沒？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.180.69 (臺灣)
※ 作者: YHOTV4096 2026-02-06 21:05:04
※ 文章代碼(AID): #1fXUS2fq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770383106.A.A74.html
※ 同主題文章:
02-05 16:42
02-05 17:04
Re: [新聞] 鄭麗文:九二共識沒那麼恐怖
02-06 21:05
→ : 就反清復明阿，阿真的有反清復明?1F 61.219.21.177 台灣 02/06 21:06
推 : 92已經被民進黨玩死啦2F 61.71.243.76 台灣 02/06 21:07
噓 : 坦白說，這個真的像是一群低能兒用國中生的理解，去自以為聰明地評論3F 39.9.133.139 台灣 02/06 21:10
→ : 87逆，重點在於你是不是願意為台獨而戰？5F 114.39.129.4 台灣 02/06 21:17
推 : 是不是願意為了維護現在生活而戰，看到香港對照，誰都知道統一後的台灣不可能跟以前一樣6F 223.141.155.33 台灣 02/06 21:30
推 : 可以關起門來打狗 但要共同抵禦外敵9F 101.10.86.189 台灣 02/06 21:31
--