回看板
Disp BBS
作者 amanda815625 ()
標題 Re: [新聞] 要求國安局！蔡英文：林宅、陳文成檔案一
時間 Sun Feb  8 03:28:34 2026

https://reurl.cc/ORZj0X
監察院公布林宅血案調查報告 揭情治系統6大違失 | 政治 | 中央社 CNA 監察委員今天提出林宅血案結案調查報告，指警總為主的情治系統在此案介入司法偵查、阻撓偵辦、操弄媒體且運用黑道等共有6項重大違失，已提案糾正行政院及函請國安會督導國安局檢討改善。 ...

 

查詢一下
這些東西網路上搜尋就有
都是客觀可驗證的搜尋結果

1.  檔案究竟有沒有解密？
解密了多少？

超過 90% 的相關檔案
已經完成解密。
這包括當年國安局、調查局、
警備總部及憲兵司令部的
專案會議紀錄、監控日誌等。

2020年起，
監察院重啟調查時，
調閱了過去被視為極機密
的「撥雲專案」（專案代號）檔案，
發現了過去不曾公開的細節。

目前解密的檔案
揭示了案發當天，
林宅確實受到情治單位
「嚴密監聽」與「埋伏監控」。

2.
當年國民黨恐怖統治下的
情治和特務機關
最讓人覺得不合常理的地方：

(1)
關鍵錄音帶消失：

案發當天下午，
監聽系統錄下了一通
從林宅撥出的神祕電話
(兇嫌極可能在場）。
這捲錄音帶
後來被證實
遭到人為「沖掉」或銷毀。

(2)
現場指紋處理草率：

案發現場曾採集到
12 枚疑似兇手的指紋，
但當時的情治單位
並未第一時間與資料庫比對，
且後續檔案紀錄顯示，
部分指紋紀錄在移交過程中
「遺失」或「模糊」。

（3）
監視崗位突然無故撤除：

林宅周邊原本有密集的憲兵和警察、
特務崗哨，
但在案發那段時間，
相關人員的勤務紀錄不是空白，
就是剛好「換班」或「撤崗」。

3.
誤導偵辦：先射箭再畫靶

當年國民黨時代的專案小組
（雲龍專案）
將大量資源投入在以下三個方向，
事後證明全部為了政治目的：

方向一：鎖定「家屬與熟人」

試圖將風向導向林義雄的友人
或黨外人士（如林信貞等），
意圖營造「內鬨」或「家務事」
的假象，藉此分化黨外陣營。

方向二：牽連「外國勢力」

重點偵訊曾借住在林家的外籍人士
美籍教授家教，
試圖將案件抹黑為「外國間諜」或
「反華勢力」的陰謀，
以此轉移社會對政府特務的疑慮。

方向三：排除「情治單位嫌疑」

這是最關鍵的「誤導」。

專案小組在調查過程中，
主動過濾掉所有指向軍警情治系統
的線索。

即便當時台灣社會強烈質疑特務機關
換句話說
當時台灣人已經普遍強烈懷疑
「國民黨政府特務涉案」
但所有調查卷宗
都刻意避開這個可能性

4.
國民黨白色恐怖時代
政府把重心放在「誤導社會大眾」
而不是「調查真相」

對於當時的威權政府來說，
林宅血案發生的時機點
極度敏感（美麗島審判期間）。

「誤導偵辦」達成了兩個政治目的：

（1）
政治威懾：

讓所有參與民主運動的人
感到極度恐懼：
「你的家人在我們監控下照樣會出事」。

（2）
國際洗白：

透過假情報誤導國際人權組織，
避免政府在國際壓力下崩潰。


總結論：（綜合整理網路搜尋資料）
（完整版請找監察院報告）

搜尋到的內容的整理
都是完全可以被查證的
網路上都能公開搜尋到的結果

現在的調查
就像公開在網路上的
監察院 2023 年報告

明確指出：
當時的偵辦單位
「知情而不報」
「監視而不在場」
「證據在手而銷毀」

這也是為什麼現在的討論重心
已從「誰殺了人」？
「調查真相」？

轉向調查「誰下令掩蓋真相」？

因為兇手可能是個人，
但誤導偵辦、銷毀檔案
確定是當時國民黨白色恐怖時代
整個國家機制的共同犯罪。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.177.240 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2026-02-08 03:28:34
※ 文章代碼(AID): #1fXv9aRI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770492516.A.6D2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 要求國安局！蔡英文：林宅、陳文成檔案一
02-08 01:13 diefishfish
Re: [新聞] 要求國安局！蔡英文：林宅、陳文成檔案一
02-08 02:19 goetze
Re: [新聞] 要求國安局！蔡英文：林宅、陳文成檔案一
02-08 03:28 amanda815625
推 Xaymaca: 唉唷  洪仲丘影片  也是監視器剛好插頭拔下來換給手機充電
　　　  你     敢     看     ？1F 172.218.124.227 加拿大 02/08 03:30
噓 yushenglu: 看完了 老話1句 踩飛輪負責4F 223.141.134.243 台灣 02/08 03:34
推 walhalla: 那年代站這種都是警察明哨配憲兵便衣暗哨，要同時消失是件很荒繆的事……5F 36.224.46.246 台灣 02/08 03:35
噓 kobe4420: 所以那個原始檔案呢？調查報告很主觀吧愛潑斯坦解密都不是給調查報告捏
借書能原書不給看，只給你看讀書心得喔7F 49.217.123.206 台灣 02/08 03:41
噓 kimisawa: 笑死 解密不是要看調查報告 要得是原始檔案耶10F 172.58.119.5 美國 02/08 03:53
噓 xox5678: 套句綠X很愛說的話：不要犯罪就好了12F 49.216.131.115 台灣 02/08 03:57
噓 wettland5566: 所謂的特勤人員剛好撤哨或不在，都只是鄉野間傳聞，根本就沒有被證實，你就拿那個傳聞證據在那邊影射13F 101.12.102.67 台灣 02/08 04:25

--
作者 amanda815625 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄