作者 bachelorwhc (積積陰陰德)標題 Re: [問卦] 朋友:我反舊核電不代表排斥新核能時間 Wed Feb 11 12:59:04 2026
※ 引述《yyyyyuuuuu (回憶之秋)》之銘言：
: 新式核能新聞出來後，當初表態反核的朋友在群裡主動發言:「反舊核電不代表排斥新核
: 能」，新技術更具安全性為何不支持？。
: 群裡現在已讀數增加，但無人回應，該注意什麼？
其實這個問題很簡單
首先舊技術有一個安全係數區間，就算撇除最爭議的核四廠不談
台灣核能廠是經過Peer Review還有美、IAEA查驗的
畢竟你台灣核能廠爆炸 影響的也不光是台灣而已
所以舊有的技術 專家認定其風險與安全係數是在合理可接受範圍內的
但有些"人" 不相信這些的專家判斷
OK
現在又有一群專家跳出來講新技術更安全
為何這些"人" 又照單全收了？
99.9%的人都不是核能專家
就像地平說論者經常問: 如果地球是圓的 請問你能夠證明嗎？
我們的知識來自於其他專家的結論 如果你什麼都要從頭證明、實驗
那整個社會將沒有積累
所以專家A告訴你 A技術是安全的 你不信
專家B告訴你 B技術比A技術更安全 你信了
那請問你為何不相信A而相信B? 是因為你有跟A專家與B專家同等的學識嗎？
還是意識形態驅使？
況且
SMR也不是沒有核廢料
所以今天的問題並不是在新技術是否優於舊技術
而是有些人雙標 沒有中心思想
黨的專家我都信 不是黨的專家都是野雞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.56.252.97 (日本)
※ 作者: bachelorwhc 2026-02-11 12:59:04
※ 文章代碼(AID): #1fZ0oRpX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770785947.A.CE1.html
※ 編輯: bachelorwhc (2.56.252.97 日本), 02/11/2026 13:00:11
推 Calcifer: 我只相信党產出ㄉ民主核廢料ㄛ，1F 114.41.132.143 台灣 02/11 13:00
※ 編輯: bachelorwhc (2.56.252.97 日本), 02/11/2026 13:01:15
推 marke18: 對 真的是被洗腦到只聽dpp的驅使2F 42.70.108.141 台灣 02/11 13:01
推 gn00573224: 新式核能有民主價值啊3F 101.8.25.105 台灣 02/11 13:02
→ zxcvb71: 話都他們愛怎麼講就怎麼講的，一群小人偽君子4F 223.137.47.42 台灣 02/11 13:03
噓 a03520: 誰說我們沒有中心思想？中心就是黨啊6F 42.70.147.108 台灣 02/11 13:05
→ child1991: 聽黨話跟黨走 相信政府相信黨7F 49.216.163.119 台灣 02/11 13:07
推 Nemophila: 哪天兩岸開打 會不會我不是投降極權中國，我是為了民主國家最大利益投降？8F 49.215.218.199 台灣 02/11 13:08
會移民日本跟美國，然後自稱海外建國派
※ 編輯: bachelorwhc (2.56.252.97 日本), 02/11/2026 13:10:50
→ Nemophila: 家裡第一代念大學的多半這種鬼樣子啦10F 49.215.218.199 台灣 02/11 13:08
→ oread168: 就時空背景不同==阿新的也是會爆就不反有黨在 好安心11F 1.170.219.70 台灣 02/11 13:12
噓 aakkssqq: 台灣實質總統 谷立言都說話了誰還不信?13F 61.216.162.228 台灣 02/11 13:14
推 jobli: 民進黨的核能就是乾淨的核能14F 101.10.60.145 台灣 02/11 13:14
推 HatanoKokoro: 不教小孩科學教育下場就是綠衛兵15F 42.77.215.139 台灣 02/11 13:15
--