作者 hrma (資深象迷)標題 Re: [新聞] 國中生割頸案判刑定讞 家屬今痛斥「法官時間 Fri Feb 13 13:20:48 2026
※ 引述《owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)》之銘言：
: 不是，為什麼家屬一直噴法官
: 阿就未成年，法律就這樣
: 建議去陳情想辦法廢掉少事法
: 不然依現行法律，他就未成年
: 法官是能怎麼樣？？
沒有喔
一, 兒少法並沒有說最高刑期只能判到11年喔
二, 以法院最喜歡抄佛經有悔改教化的可能來看,
他嗆出獄要報仇,... 這個顯然沒有教化的可能性
判個20年, 讓時間沖淡他報仇的想法比較適當
三, 假設真的出獄報仇
這次的法官應該都要用枉法裁判移送, 換這些法官進去蹲
ps: 其實我們真的要好好思考: 刑法為什麼一些條文變成具文
諸如 a.枉法裁判,
b.濫權追訴
c.正當防衛
全部被實務操作成廢文, 是很嚴重的問題
ps: 已經嗆出獄要報仇了, 還只判十年,... 這不是枉法裁判,甚麼才叫枉法裁判
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.78 (臺灣)
※ 作者: hrma 2026-02-13 13:20:48
※ 文章代碼(AID): #1fZhIo8M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770960050.A.216.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國中生割頸案判刑定讞 家屬今痛斥「法官
02-13 13:20 hrma
→ SuLiaen: 是的，有期徒刑可從5年以上20年以下量刑而且大家目前最關注的是假釋規定，1/3換算下來就是四年，扣掉前面的羈押時間，大概也沒多久就可以出來了1F 61.216.179.25 台灣 02/13 13:23
假釋倒是還好,... 可以駁回
→ SuLiaen: 所以家屬才會很氣，憑什麼不課以最重刑期此外也憑什麼認為加害人有教化實證5F 61.216.179.25 台灣 02/13 13:25
他這個案子誇張的地方是:
直接講要報仇,... 法院還認定有教化的可能
連客觀要件都不符合
推 zombieguy: 畢竟這都是民進黨要的社會風氣7F 114.39.10.220 台灣 02/13 13:27
→ ldstar: 法官: 反正不要砍我就好了 受害者乾我屁事8F 39.9.131.145 台灣 02/13 13:29
推 tamama000: 塔綠班執政日常9F 223.137.219.212 台灣 02/13 13:29
推 hw1: 跟醫生誤診一樣 法官誤判可教化要是再犯法官應該也要判刑10F 223.136.74.41 台灣 02/13 13:30
我覺得國民法官法要再改,...
a. 枉法裁判 b. 濫權追訴,... 要全部國民法官來判
如果真的出獄報仇,... 那些法官是不是枉法裁判, 量刑要人民來決定
→ tamama000: 資進黨不意外
司改委員狗都能當12F 223.137.219.212 台灣 02/13 13:30
→ hw1: 沒理由醫生要吞法官就不用負責14F 223.136.74.41 台灣 02/13 13:30
推 tamama000: 法官說你可教化就算可教化15F 223.137.219.212 台灣 02/13 13:32
※ 編輯: hrma (101.10.94.78 臺灣), 02/13/2026 13:32:58
→ tamama000: 想死法官也要找理由不給你16F 223.137.219.212 台灣 02/13 13:32
噓 syearth: 太看得起監獄 阿扁保外就醫可以到處走
明年乾哥哥準備假釋出獄17F 114.45.16.107 台灣 02/13 13:34
推 wilmachiang: 為何媒體沒揭露該凶手父母背景
張文成年父母都還出面道歉19F 49.218.88.132 台灣 02/13 13:41
噓 zoo2020: 最多15年 又必須減刑21F 114.137.87.166 台灣 02/13 13:42
→ wilmachiang: 該凶手未成年父母承擔教養責任應道歉22F 49.218.88.132 台灣 02/13 13:42
推 q888atPt: 有和解嗎？或是家人有好幾個 其中有人簽和解？只要有一個人想拿錢就差很多23F 223.138.22.146 台灣 02/13 13:50
--