作者 boyo (腦科學先生)標題 Re: [問卦] 為何秦始皇要建萬里長城，而不滅匈奴？時間 Fri Feb 13 23:54:32 2026
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 如標題，大家都知道戰國時期，秦軍乃戰爭機器，虎狼之師，六國聞秦軍無不色變。
: 秦始皇之所以能滅掉六國，一統天下，靠的也是秦國的戰功制度，能砍下敵人首級，封百
: 夫長、千戶侯不勝枚舉，所以每個秦國士兵都勇猛無比。
: 人家常說滅掉六國後，秦國將士就沒仗可打，也少了立軍功的機會...
: 但不對啊，北方一直都有虎視眈眈的匈奴，
: 那為何秦始皇不乾脆再集結五十萬大軍，北征匈奴直接滅掉，
: 反而還要蓋什麼萬里長城，勞民傷財呢？
那個不是憑空蓋出來的，春秋時候北方各諸侯國就陸續蓋了一些。
在蒙恬北擊匈奴之前，就有李牧也打敗過匈奴。更早之前，商王國六百年的歷史，更是多次征伐外族，勝多敗少。這是有原因的。
從戰國到統一的秦帝國是個轉捩點，中國從封建王國類型轉型成中央集權吏治國家。
帝國型的政權有個特點，上面的皇帝只需要下令汲取資源，他不需要再研發或累積知識跟資源，就可以維持穩固的統治。
也就是從那一刻起，中國的歷史就差不多結束了，後面的東西都一樣的劇本在repeat罷了。項羽曾經努力要恢復封建王國，但他失敗了。
扯遠了。吏治帝國的常備軍大概開國那一代左右還可以打，超過以後就不行。
你仔細看後面的朝代，能夠遠征北方的，幾乎都是開國那一代的軍隊，李靖，徐達，趙光義(這個失敗，打光他哥的家當)。不然就是直接請胡人進關守邊。
秦帝國也是，統一戰爭結束後，王翦蒙武留下給蒙恬的常備軍，可以北擊匈奴南征百越，到秦二世，章邯只剩監獄更生人可以用。
與其說是農耕民族機動力不如騎馬民族，所以才蓋長城防禦，變成吏治帝國的中原政權才是根本原因。
: 不要說匈奴打不下來，後世的漢武帝都可以把匈奴打的不要不要的。
: 以秦軍虎狼血性，連六國都可以滅掉了，我不相信匈奴，秦軍會打不下來對吧？
: 有沒有秦始皇為何不派好戰的秦軍直接去滅掉北方的匈奴，反而還要蓋萬里長城的八卦啊
: ？
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.122.129 (臺灣)
※ 作者: boyo 2026-02-13 23:54:32
※ 文章代碼(AID): #1fZqawyy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1770998074.A.F3C.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何秦始皇要建萬里長城，而不滅匈奴？
02-13 23:54 boyo
推 taipei5566: 漢武帝怎麼說
康熙怎麼說
朱棣怎麼說1F 123.252.30.152 台灣 02/13 23:57
推 ssj1988: 以前遊牧民族根本不可能滅掉 打輸就西遷4F 118.232.20.61 台灣 02/14 00:05
→ Qaaaa: 那漢人多出來的人口為何不遊牧化去搶占匈奴的草原？5F 205.147.17.34 美國 02/14 00:07
→ SIKI3316: 游牧化後不就變成新的匈奴了7F 49.158.129.238 台灣 02/14 00:09
推 cocojohn111: 樓上王莽這樣幹過喔 在古代相當於讓他們去死 不光路程 你到當地怎麼生活呢 最後也確實死的差不多了 還逼反了周圍所有遊牧民族跟被逼去的百姓
然後正確做法反而是三國的時候曹操劉備把遊牧民族引進分割漢化 結果最後五胡亂華了 古代地域民族隔閡不是現在人能想像的8F 39.9.99.45 台灣 02/14 00:10
推 NEWSUP: 你的簽名檔很讚欸17F 114.39.31.35 台灣 02/14 00:19
推 toto3527: 匈奴是沒有城池的 是要怎麼打18F 101.8.83.9 台灣 02/14 00:29
→ shadoM: 打就跑怎麼消滅殆盡19F 1.172.211.10 台灣 02/14 00:40
推 searoar: 瓦斯桶抬出來20F 122.116.148.167 台灣 02/14 01:04
--