作者 MrStone (華西街抄底王)標題 Re: [問卦] 如果中國前線作戰拿機器人填線，怎麼辦？時間 Tue Feb 17 12:30:45 2026
這種機器人看起來很厲害威猛
但其實都是編程好的套路
只要機器人的動作是依靠工程師先編程好 就沒有任何實戰價值
十幾年前波士頓動力就很威猛了 結果十年後公司被賣掉
美國軍方曾想導入最後放棄 因為機器人根本無法理解物理世界做出反應
現實的物理世界那麼複雜 根本不可能靠編程好的套路運行
一定要能及時判斷感測器訊號做出自生成的反應 才有可能進入實戰
所以中國這些機器人只能在舞台上表演作秀而已
因為環境變數都是可控的
離實戰部屬還很遠
哪天看到機器狗可以在馬路上奔跑不被汽車撞死 才要開始感到緊張
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.96.220 (臺灣)
※ 作者: MrStone 2026-02-17 12:30:45
※ 文章代碼(AID): #1fa-xtgY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771302647.A.AA2.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 如果中國前線作戰拿機器人填線，怎麼辦？
02-17 12:30 MrStone
推 sa87a16: 做機器老鼠放生化武器不是更快
連戰爭都不用，又便宜1F 42.72.8.225 台灣 02/17 12:31
推 pt993526: 機器老鼠有創意3F 114.27.137.4 台灣 02/17 12:32
→ error405: 要上街還得看馬斯克 他有特斯拉資料4F 114.36.224.81 台灣 02/17 12:32
→ sa87a16: 幾千萬隻丟下去，寸草不生5F 42.72.8.225 台灣 02/17 12:32
→ jma306: 套路招數 人也會有 多學幾手 選擇更多功能越多6F 114.26.84.231 台灣 02/17 12:32
噓 a7891: 大哥，自動跟預編中間還有一個遙控的選項8F 42.77.122.201 台灣 02/17 12:32
遠端操控通訊容易被干擾 也不具備實戰價值
→ sa87a16: 無人機撒化學物質，機器鼠散播病毒，誰能活9F 42.72.8.225 台灣 02/17 12:33
→ jma306: 人類學武術 也是要學招式套路
人形機器人的研發 用人類的動作去自我學習至於戰場機器人 基於可靠度耐用度 不諱拘泥於人形
不會拘泥於人形11F 114.26.84.231 台灣 02/17 12:33
※ 編輯: MrStone (111.243.96.220 臺灣), 02/17/2026 12:37:53
→ Anvec: 無法獨力作戰 但可以當作戰鬥人員協同
或是突擊用16F 111.243.109.73 台灣 02/17 12:40
推 errorr: 很懷疑你怎麼會存著他們AI也發展起來,硬體發展起來，然後兩者沒有能夠結合起來信心18F 111.71.73.123 台灣 02/17 12:42
推 fsuhcikt: 目前表現出來的確實是如此 要再看幾年後的技術進步狀況如何21F 42.79.50.207 台灣 02/17 12:43
→ errorr: 不用幾年啦，大概明年就，上春晚表演已經是最保守的火力展示了23F 111.71.73.123 台灣 02/17 12:45
→ Anvec: 用途可能還是有侷限 但是比如遙控清除地雷或是躲樓下 線控上樓攻堅25F 111.243.109.73 台灣 02/17 12:46
推 leohayashi1: 現在不會用機器人，無人機、機器狗就夠了，機器人還要花幾萬美金不符合效益27F 101.10.162.196 台灣 02/17 12:48
→ Anvec: 夜間放哨 固定據點防守
無人機跟機器狗的確比較符合成本效益30F 111.243.109.73 台灣 02/17 12:48
推 fsuhcikt: 我是覺得在生活娛樂方面的發展空間遠比軍事大就是了32F 42.79.50.207 台灣 02/17 12:50
推 kning: 目前就當無人機來用，至少危險工作可以遠端遙控34F 42.70.72.14 台灣 02/17 12:52
--