作者
標題 [問卦] 美國大法官有民意基礎嗎？
時間 Sat Feb 21 12:34:26 2026
標題 [問卦] 美國大法官有民意基礎嗎？
時間 Sat Feb 21 12:34:26 2026
美國大法官也就是最高法院法官的產生方式跟台灣的差不多
一樣是總統提名、參議院過半同意
差別是美國的可以做到死或自己不想幹才能換人
台灣則有八年任期
所以美國現在還有布希父子提名的大法官還在任的
這樣豈不是比台灣的更沒民意基礎
或者說是以前的民意基礎
起碼台灣在任的大法官最多就是八年前的國會同意
美國現在還有個30多年前被提名的
然後美國這批大法官把川普這個全民直選且過半的總統的政策說違憲
安捏甘丟？
畢竟台灣這批即使之前人數夠時
把立法院的擴權法案認定違憲時都被罵沒民意基礎了
美國的更誇張吧
有八卦嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.75.89 (臺灣)
※ 作者: acln0816 2026-02-21 12:34:26
※ 文章代碼(AID): #1fcJNKS4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771648468.A.704.html
噓 : 懂王自己提的都跳反了1F 124.6.24.133 台灣 02/21 12:35
推 : 參議員多少人？2F 223.139.115.169 台灣 02/21 12:36
推 : 台灣 5 > 63F 203.73.105.201 台灣 02/21 12:37
→ : 總統的提名跟議院的同意都是民意基礎 是基於了解並賦予大法官終身任期後還選擇他 你怎麼會認為沒有民意基礎4F 49.214.9.247 台灣 02/21 12:40
→ : 美國總統也是間接民意選出來的7F 42.71.181.36 台灣 02/21 12:43
--
作者 acln0816 的最新發文:
![]()
借四叉截圖 判決附件清楚的證人證述 謝國樑說他媽在住處把現金包裹好後交給他 他媽還說這是給民眾黨的錢 然後謝國樑轉交給邱佩琳時也說「這是媽媽的企業要捐給民眾黨的，請轉交給柯文哲主席。」 再來邱佩琳也 …70F 24推![]()
誒誒誒 不是欸 我以為拿7點半上班跟坐公車騎腳踏車通勤 只是記者會上拿來嘴炮用的 沒想到阿北花錢請的陸正義大律師 是真的把這個拿到法庭上說嘴 不要鬧了好不好大律師 Sent from JPTT on …75F 28推 1噓- 22F 4推 2噓
點此顯示更多發文記錄