作者 dw7931425 (我不知道)標題 Re: [問卦] 南部怎麼發展比較好？時間 Sun Feb 22 15:27:58 2026
怎麼發展？
來看看台南市吧。
台南縣市合併升格後，
所有的資源還是挹注在原本的台南市。
原本的舊台南縣地區只能分到吃剩的菜尾。
所以，
台南市有個很可笑又可悲的形容。
曾文溪以南的發展較好，曾文溪以北沒有發展。
這樣的形容是不是以為在開玩笑？
不好意思，完全是事實。
在台南縣市合併升格前就已經是這樣了，
合併升格後呢？完全沒有任何改變。
還是曾文溪以南的發展較好，曾文溪以北沒有發展的事實
當年就有人講台南縣市不該合併升格。
因為會讓"曾文溪以南的發展較好，曾文溪以北沒有發展"的這句話，
以更殘酷的現實表現出來而已。
※ 引述《Monetelliz (莫內)》之銘言：
: 大家好，我是被台北外拋的桃園人啦
: 不論是房版還是現實風向都聽得出來大家都在往中北部擠
: 無論政府給南部多少錢發展，這些年來北漂的風氣始終還是存在
: 那這樣問題就來了，大家都往北部擠，房價怎麼可能會降？
: 最好的方法就是讓南部發展起來，讓人民居住的地方有更多選擇
: 但現實就是很多人寧願低薪租屋也要來北部
: 怎麼會這樣？ 南部到底發生什麼事？
--
漲電價就是能源政策失敗的遮羞布
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.133.253 (臺灣)
※ 作者: dw7931425 2026-02-22 15:27:58
※ 文章代碼(AID): #1fch01za (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771745281.A.F64.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 南部怎麼發展比較好？
02-22 15:27 dw7931425
※ 編輯: dw7931425 (114.33.133.253 臺灣), 02/22/2026 15:29:30
→ syntax123: 溪北停滯四十年1F 36.237.161.34 台灣 02/22 15:33
→ Shrugg: 你講錯了吧，老台南市區也沒啥建設，只有鐵路有在發展而已，還有沙崙區。 黃偉哲只會出國而已，有搞甚麼他自己規劃的建設？2F 101.8.233.101 台灣 02/22 15:34
我沒講錯啊。
台南縣時代的永康的發展比溪北好，這是公認的事實。
為什麼？
因為他吃到原台南市的外圍擴散效益。
溪北是吃的到嗎？
再來，那個沙崙特定區計畫，是中央政府主導的。
那個黃偉哲喔，我非常同意你的說法。
※ 編輯: dw7931425 (114.33.133.253 臺灣), 02/22/2026 15:48:18
推 keita2277: 區域沒有單核城市，南兩都人口遲早
全滅，但只有我們的政府不知道而已6F 49.215.149.156 台灣 02/22 15:54
--