作者
標題 Re: [問卦] 中國在量產綠氨惹
時間 Tue Feb 24 10:20:54 2026
標題 Re: [問卦] 中國在量產綠氨惹
時間 Tue Feb 24 10:20:54 2026
※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
: 肥宅我看YT喇
: 中國用過剩的太陽能
: 開始量產綠氨惹
: 這是可以取代天然氣
: 還有儲能的良好載體
: 可以輕鬆還原出氫氣
: 發電或新能源車和船
: 台灣在幹嘛
: 中國未來會變能源輸出國嗎
: 綠氨會屌打原油嗎
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一句話 不會
: 有卦嗎
: = =
綠氨 說的好像很棒 用太陽能 乾淨無碳
我們就來研究過程
1. 太陽能 "電力" 電解水
意思是 你區要有大量水源 大量太陽能的地方
而 現在中國太陽能集中在沙漠等無人區
人類又是靠水發展的群體 這兩點相斥
2. 就算把電力運去水源區電解好了
這邊就浪費了大量能源加壓運輸
3. 電解水後 > H2 + O2 為了保存這兩種氣體 需要耗能低溫儲存
所以液態H 出現 (O2 目前是副產品 可以直接移去賣錢)
4.要怎麼制氨? 大家國中化學都學到了 "哈伯法製氨"
在 高溫(4~500 度) 高壓(2~300 大氣壓)下 加上催化劑
讓 H 和 N結合 < "就是超級耗能量"
完成的氨 再次冷卻保存
這個氨 就是你吹的 綠氨
先不說中間花了多少多餘的能量
如果目標是 代替天然氣 有不放碳的燃燒氣體 達成儲存能量的概念
別忘了 中間產物 "氫氣" 也可以混燒
儲存方法一樣是 低溫液態氣體
那就燒氫氣就好了...
更簡單講 你中間做到 "綠氫" 已經能達到減碳 儲能的目的
再增加 哈伯法製氨的大量能量消耗
不就是 脫"兩件"褲子放屁?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 作者: assxass 2026-02-24 10:20:54
※ 文章代碼(AID): #1fdGi8zE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771899656.A.F4E.html
![[圖]](https://pimg.1px.tw/hankliu0322/1386604256-3095641503.jpg)
對 這是工業化的製氨 用天然氣裂解
但是 這就不是 "綠氨" 有碳排的
→ : 過程耗的都是太陽能的話 也都算是綠氨
只是相對能耗高 但二氧化碳排放還是相對小2F 223.140.161.223 台灣 02/24 10:27
只是相對能耗高 但二氧化碳排放還是相對小2F 223.140.161.223 台灣 02/24 10:27
推 : 看圖示，應該是天然氣裂解的副產物5F 49.216.253.116 台灣 02/24 10:29
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~圖示 就不是綠氨
→ : 有多餘的能源可以隨便用，就能商業化6F 27.52.1.120 台灣 02/24 10:33
→ : 八卦竟然偶有專業 酷7F 103.111.32.3 美國 02/24 10:33
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 02/24/2026 10:38:31
推 : 各有優缺點，具體哪個更適合需要精算。液化氫需要更高壓，運輸成本更高，氫氣會讓金屬容器脆化，易燃易爆危險性更高8F 155.117.84.16 美國 02/24 10:35
--