作者 Hyuui (修)標題 Re: [新聞] 卓榮泰：台電已與核三原設計廠簽 MOU 對時間 Tue Feb 24 20:42:18 2026
※ 引述《raiseSaga (最美的風景 專治台灣鯛)》之銘言：
: 行政院長卓榮泰24日赴立法院進行施政報告。有關能源政策，他表示，多元綠能是政府推
: 動二次能源轉型政策的首要任務；重啟核二核三方面，台電已與核三廠的原設計廠商簽署
: MOU。政府對新式核能持開放態度，確保我國能源充足且穩定供電。
卓榮泰赴立法院報告，
「已與核三原廠簽MOU，對新式核能持開放態度」。
上次等了三天，
這次看綠色公民行動聯盟要多久才會出聲明。
其實，你知我知，連青鳥都知。
反核是被世界淘汰，也被民進黨棄養的流浪狗。
當然，還是有很多愛爸愛媽，
透過各種計畫餵食，讓它們過得很滋潤。
例如綠盟養的團隊越來越大，
每個月光人事費就燒掉幾十萬。
但最傷的是，檯面上變成政治不正確。
還得背上「反核就是反美、
反核就是賣台、反核就是舔共」罵名。
所以它們要民眾捐錢變得更困難，
只能跟民進黨綁得更緊。
這便是環保蟑螂的生殖，咳，升職模式。
奉勸國民黨不要再用反核神主牌的罵法了，沒創意。
「在調查表上有這樣一個問題：
在執行總路線時你動搖過嗎？」
「我和總路線一起動搖。」
拉賓諾維奇很棒，學學拉賓諾維奇。
你們要用「新式擁核神主牌」，
結合鞏固台美關係、提升國家競爭力。
把林義雄一干反核騙子，送進焚化爐。
乾淨、穩定、真環保。
賴清德提出「核安無虞、核廢有解、社會有共識」三原則。
早在2018年，以核養綠公投表示，
「核能就是綠能，是對環境衝擊最小的安全清潔能源」。
科學、民主、國際，都站在我們這邊。
尤其是核廢料，2021年經歐盟認證符合
「對環境無危害」原則，符合永續投資標準。
2025年，反核方犯下戰略失誤，
終於承認「核能是綠能」。
事實上，不只核三，包括SMR，
甚至未來的核融合，也有核廢料。
而核廢料一直都很安全。
如今民進黨主動重啟核三，
證明「核安無虞、核廢有解、社會有共識」已落實。
這不是我說的，這是民進黨說的。
藍白要順著「核安無虞、核廢有解、社會有共識」用力宣傳。
像我在這篇連續講了三回啊三回。
謝謝你，賴清德。
謝謝你，卓榮泰。
慢走不送了，蔡英文。
核四廠區還滿大的，歡迎你們編新建機組預算，
通過了就直接蓋，沒問題的。
如果要的話，我可以帶你們去美國，
買一些好用的反應爐喔。
聽話，讓我看看！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.177.188 (臺灣)
※ 作者: Hyuui 2026-02-24 20:42:18
※ 文章代碼(AID): #1fdPoiax (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771936940.A.93B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 卓榮泰：台電已與核三原設計廠簽 MOU 對
02-24 20:42 Hyuui
推 coffee112: 2025 反核他們有承認過核能是綠能嗎??1F 111.255.221.199 台灣 02/24 20:46
2025-08-21 核三不符合歐盟綠電規範？黃士修逮到反核方戰略失誤：終於承認了
核三重啟公投將在8月23日登場，日前在公投說明會上，反方代表、台灣綠黨共同召集人
甘崇緯表示，核三目前的條件都不符合歐盟認定的綠電標準。
對此，核能流言終結者創辦人黃士修今（21）日在臉書發文表示，反核方稱「歐盟認可核
電是綠電」，但核三就不是，但不覺得奇怪嗎，核能在歐盟是綠能，到台灣卻不是綠電？
核三廠發的電之所以不符合歐盟標準，全因反核方故意卡住核廢處理，再來說核電不綠。
若按照對環境無危害標準，台灣的風電光電造成大量生態破壞，沒有一個是綠的。
推 g1254501: 土條感想如何？接下來你要被打成反新核能的中共同路人惹2F 1.168.133.148 台灣 02/24 20:49
※ 編輯: Hyuui (118.231.177.188 臺灣), 02/24/2026 20:49:44
→ u9005205: 如同君悅會一般，中共同路人要的是政權不是核能....4F 42.74.181.92 台灣 02/24 20:54
推 biore45: 民進黨要轉彎可以啊 先對之前錯誤的決策和為了反而反下台負責6F 118.166.10.168 台灣 02/24 20:59
--