作者 kuninaka ()
標題 Re: [問卦] 北洋政府才是正統嗎
時間 Fri Feb 27 16:25:00 2026


講半天你也不反對北洋有法律地位啊

那整天在那邊陰陽怪氣什麼

中華民國前期就是北洋政府,接續後面國民政府

若毛澤東不堅持搞新中國國號延續中華民國

這樣共產政府就是第三個時期的政府

moslaa: 嚴格說來,我個人不是反對北洋為正統
	
新北

我是反對說北洋政府的正統性來自滿清授權
	
新北

我一說再說,詔書上明明是說,讓臨時政府
	
新北

去跟南方談判,而不是直接說 這個臨時政府
	
新北

就代表中華民國了
	
新北

雖然基於實力,確實談出來的結果,會是
	
新北

這個臨時政府轉型成正式代表中華民國
	
新北

但在法理上,就是留了空間給非袁的臨時
	
新北

政府變成正式代表政府
	
新北
02/27 13:06


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.177.124 (臺灣)
※ 作者: kuninaka 2026-02-27 16:25:00
※ 文章代碼(AID): #1feLJWI- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772180704.A.4BE.html
※ 同主題文章:
02-26 19:15 AoyamaNanami
Re: [問卦] 北洋政府才是正統嗎
02-27 16:25 kuninaka
PaulSkenes: 因爲承認了北洋的中華民國,就等於承認了廣東的中華民國是地方叛亂政權,廣東國民政府才是違法亂紀1F 101.8.137.138 台灣 02/27 16:34
kuninaka: 袁世凱稱帝一樣也是違法亂紀拉XD
當時就是大家都在亂
阿不都是因為宋教仁被孫文暗殺4F 1.173.177.124 台灣 02/27 16:37
moslaa: 我是主張,兩邊都是正統,只是一個是繼承南京臨時政府的正統性
另一個是靠打贏,成王敗寇,這是最基本的正統來源
至於後來的廣州同南京政府主張北洋為非正統,這個主張也沒什麼不對
袁世凱自己稱帝,等於自己廢了自己當民國正統政府的資格,怪誰呢7F 49.218.90.37 台灣 02/27 16:40
BKcrow: 簡體繁體 一翻兩瞪眼就知 歷史站在誰那15F 223.139.113.41 台灣 02/27 16:44
moslaa: 這類似現在法國不認維琪法國代表二戰的法國是一樣道理。我反覆講好幾次
為啥還有不懂
你不認同是你的事情16F 49.218.90.37 台灣 02/27 16:44
BKcrow: 一堆打著繁體支持偽政權才無恥20F 223.139.113.41 台灣 02/27 16:45
kuninaka: 我沒有不認同你啊21F 1.173.177.124 台灣 02/27 16:46
moslaa: 我的說法邏輯成立,也有旁例22F 49.218.90.37 台灣 02/27 16:46
kuninaka: 你自己不都說兩邊是正統· 我沒反對過23F 1.173.177.124 台灣 02/27 16:46
moslaa: 一樓大概也認為自由法國是叛亂吧
可惜現在全球都同意自由法國是正統
正統不正統,坦白說,最後就是成王敗寇而
我願意基於孫文把總統職交給袁世凱
基於這個原因,同意北洋政府至少在最初有正統性,已經我非常退讓標準了。24F 49.218.90.37 台灣 02/27 16:46

那就好拉,基本上跟我的論點一樣

moslaa: 狠一點就是,背叛民國搞帝制的政權
算啥狗屁民國正統政權!
/
不知道算不算岔題,我講個另外例子好了31F 49.218.90.37 台灣 02/27 16:50
※ 編輯: kuninaka (1.173.177.124 臺灣), 02/27/2026 16:54:45
moslaa: 北洋政府本來承諾繼續讓滿清皇室留在紫禁城,至少在紫禁城內保有皇帝身份35F 49.218.90.37 台灣 02/27 16:54

--
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄