回看板
Disp BBS
作者 Dinenger (低能兒)
標題 Re: [新聞] 北捷怪男毆4寶媽 遭比對「228鬧場同一人
時間 Wed Mar  4 02:37:42 2026

※ 引述 《Recoverism》 之銘言：
: 標題：[新聞] 北捷怪男毆4寶媽 遭比對「228鬧場同一人
: 時間: Wed Mar  4 02:12:51 2026
:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
:
: 中時新聞網
:
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
:
: 祝潤霖
:
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
:
: 北捷怪男毆4寶媽 遭比對「228鬧場同一人」 青鳥護航被打臉
:
:
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規
:
: 北捷板南線車廂1日發生暴力衝突。31歲吳姓女子傍晚帶著分別2歲、6歲、8歲及12歲的孩
子
: 搭車，管教子女時突遭24歲任姓男子攻擊。任男毆打四寶媽後遭旁觀者譴責，仍故作理直
氣
: 壯，被網友比對發現他就是當天稍早在228紀念活動叫囂的同一人，打臉護航青鳥。
:
: 據吳女在Threads上的敘述，2歲女兒途中情緒不穩將手機摔落，吳女遂拍打其手心兩下管
教
: 。任男突然衝上前毆打她頭部，指控她虐待小孩，她左眼視力一度模糊，12歲女兒見狀衝
上
: 前保護她，8歲與6歲兒子則當場嚇壞，另有一熱心女子協助錄影並通報捷運警察。
:
: PTT有鄉民發圖指出，一位在228公園鬧場完的青鳥隨即在捷運上對一位4寶媽媽尻頭，然
後
: 叫囂的影片被路人錄了下來，也上新聞了。有網友證實是在228公園鬧場的青鳥，藍色機
殼
: 、雙鏡頭的手機一模一樣。原PO質疑：為何青鳥對於社會有這麼大的敵意？
:
: 脆友在吳女的發文留言熱議「覺得別人虐童第一反應應該是通報不是開揍吧」、「黑衣男
是
: 個雙標仔欸，說媽媽不能用打的方式教育小孩，他卻可以用打的方式去阻止一個陌生人？
邏
: 輯在哪」、「觀察了他的行為，99％是青鳥。更新：已確認是青鳥」、「早上他才去青鳥
活
: 動」、「這篇文居然聚集了兩派人馬，有人支持零體罰，打小孩就是家暴，就算是打手心
也
: 讓孩童心生畏懼，黑衣男打得好？」
:
: Vtuber「高雄林小姐」在其直播節目討論此事，發現有不少青鳥帳號偷換概念，硬扯228
活
: 動其他出席者，強調228與打人的是不同人。
:
: 脆友傻眼質疑「我來看護航男方都是什麼弱智的」、「以前這種事情99％一定站媽媽這邊
？
: 綠色執政8年居然可以看到20％左右的人是站在男方，再讓民進黨執政下去那才是地獄」
、
: 「青鳥其實就是這樣的一群」、「難道他四處伸張這種自以為的正義？還是只敢挑弱者下
手
我大致上明白了

就是
小孩耍脾氣
摔媽媽手機

媽媽打小孩
男子看不慣打媽媽

就是這樣對吧

那我們就事論事
也不是要檢討受害者

首先
小孩子耍脾氣
本身就是家庭教育出問題
沒有教好

妳自己沒有教好
氣急敗壞
用打小孩來管教

男子看不慣
也用毆打的方式
管教這位媽媽的不當管教行為
我認為很公平

這就是身教的重要性

再來
這篇新聞
刻意模糊焦點

把人物標籤化
故意抹上某種立場

非常的不專業
而且居心叵測

撇除掉立場跟標籤的部分

我覺得媽媽用打人管教小孩
男子用毆打管教媽媽

本來就是天公地道

憑什麼就你能打人
別人不能打你

雙標至極

你覺得小孩就可以打他
別人覺得你不對也可以打你

因為這就是你世界裡的管教手段
沒什麼好怨的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.192.204 (臺灣)
※ 作者: Dinenger 2026-03-04 02:37:42
※ 文章代碼(AID): #1ffofuJl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772563064.A.4EF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北捷怪男毆4寶媽 遭比對「228鬧場同一人
03-04 02:33 Xaymaca
Re: [新聞] 北捷怪男毆4寶媽 遭比對「228鬧場同一人」 青鳥護航被打臉
03-04 02:37 Dinenger
Re: [新聞] 北捷怪男毆4寶媽 遭比對「228鬧場同一人
03-04 03:31 smallpig02
Re: [新聞] 北捷怪男毆4寶媽 遭比對「228鬧場同
03-04 07:25 lecheck
※ 編輯: Dinenger (27.240.192.204 臺灣), 03/04/2026 02:38:33
→ winglight: 那男子怎麼不打媽媽手心就好1F 123.204.140.143 台灣 03/04 02:39
這部分男子確實管教過當了
無法辯駁
※ 編輯: Dinenger (27.240.192.204 臺灣), 03/04/2026 02:40:09
噓 freeclouds: 青鳥的邏輯都這樣?2F 49.214.15.251 台灣 03/04 02:40
你看
這就是新聞模糊焦點的成效
都不好好討論事件本身
都在討論立場跟標籤

太可悲了
一堆人被帶風向
推 showermi: 天啊這種話都說的出來3F 180.177.36.12 台灣 03/04 02:41
※ 編輯: Dinenger (27.240.192.204 臺灣), 03/04/2026 02:41:52
→ pili955030: 所以男子要用什麼身份來管教？4F 111.71.116.192 台灣 03/04 02:42
噓 freeclouds: 笑死 如果它沒鬧場沒人會抓出來對比青鳥水準就是這樣 看不慣就要用鬧的5F 49.214.15.251 台灣 03/04 02:42
→ vickyshan: 男子怎麼可以打媽媽手心！他都認為打人是罪大惡極了！只可以過去摳媽媽手心~7F 122.254.21.160 台灣 03/04 02:43
→ winglight: 小孩摔手機男的不順便打嗎?9F 123.204.140.143 台灣 03/04 02:44
這不一樣
小孩摔媽媽手機
還屬於家務事的範疇
媽媽不會教那是她的事情

不過媽媽大庭廣眾打小孩
那就是社會事了

家暴發生在眼前
人人得而誅之
推 rushfudge: 暖鳥又在列車上鬧事了10F 1.170.245.158 台灣 03/04 02:46
※ 編輯: Dinenger (27.240.192.204 臺灣), 03/04/2026 02:47:02
噓 allyourshit: 誅之?11F 1.34.92.164 台灣 03/04 02:48
→ Dinenger: 比喻 比喻 成語 動嗎12F 27.240.192.204 台灣 03/04 02:49
→ aljinn: 在孩子面前打母親是身教重要性 也是比喻嗎13F 36.227.228.178 台灣 03/04 02:50
→ Dinenger: 你知道在大庭廣眾下被媽媽打對小孩會造成多大的心理陰影嗎 不要說只是打手心重點是小孩子的內心創傷問題14F 27.240.192.204 台灣 03/04 02:51
推 SaChiA5566: 她只是打手心，那鳥蟾是打她頭耶17F 49.216.93.138 台灣 03/04 02:51
→ aljinn: 你知道大庭廣眾下父母被打也有心理陰影嗎18F 36.227.228.178 台灣 03/04 02:51
噓 freeclouds: 笑死 2歲小孩還心理創傷青鳥真會凹
反正大家知道青鳥的邏輯跟水準就是這19F 49.214.15.251 台灣 03/04 02:52
→ Dinenger: 男子在教小孩社會的硬道理
己所不欲 勿施於人 不想被打就不要打人打人者人恆打之 這是難能可貴的一課21F 27.240.192.204 台灣 03/04 02:52
→ aljinn: 所以社會的硬道理就是你所謂的身教重要性即使對小孩而言是家人莫名被陌生人痛毆24F 36.227.228.178 台灣 03/04 02:53
噓 s10910chris: 小孩耍脾氣是家庭教育？邏輯不好不要出來po文讓人發笑好嗎
怎麼沒看到你po文說那鳥神沒家教26F 61.230.12.236 台灣 03/04 02:54
→ Dinenger: 當然是家庭教育 耍脾氣我也不會摔東西更何況是媽媽的手機 看起來應該他們家境狀況不算很好 摔壞手機只會讓他們更苦 可見沒有教好 耍脾氣 但要有分寸
熊孩子才會覺得耍脾氣可以摔手機
手機可不是什麼20塊錢的飲料豆花欸==29F 27.240.192.204 台灣 03/04 02:56
→ s10910chris: 你只是在幫你的論點找一堆挺的理由希望你用同樣的標準po一篇文章去嗆那鳥神，我就相信的對於愛的教育的堅持。35F 61.230.12.236 台灣 03/04 03:01
→ Dinenger: 人都有喜怒哀樂情緒 而人跟獸的差別就是人能夠依靠社會化跟教育控制住情緒
有情緒可以 但不能仗著情緒來了就覺得什麼都可以 這就是教育 家庭教育 社會教育 學校教育 都是這樣的 2歲 只有家庭教育吧 所以這就是沒有教好！39F 27.240.192.204 台灣 03/04 03:03
噓 s10910chris: 我只是懶得跟你討論為什麼小孩耍脾45F 61.230.12.236 台灣 03/04 03:05
推 philibra: 2歲才是教育的時候啊，小時候不教長大當青鳥捷砍人喔46F 114.36.33.76 台灣 03/04 03:05
→ s10910chris: 氣很正常，所以才要監護人教育。原po還在說耍脾氣不會摔東西，你現在到底幾歲在跟幾歲比48F 61.230.12.236 台灣 03/04 03:05
→ Dinenger: 2歲已經不是純依靠本能行事的人類幼崽了 早就初步社會化具備一定看臉色能力也有聽懂簡單指示的能力了51F 27.240.192.204 台灣 03/04 03:06
→ s10910chris: 我就說你的論點都是想像的，你旁邊有沒有兩歲小孩54F 61.230.12.236 台灣 03/04 03:06
→ Dinenger: 我小時候就不會摔東西== 我家教很嚴56F 27.240.192.204 台灣 03/04 03:07
→ s10910chris: 再說一次，你只是為了挺鳥神而挺57F 61.230.12.236 台灣 03/04 03:07
噓 morgen123: 通常這種人都沒生小孩 活在自己的象牙58F 36.225.27.35 台灣 03/04 03:07
→ s10910chris: 你出去跟別人說你兩歲不會丟東西59F 61.230.12.236 台灣 03/04 03:08
→ morgen123: 塔世界裡 哎60F 36.225.27.35 台灣 03/04 03:08
→ s10910chris: 看看別人會不會覺得你在豪洨61F 61.230.12.236 台灣 03/04 03:08
→ firetim: 講得像自己在場知道整個過程且熟悉當事人一樣，腦補一堆你認真？62F 111.71.212.142 台灣 03/04 03:08
→ aljinn: 多數人最早記憶是三歲 請證明你兩歲不摔64F 36.227.228.178 台灣 03/04 03:09
→ winglight: 只是想把毆人的男子說成正當為而已65F 123.204.140.143 台灣 03/04 03:09
→ Dinenger: 丟 跟帶有情緒的摔 不一樣
誰不會丟東西 我生氣只會渾身發抖像肚子被狠揍一拳 因為我知道不能摔東西
摔東西不好 但又很生氣所以克制到發抖66F 27.240.192.204 台灣 03/04 03:10
→ citycon: 現在搞反串的都這麼認真嗎？70F 61.57.112.18 台灣 03/04 03:13
→ firetim: 先不說別的，所謂打手心到底是哪種程度你也不知道，光男子毆打人就比這嚴重多了，這也能扯成因為用打手心管教不當所以別人也能打你，要這樣扯的話以暴制暴其實是天經地義的。男子用毆打的方式其71F 111.71.212.142 台灣 03/04 03:15
噓 tomgod17: 如果沒養過小孩就別屁話了76F 111.71.106.110 台灣 03/04 03:15
→ firetim: 他人覺得不當也能再衝上去扁他77F 111.71.212.142 台灣 03/04 03:15
你這個邏輯是對的
我要說的就是這樣

如果出現另一個人出來打男子
我也會說打得好

管教可以
不要過當

過當就必須承擔後果
就是這麼簡單
→ firetim: 反串成這樣辛苦了78F 111.71.212.142 台灣 03/04 03:17
※ 編輯: Dinenger (27.240.192.204 臺灣), 03/04/2026 03:17:12
推 ABOQQ: 資訊不足這是在幹嘛？兩歲最歡超難教，說不定媽媽還是給他看一下卡通緩和心情結果手機又被弄掉啊誰知道，然後還要一次帶那麼多小孩，說不定心情已經很糟了誰知道，最後就是要看打小孩多大力，有影片拍到或現場人的說法嗎？再者，外人可以規勸報警，有必要動手？整件事就這一個外人的處置最差，還打頭？護航的在網路上碎嘴真棒好厲害，台灣最美的風景。79F 1.163.118.28 台灣 03/04 03:20
噓 iwcuforever: 反串喔88F 223.136.3.1 台灣 03/04 03:29
推 ah937609: 認同+1，但我 還是要補充 我的觀點
先聲明 別把我跟 青鳥 白鳥 還是 藍鳥放在一起，我的 等級 比（鳥界）還高
還是 那句話（人在做 天再看）
不管 那是他媽 還是 他小孩 還是 路人甲 也不管，是在 管教、調教 什麼的
（打人）就是不對
你打小孩？憑什麼 小孩就要任你打
（天 看不慣 自然 就會收拾你）
天 在為這個小孩 求 公平正義
你打小孩，天 藉由 路人男 天罰你
也是 肛好89F 101.10.218.189 台灣 03/04 03:32
噓 JackTheRippe: 不是 就是沒教好才要處罰啊
還是各位小時候都不會犯錯 然後犯錯後各位的爸媽會花8個小時跟你講到理何況才兩歲
看新聞不是說才打手心嗎 這算適當體罰沒問題吧101F 218.164.84.40 台灣 03/04 03:38
噓 ja1355: 不要試圖跟低能兒講道理107F 42.79.14.226 台灣 03/04 03:47
噓 pttabs: 青鳥-1108F 172.94.87.37 巴拿馬 03/04 03:59
噓 yada0216: 生病快去看醫生，不要跑出來109F 118.163.52.15 台灣 03/04 04:05
噓 ceab: 87嗎?110F 42.78.253.125 台灣 03/04 04:16
噓 myyalga: 可以打113111F 39.14.160.25 台灣 03/04 04:27
→ sunluna: 媽媽管小孩是家務事 路人亂打人是刑事112F 1.164.51.87 台灣 03/04 04:37
→ meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸那麼愛管閒事喔爛鳥不太
意外113F 49.215.239.198 台灣 03/04 04:47
推 theandychung: 一眼不合就開揍，很台。反正殺人又不會死刑，恢復叢林法則115F 166.196.79.52 美國 03/04 04:50
噓 coolrgin: 你這邏輯真的不行，媽媽管教小孩天經地義，你打人沒立場可言，你是不是只想護航117F 111.250.74.56 台灣 03/04 04:54
噓 a02010: 難怪一堆哥布林，樓主挺愛瞎扯120F 114.44.209.70 台灣 03/04 05:12
→ cashko: 男子當然有錯，但2歲小孩打她也不懂，搞不好還更哭鬧121F 118.167.163.222 台灣 03/04 05:23
噓 mclarenjpn: 看ID直接噓123F 61.228.243.149 台灣 03/04 05:42
噓 v19791119: 你是124F 118.171.194.61 台灣 03/04 05:44
噓 stinking: 你這邏輯就是硬要凹125F 61.224.166.113 台灣 03/04 06:20
噓 voohong: 真的hen男go126F 182.63.57.59 馬來西亞 03/04 06:37
噓 awomkjmn: 女子管教孩子天經地義，速賞速罰教育效果最好，合情合理，反倒是男子動手打人，法理情全站不住腳127F 42.79.157.100 台灣 03/04 06:38
推 abcpiii: 笑死了 還好三個小孩看傻眼知道這社會有神經病
打手心是可以多嚴重。果然是自介130F 1.170.67.222 台灣 03/04 06:40
噓 onlygoog: 綠蟑螂就是智障133F 101.9.38.118 台灣 03/04 06:50
噓 Gamilk: 青鳥邏輯都這樣喔==134F 42.76.196.145 台灣 03/04 06:57
噓 moon74326: 問題是男子跟媽媽有親屬關係？135F 123.194.17.134 台灣 03/04 07:22
噓 kenclyde: 綠粉邏輯正常發揮，蠻挺正常的136F 220.142.90.47 台灣 03/04 07:28
→ ivla8432: 白癡137F 42.79.131.182 台灣 03/04 07:41
噓 lapentti: 奇文共賞138F 49.215.223.165 台灣 03/04 07:41
噓 freedom80017: 有失水準啊兄弟，你應該要反串小草才能把這把火點起來，你這樣就單純的人如其名而已139F 118.170.144.129 台灣 03/04 07:42
→ Arashi0731: 反串要講142F 111.83.101.71 台灣 03/04 07:47
噓 Mydadisgay: 滾143F 27.51.58.52 台灣 03/04 08:02
噓 Myramous: 奇文共賞144F 133.149.85.10 日本 03/04 08:07
噓 patchy: z145F 27.242.88.139 台灣 03/04 08:18
噓 dickliao: 鳥鳥邏輯很好笑捏146F 122.146.71.32 台灣 03/04 08:27
噓 stomaxwell: 蛤147F 27.242.66.251 台灣 03/04 08:42
噓 puliaer: 你的ID說明一切148F 36.231.181.109 台灣 03/04 08:52

--
作者 Dinenger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄