回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 BSScene (崩世光景)
標題 [新聞] 指李貞秀「不具登記參選立委資格」 陸委
時間 Fri Mar  6 07:54:22 2026


聯合報

指李貞秀「不具登記參選立委資格」 陸委會：證據送中選會

2026-03-05 17:01 攝影中心／ 記者 許正宏／台北報導

陸委會今天下午舉行例行記者會，由陸委會副主委梁文傑主持，針對民眾黨立委李貞秀因除籍時間導致立委資格爭議，梁文傑表示，依「兩岸人民關係條例」規定，在台灣擔任民選公職，必須在台設籍滿10年；而該法2004年修法「單一戶籍制」，其中第9-1條明文規定，台灣人民不得在中國設有戶籍、申領中國護照，否則就會失去台灣身分，且所有公民權也會消失，包括選舉、擔任公職。

https://udn.com/news/story/6656/9361818
指李貞秀「不具登記參選立委資格」 陸委會：證據送中選會 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
陸委會今天下午舉行例行記者會，由陸委會副主委梁文傑主持，針對民眾黨立委李貞秀因除籍時間導致立委資格爭議，梁文傑表示：依「兩岸人民關係條例」規定，在台灣擔任民選公職，必須在台設籍滿10年；而該法2004年修法「單一戶籍制」，其中第9-1條明文規定，台灣人民不得在中國設有戶籍、申領中國護照，否則就會失去 ...

 

--
民進黨陸委會這些咖洨好意思提臺灣地區與大陸地區人民關係條例2004年修法

我就問，李貞秀在1993年結婚來台、1999年依法在台設戶籍正式取得中華民國身分證

你陸委會拿2004年的修法來主張李貞秀沒有公民權

法律不溯及既往、行政從新從輕的法理都當成空氣？

行政程序法第110條第3項規定「行政處分未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在。」

請問你民進黨政府是已經撤銷1999年李貞秀取得的中華民國國民身分證了嗎？

陸委會法制單位是吃屎考上高考的嗎

而且兩岸條例從頭到尾規範的標的都是「大陸地區戶籍」，不是「中華人民共和國國籍」，你民進黨內政部劉世芳跟陸委會邱垂正梁文傑兩個黨狗先去統一一下口徑好嗎

--
ChatGPT 5.4 Thinking

聚焦在 「李貞秀是否具備擔任立法委員之法定資格」，民進黨政府的發言或作法，主要有下列法律疑義：

一、陸委會援引《兩岸條例》第21條主張原陸籍人士參選立委須在台設籍滿10年，方向上有法條依據；但若再進一步以《兩岸條例》第9-1條直接推論「只要曾在中國設戶籍或領中國護照，就當然失去台灣身分、所有公民權消失」，這種說法過於擴張，因為第9-1條講的是喪失台灣地區人民身分及其所連動的特定公權利，且同條另有過渡規定，不能脫離條文整體脈絡簡化成絕對結論。

二、若政府以2004年增訂的「單一戶籍制」回頭否定更早以前已形成的身分或資格狀態，會碰到法律不溯及既往與信賴保護問題。尤其《兩岸條例》第9-1條第2項本身就設有修法前既存狀態的過渡處理，代表立法者並未採取當然全面追溯剝奪的模式；因此，政府對李貞秀立委資格的判斷，若忽略此點，法理上就有瑕疵。

三、內政部以《國籍法》第20條主張李貞秀擔任立委前應放棄「中國大陸國籍」，法律基礎反而更有爭議。《國籍法》第20條文字是「取得外國國籍者，不得擔任中華民國公職」；但兩岸人民身分關係，依我國法制一向是由《兩岸條例》這個特別法優先處理，未必能把「中國大陸身分」直接等同於一般「外國國籍」後逕行適用《國籍法》第20條。若這樣操作，會有特別法優先普通法、依法行政與法律適用錯置的疑義。

四、就立法委員身分本身而言，政府若只是要求補件、要求提出佐證，未必當然違法；但若行政機關在法律關係尚有重大爭議時，就先以新聞稿或記者會口徑近乎預斷「不符立委資格」，便有逾越依法行政與程序正當性的問題。尤其《國籍法》第20條即使適用於立委，條文也明定立法委員之處理機關是立法院；因此行政機關可以表示法律意見，但不宜把自己的見解說成已成定論。

五、簡言之：就「李貞秀立法委員身分」而言，民進黨政府的說法最可能有兩類法律問題：第一，對《兩岸條例》第9-1條效果的擴張解釋，並忽略過渡規定；第二，把兩岸身分問題直接套入《國籍法》第20條處理，可能違反特別法優先與依法行政原則。 若後續再據此作成喪失資格、註銷身分或解除職務等正式處分，則更可能進一步碰到 不溯及既往、信賴保護、比例原則與權限分配 的爭議。

民進黨政府這波對李貞秀立委資格的說法，最大問題不是「查資料」本身，而是法律適用明顯有偷換概念之嫌。先講《兩岸條例》，原陸籍人士要在台設籍滿10年才能登記公職候選人，這點沒問題，第21條本來就這樣寫。可是陸委會進一步把2004年修法後的「單一戶籍制」講成只要曾在中國設戶籍、領護照，就當然失去台灣身分、所有公民權全部消失，這就講過頭了。因為《兩岸條例》第9-1條寫的是喪失台灣地區人民身分，以及選舉、公職等與台灣戶籍連動的特定權利，不是一句「所有公民權歸零」就能帶過；而且同條第3項還明文設有修法前既存狀態的過渡處理，政府不
能故意略過。

更大的問題是內政部把李貞秀案直接套進《國籍法》第20條，說立委不得有雙重國籍，還要求提出放棄「中國國籍」證明。問題在於，《國籍法》第20條講的是「外國國籍」，但兩岸人民身分關係，在我國憲法體系下本來就是依憲法增修條文授權，由《兩岸條例》這個特別法優先處理。司法院釋字第497號也講得很清楚，兩岸條例是規範台灣地區與大陸地區人民權利義務的特別立法。現在內政部把大陸身分直接等同一般外國國籍，再拿《國籍法》硬套，不只是法理粗糙，更可能違反「特別法優先普通法」的基本法律方法。

再退一步講，就算政府真的要處理，也不能用2026年的政治口徑，回頭推翻1999年後已形成、且國家長期承認的身分關係。這種作法會直接撞上法律不溯及既往、法安定性與信賴保護。所以這案子真正讓人質疑的，不是政府能不能要求補件，而是政府是不是在法律關係還沒釐清前，就先用記者會和新聞稿把人貼上「不具立委資格」的標籤。這樣的作法，說穿了，就是先做政治定性，再回頭找法條包裝。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.146.158 (臺灣)
※ 作者: BSScene 2026-03-06 07:54:22
※ 文章代碼(AID): #1fgXUmMl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772754864.A.5AF.html
→ ispy03532003: 當初讓她參選的抓出來用瀆職辦呀，笑你們不敢w1F 223.139.167.29 台灣 03/06 07:55
推 skock04251: 可是瑞凡，党說的算3F 223.139.19.58 台灣 03/06 07:56
→ yesonline: 球又踢給中選會了4F 220.133.253.85 台灣 03/06 07:56
推 goodfood: 民進黨賺紅錢=專業經理人
非綠賺紅錢=   中共同路人5F 36.233.75.227 台灣 03/06 07:56
推 kids1991: 嗯嗯7F 42.73.3.163 台灣 03/06 07:57
推 suckpopo: 希特勒表示：如果我有民進黨一半的無恥我早就統一歐洲8F 111.71.57.77 台灣 03/06 07:58
推 mamaman: 邏輯清晰正確10F 123.192.124.47 台灣 03/06 07:58
噓 ATNB: 如果成立的話是不是陸委會要廢掉11F 101.8.132.190 台灣 03/06 07:58
→ milk830122: 就是無視法律怎樣12F 36.224.151.44 台灣 03/06 07:59
→ lmf770410: 有本事辦中選會跟內政部啊13F 223.138.184.39 台灣 03/06 07:59
→ milk830122: 民進黨就敢 有民意支持14F 36.224.151.44 台灣 03/06 07:59
→ lmf770410: 中選會頒給他當選資格證明
內政部直接給他具備中華民國的身分證15F 223.138.184.39 台灣 03/06 07:59
噓 chenu: 好了喇 法律不得牴觸DPP17F 39.14.24.162 台灣 03/06 08:00
推 fallheart: 萊爾即是法18F 42.76.195.220 台灣 03/06 08:00
噓 waijr: 民進黨就是垃圾政黨 為了意識形態不講法律幹你媽那你陸委會可以廢掉了19F 49.218.92.113 台灣 03/06 08:00
推 devidevi: 但是人家有拿到身分證阿21F 49.159.219.21 台灣 03/06 08:01
推 apparel: 硬要提這種爭議性人物的黨唯恐天下不亂她有甚麼非提不可的專業?22F 60.249.220.217 台灣 03/06 08:01
→ BSScene: 把「本來沒有爭議的人，硬是搞成有爭議」的民進黨才是唯恐天下不亂24F 101.12.146.158 台灣 03/06 08:02
推 ston12: 政府執政不應該有針對性，請問全國陸配有26F 42.79.112.183 台灣 03/06 08:02
推 simon0529: 畢竟主委只是個戰酒店的人27F 111.248.70.75 台灣 03/06 08:02
→ ston12: 誰完成以上規章？是否全部撤銷他們的台灣28F 42.79.112.183 台灣 03/06 08:02
噓 waijr: 爭議是法律說的 還是你民進黨決定？29F 49.218.92.113 台灣 03/06 08:02
→ apparel: 就是故意來亂,提東南亞外配就沒人有意見30F 60.249.220.217 台灣 03/06 08:02
→ ston12: 身分與公民權？31F 42.79.112.183 台灣 03/06 08:02
噓 syearth: 哪來的爭議? 從頭到尾只有綠的在亂32F 114.45.12.166 台灣 03/06 08:02
→ BSScene: apparel你搞清楚李貞秀的身分是民意代表33F 101.12.146.158 台灣 03/06 08:02
推 ispy03532003: 所以照某人的說法，台灣的法律自帶34F 223.139.167.29 台灣 03/06 08:03
→ apparel: 陸配就是有爭議啦35F 60.249.220.217 台灣 03/06 08:03
→ waijr: 政黨可以決定誰有忠誠問題 和納粹黨有何不36F 49.218.92.113 台灣 03/06 08:03
→ ispy03532003: 歧視對吧w37F 223.139.167.29 台灣 03/06 08:03
推 ct13579: 法律只是為黨的意識型態服務的工具38F 27.240.178.64 台灣 03/06 08:03
→ waijr: 同 你他媽就是一個法西斯政黨39F 49.218.92.113 台灣 03/06 08:03
→ BSScene: 在今天賴清德政府亂搞之前，誰會想得到「1999年就取得身分證的人」不能參選立委40F 101.12.146.158 台灣 03/06 08:03
推 miha80425: 陸委會就是廢物機關43F 111.83.165.106 台灣 03/06 08:04
→ lmf770410: 靠自己恣意解釋法律 無視憲法44F 223.138.184.39 台灣 03/06 08:04
→ BSScene: apparel民進黨有種就去推修法「依台灣地區與大陸地區人民關係條例取得中華民國身分證者不具參政權」阿，笑垃圾民進黨不敢啦45F 101.12.146.158 台灣 03/06 08:05
推 KatanaW: 民禁党執政就是要將國家納粹化49F 210.59.180.168 台灣 03/06 08:05
→ scum5566: 講的好像民進黨的立委有什麼專業一樣，笑死50F 36.233.198.238 台灣 03/06 08:05
→ KatanaW: 最終目標就是唯我獨尊 實現民禁党党綱52F 210.59.180.168 台灣 03/06 08:06
→ scum5566: 陸配在台灣人數越來越多，這問題遲早要53F 36.233.198.238 台灣 03/06 08:06
→ BSScene: 喔不對，依賴清德無恥無腦的程度，搞不54F 101.12.146.158 台灣 03/06 08:06
→ scum5566: 面對，看你們要龜到什麼時候55F 36.233.198.238 台灣 03/06 08:06
→ BSScene: 好過陣子就真的提案推修法56F 101.12.146.158 台灣 03/06 08:06
噓 shou0810: 酒店仔乖乖待酒店不要出來57F 42.77.98.46 台灣 03/06 08:07
→ ispy03532003: 他們推ok的呀，最好接下來就把選舉收回來，不然看他們以後民國幾年才58F 223.139.167.29 台灣 03/06 08:07
→ scum5566: 你覺得她可能會賣台，事實上民進黨出的60F 36.233.198.238 台灣 03/06 08:08
→ ispy03532003: 能翻身61F 223.139.167.29 台灣 03/06 08:08
→ scum5566: 共諜哪個沒有中華民國藉62F 36.233.198.238 台灣 03/06 08:08
推 apparel: 柯連日本也想修自衛隊成軍隊以為修法自己63F 60.249.220.217 台灣 03/06 08:08
→ suckKobe: 所以陸委會在暗示中選會審查資格的時候64F 111.82.214.57 台灣 03/06 08:08
→ apparel: 自己爽就好65F 60.249.220.217 台灣 03/06 08:08
→ suckKobe: 再擺爛？66F 111.82.214.57 台灣 03/06 08:08
推 quite: 在這邊嗆的震天響 法綠人還是會說你們法盲67F 125.227.97.73 台灣 03/06 08:08
推 ct13579: 賴搞大罷免跟一系列手段，就只是想讓政68F 27.240.178.64 台灣 03/06 08:08
推 XYZM7030: 反正人民不懂想怎麼搞就怎麼搞啊69F 49.217.197.196 台灣 03/06 08:08
→ apparel: 都不用考慮其他大國支持70F 60.249.220.217 台灣 03/06 08:08
→ ct13579: 府變成遂行個人意志的工具71F 27.240.178.64 台灣 03/06 08:08
推 warmyo: 綠色請先爭取多數民意喔！民主進步72F 36.230.171.42 台灣 03/06 08:09
→ apparel: 講修法的都是故意來亂的啦73F 60.249.220.217 台灣 03/06 08:09
→ scum5566: 事實上是完全不需具備中共國藉的人也能賣台 供參
https://i.urusai.cc/dN7ED.jpg74F 36.233.198.238 台灣 03/06 08:09
[圖]
→ BSScene: 最可悲的是內政部跟陸委會的法制單位，媽的沒一點事務官風骨在那邊舔民進黨政77F 101.12.146.158 台灣 03/06 08:10
噓 zerowingtw: 不愧是下劍畜生無恥廢物無能賤畜部門79F 61.31.104.61 台灣 03/06 08:10
→ BSScene: 務官的懶趴80F 101.12.146.158 台灣 03/06 08:10
噓 lonelysam: Chatgpt 哈哈哈81F 114.136.143.117 台灣 03/06 08:11
推 scott123321: 非民選的行政機關自己定規則然後否決民選代表資格，獨裁國家無誤82F 118.231.185.228 台灣 03/06 08:12
→ peter98: 喔  李下台就是了  討論啥?84F 118.232.16.65 台灣 03/06 08:13
推 Frezzy9972: 有中華民國身分證，但又沒有中華民國戶籍？政府可以不要花時間在分化自己內部的人嗎？85F 1.162.13.32 台灣 03/06 08:13
→ BSScene: lonelysam 歡迎你發表你的高見反駁GPT的分析
peter98 民進黨護航仔的論證能力不會這麼低下吧88F 101.12.146.158 台灣 03/06 08:13
推 fcz973: 法律不溯既往？軍公教年改表示92F 101.10.108.153 台灣 03/06 08:14
推 buslover: 中選會 出來打球囉 你當球93F 1.160.109.125 台灣 03/06 08:15
→ peter98: 結論就是李下台阿  他下台就沒爭議了94F 118.232.16.65 台灣 03/06 08:15
推 bkm1: 厲害了 綠共法律跟共產黨快一樣了95F 101.9.53.135 台灣 03/06 08:15
推 ct13579: 所以民進黨一直在違反法律原則阿96F 27.240.178.64 台灣 03/06 08:15
→ peter98: 論證啥~ 法律當然可以溯及以往鴨97F 118.232.16.65 台灣 03/06 08:16
→ lmf770410: 標準認定甚至跟蔡政府時期的陸委會
天差地遠 政治算計永遠大於法律98F 223.138.184.39 台灣 03/06 08:16
噓 linceass: 人家資格可是中選會核實過的耶100F 49.216.22.17 台灣 03/06 08:16
→ ct13579: 所謂爭意也是民進黨自己說的101F 27.240.178.64 台灣 03/06 08:16
→ peter98: BS開頭的ID的邏輯能力差勁低下102F 118.232.16.65 台灣 03/06 08:16
推 violacrystal: 所以呢103F 118.165.32.5 台灣 03/06 08:17
推 wenhh88: 動輒得咎的議題一頭栽進去，蠢到極點104F 123.195.56.115 台灣 03/06 08:17
推 wbsinger: 陸委會(X) 中國事務監管部(O)105F 101.9.33.45 台灣 03/06 08:17
→ cms6384: 那收紅錢的內政部長有資格嗎?106F 117.56.213.250 台灣 03/06 08:17
→ rsdy: 司法憲法官員都是綠的，黨要怎麼弄她都合法107F 1.171.196.227 台灣 03/06 08:18
→ peter98: 你說不溯及以往就不溯及喔? 你假設都錯了108F 118.232.16.65 台灣 03/06 08:18
→ cms6384: 党連法案都不副署了 資格審核當然能反悔109F 117.56.213.250 台灣 03/06 08:18
→ peter98: 假設錯了就不用討論了~ 在討論就是邏輯110F 118.232.16.65 台灣 03/06 08:18
推 ispy03532003: 鶄障仔已經自暴自棄成這樣了嗎w,111F 223.139.167.29 台灣 03/06 08:19
→ peter98: 能力差勁超級低下~ BS開頭的  懂嗎?
不過既然你邏輯低下~我看你也不懂~112F 118.232.16.65 台灣 03/06 08:19
→ echochrome: 党說爭議就是爭議 再問打爛你的狗頭114F 223.137.85.209 台灣 03/06 08:19
→ damoleoyoyo: 把球丟出去115F 42.77.194.165 台灣 03/06 08:19
推 apparel: BS那位講修法就是來亂的以為國際政治不是116F 60.249.220.217 台灣 03/06 08:20
→ ct13579: 某帳反串的真難看117F 27.240.178.64 台灣 03/06 08:20
→ apparel: 1就是0118F 60.249.220.217 台灣 03/06 08:20
推 cisyong: 只是想製造仇恨而己，我是指陸配仇恨民進119F 49.217.133.124 台灣 03/06 08:20
推 swommy: 瀆職的快送辦120F 111.71.213.230 台灣 03/06 08:20
→ cisyong: 黨121F 49.217.133.124 台灣 03/06 08:20
推 offstage: 柯p都可以關一年了，有什麼事情不能做？122F 101.10.79.184 台灣 03/06 08:20
→ apparel: 以為自己關起門來修就可以喔  柯憐123F 60.249.220.217 台灣 03/06 08:21
→ peter98: BS開頭的  你要證明法律不溯及以往了沒'124F 118.232.16.65 台灣 03/06 08:21
→ apparel: 提爭議性陸配的民眾黨就是故意來亂啦125F 60.249.220.217 台灣 03/06 08:21
→ offstage: 要是敢p圖侮辱檢察官就直接收押禁見，但126F 101.10.79.184 台灣 03/06 08:22
→ peter98: 你先證明再說  其他都是垃圾話  懶得鳥127F 118.232.16.65 台灣 03/06 08:22
→ offstage: 如果是詐騙集團幹部可以保釋回家養烏龜128F 101.10.79.184 台灣 03/06 08:22
推 cms6384: 那收紅錢的內部部長資格怎麼審查:)129F 117.56.213.250 台灣 03/06 08:22
推 MindWork: 畢竟是綠畜党 法綠隨他們解釋 人家40%看130F 39.12.2.222 台灣 03/06 08:22
→ offstage: 。 不要懷疑北院的決心131F 101.10.79.184 台灣 03/06 08:22
→ MindWork: 他們表演打手槍看的很爽就好132F 39.12.2.222 台灣 03/06 08:22
推 cfetan: 鬼打架一直有人跳下裝鬼，有點詭異，不過更神奇的是：有人陷入對手的雙陷阱設局133F 27.53.129.120 台灣 03/06 08:22
→ cms6384: 那收紅錢的內政部長不亂嗎:)135F 117.56.213.250 台灣 03/06 08:23
推 nolove: 這是不是民進党版的#越想越不對勁136F 118.169.70.156 台灣 03/06 08:23
→ BSScene: peter98 加油好嗎 看到民進黨護航仔一代不如一代 心酸啊137F 101.12.146.158 台灣 03/06 08:23
推 cisyong: 陸配只是比較晚來台灣居住的人而己，他們139F 49.217.133.124 台灣 03/06 08:23
→ offstage: 法不溯及既往是基本常識好嗎？140F 101.10.79.184 台灣 03/06 08:23
→ cisyong: 的小孩也沒中國的身份證。141F 49.217.133.124 台灣 03/06 08:23
噓 ya8957: 都多久了才要證據送中選會？中選會之前審核資格也沒去查？這群尸位素餐的垃圾要不142F 39.10.53.31 台灣 03/06 08:24
噓 MatsuiHideki: 她確實沒有中國戶籍 也沒有中國護照144F 210.92.144.211 南韓 03/06 08:24
→ ya8957: 要都7414145F 39.10.53.31 台灣 03/06 08:24
→ MatsuiHideki:  只是台灣被中國視為國內 她沒辦法申請放棄中國國籍146F 210.92.144.211 南韓 03/06 08:24
→ BSScene: 「法律不溯及既往」的法理原則還要我證明？你先滾回大學旁聽一下法緒或行政法吧148F 101.12.146.158 台灣 03/06 08:24
推 RINPE: 繼續騙151F 124.219.174.80 日本 03/06 08:26
→ lmf770410: 「提爭議性陸配是民眾黨來亂的？」
所以你覺得陸配是爭議的囉？所以當初152F 223.138.184.39 台灣 03/06 08:27
推 ct13579: 還要人證明法律不溯及以往XD154F 27.240.178.64 台灣 03/06 08:27
→ lmf770410: 給他身分證跟護照 使他在台灣國內享有跟我們一樣的權利的內政部跟外交部也155F 223.138.184.39 台灣 03/06 08:27
推 doluir: 爭議是民進黨弄出來的 有種辦中選會瀆職157F 223.139.172.247 台灣 03/06 08:28
→ lmf770410: 是來亂的囉？頒給他當選證書的中選會也是來亂的囉？ 照制度走被你講成來亂的 那不照制度例如三讀法案都硬幹不做的人是不是垃圾到不行？158F 223.138.184.39 台灣 03/06 08:28
推 todd7788: team戒嚴 違法行政 意外嗎
不爽又不去遊行抗議罷工 乖乖給人玩拉162F 1.175.86.105 台灣 03/06 08:28
推 cfetan: 綠像在劇痛中，死死不肯放手的執念，有點活在創傷羈絆，無法掙脫164F 27.53.129.120 台灣 03/06 08:29
→ alex00089: 依法辦理大家可以回家啦166F 42.77.177.174 台灣 03/06 08:30
推 lmf770410: 這麼怕中國人介入 那麼總統府搞出了一個洩密實錘罪證確鑿的共諜 你怎麼完全不擔心？167F 223.138.184.39 台灣 03/06 08:30
推 sinhao67: 一個基本原則要別人證明？170F 111.82.78.206 台灣 03/06 08:31
推 ajer: 偷換概念，戶籍國籍分不清楚171F 75.159.130.85 加拿大 03/06 08:32
→ KH8019: 噁心民進黨172F 42.72.156.62 台灣 03/06 08:32
推 yan1979: 綠共真的很噁心 黨意大於憲法173F 42.76.31.189 台灣 03/06 08:32
→ s51007john: 讓他能選的要不要也辦一辦174F 49.214.7.245 台灣 03/06 08:33
推 higo777: 党不給 你不能要175F 111.82.229.76 台灣 03/06 08:35
推 saymom: 規則就是黨訂的176F 42.70.6.148 台灣 03/06 08:35
→ alex00089: 阿北講不能就直接說所以就
綠白合177F 42.77.177.174 台灣 03/06 08:35
推 kload: 沒事的 讓酒店傑繼續表演 遲早跟慘瘦一樣179F 125.227.21.90 台灣 03/06 08:36
→ loking: 不給中國人當合理，但是到現在才發現問題太扯了
趕快修憲吧180F 223.136.68.45 台灣 03/06 08:38
噓 hollowsex: 法律位階：民進党>>>憲法>法律>命令183F 42.72.168.178 台灣 03/06 08:41
→ ss88812: 這事還可以無腦挺党?不是網軍就去驗智商184F 42.72.35.118 台灣 03/06 08:42
推 alotofjeff: 民進黨就是法律185F 114.137.59.119 台灣 03/06 08:42
→ linceass: 拿中華民國身分證都2-30年了才說沒資格，白癡民進黨186F 49.216.22.17 台灣 03/06 08:42
推 godevilyu: 關高考傻事 事務官最好壓得過政務官188F 27.51.10.166 台灣 03/06 08:44
→ beercat: 有證據？那就是中選會瀆職囉189F 223.139.216.250 台灣 03/06 08:44
→ godevilyu: 檯面上那些破事哪件不是政務官搞的 別把所有公務員拖下水190F 27.51.10.166 台灣 03/06 08:44
噓 wirecut: 瀆職的陸委會主委 北檢要不要羈押？192F 123.204.104.7 台灣 03/06 08:45
噓 asdf159000: 賀193F 1.170.191.219 台灣 03/06 08:45
→ chichung: 所以所有陸籍配偶都會喪失台灣籍嗎嘻嘻194F 49.216.107.14 台灣 03/06 08:45
推 faust666: 元越南籍的麥玉珍當初當立委最好就沒在攻擊她啦，現在又換說法了，外籍新住民沒關係，真的是說詞反覆到自打臉無自知195F 111.71.214.179 台灣 03/06 08:45
推 zxnm: 綠色法律？198F 114.140.72.48 台灣 03/06 08:46
→ BSScene: 政務首長又不會自己創稿簽辦，這麼明顯的曲解法令，法制處還沒意見的話，不就是舔懶趴199F 101.12.146.158 台灣 03/06 08:46

--
作者 bsscene 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄