作者 maki810711 (癡情玫瑰花)
標題 [問卦] 台灣棒球隊密度那麼高為何拿不到WBC冠軍
時間 Sun Mar 15 12:10:47 2026




一直很好奇一件事。
台灣如果看「職業或半職業隊伍密度」,棒球其實算非常高。

學生時期就一堆球隊:少棒、青少棒、青棒、大學、業餘隊。
職業還有中職四到六隊,加上旅外一堆人在打。

整體棒球人口其實遠比籃球、足球還集中。

照理說,這種「長期培養 + 球隊密度高」的結構,
國際賽應該要有一兩次摸到頂點才合理。

但現實是
世界棒球經典賽(WBC)
我們最好成績也只是打進第二輪。

反而像日本、甚至有時候韓國,
人口比例也沒有多誇張,卻能穩定進四強甚至拿冠軍。

那問題到底出在哪?

1. 職棒規模太小?
   中職強度跟日職、美職差距太大?

2. 旅外球員整合問題?
   每次國際賽不是傷就是母隊不放人。

3. 基層培養其實是「量多質不高」?

4. 投手養成斷層?
   常常一兩個王牌撐整隊。

5. 短期賽運氣成分其實很高?

大家覺得
台灣棒球最大問題是什麼?

為何球隊密度這麼高
卻始終摸不到世界冠軍?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.166.158 (臺灣)
※ 作者: maki810711 2026-03-15 12:10:47
※ 文章代碼(AID): #1fjZ59lV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1773547849.A.BDF.html
poz93: 因為升學不看棒球1F 118.171.22.210 台灣 03/15 12:11
tony900735: 密度哪高了?2F 42.79.51.140 台灣 03/15 12:11
tim9527: 有啊 我們有小學生跟青棒世界冠軍3F 111.83.108.80 台灣 03/15 12:11
zxc7: 棒球密度高?? 籃球:4F 125.228.115.39 台灣 03/15 12:12
AnpingTW: 台灣籃球場多還棒球場?5F 42.77.121.138 台灣 03/15 12:12
JackChung: 球員少到爆6F 216.158.243.9 美國 03/15 12:12
butmyass: 政府未曾真正重視過運動、文化、藝術7F 1.175.184.166 台灣 03/15 12:12
F16V: 密度高那是球棒隊 不是棒球隊8F 223.136.161.203 台灣 03/15 12:12
tony900735: 你看看小學籃球幾隊、少棒幾隊?9F 42.79.51.140 台灣 03/15 12:12
Wolverin5566: 多在哪10F 36.233.141.79 台灣 03/15 12:12
IRPT001: 日本笑而不語11F 220.137.176.81 台灣 03/15 12:12
F16V: 打的不是球12F 223.136.161.203 台灣 03/15 12:12
fatdoghusky: 密度高但總量低 光看隔壁日本人才庫13F 118.167.226.101 台灣 03/15 12:12
Wolverin5566: 你去問你身邊有幾個打過棒球14F 36.233.141.79 台灣 03/15 12:12
fatdoghusky: 大台灣多少倍 美國就更不用提了15F 118.167.226.101 台灣 03/15 12:13
IRPT001: 等現役mlb30人再來煩這個吧
社團聯賽冠軍還是打不過平鎮吧?16F 220.137.176.81 台灣 03/15 12:13
bobocatcat: 先廢掉科班才有救18F 104.28.156.245 台灣 03/15 12:15
glacialfire: 運動科學+基因19F 220.141.9.75 台灣 03/15 12:15
rererere147: 打什麼球 去唸書20F 218.166.70.89 台灣 03/15 12:16
dyc2008: 亞洲人體型就不適合打棒球21F 124.218.194.223 台灣 03/15 12:17
hotrain13: 高中打球的球員數不夠多啊22F 223.136.134.78 台灣 03/15 12:17
Ceferino: 問就是人口基數阿,日本怎麼打的過委內瑞拉這種大國23F 123.193.242.14 台灣 03/15 12:20
SuLiaen: 這麼多問題,不就講白了沒錢跟上運動科技,這個差距未來只會更大25F 27.53.123.215 台灣 03/15 12:20

--
作者 maki810711 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄