作者 keel90135 (尼可)標題 [新聞] 賴清德重啟核電說引熱議 律師:不叫「轉時間 Sun Mar 22 13:30:39 2026
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
李鴻典
3.完整新聞標題:
賴清德重啟核電說引熱議 律師:不叫「轉彎」而叫依法行政,如藍白所願
4.完整新聞內文:
總統賴清德今(22)日表示,檢討核電廠是否重啟的時候,也會持續支持綠能產業的發展
,包括風力發電、太陽能發電、小水力發電、氫能發電等等,會持續推動,這可以並行不
悖,並沒有任何矛盾跟衝突。陳怡凱律師則說,核電重啟這一題,他不覺得有什麼好糾結
。藍白不是一直說政府應該要聽他們的話嗎?那就如其所願。
賴清德21日表示,立法院通過核管法,政府要依法行政,經濟部經審慎評估,已回文台電
表達第二、三核能發電廠具重啟條件,台電現已在準備重啟程序,約3月底就會送重啟計
畫到核能安全委員會審議。引發外界質疑民進黨「非核家園」政策轉向。賴清德今天上午
出席「115年全國童軍節慶祝大會」,會前接受媒體聯訪時表示,檢討核電廠是否重啟的
時候,也會持續支持綠能產業的發展,可以並行不悖,沒有任何矛盾跟衝突。
陳怡凱律師則表示,核電重啟這一題,他不覺得有什麼好糾結。如果你支持核電,那應該
要喜聞樂見。如果你支持依法行政,既然藍白修改了《核管法》,行政部門遵憑辦理也沒
什麼不對。
如果質疑政府轉彎,你是要政府法律通過裝沒看到是不是?那好,以後政府就自行其是,
把國會當空氣。到時候,現在質疑的人就不要再跳出來罵獨裁。
陳怡凱律師指出,既然法律通過生效,就具有凌駕個人意見的地位。這不叫「轉彎」,而
叫「依法行政」。藍白不是一直說政府應該要聽他們的話嗎?那就如其所願。
至於核廢料怎麼辦?簡單,當初藍白說怎麼辦,就怎麼辦,讓他們親身體驗自身見解的可
行性。選址可以把當初公投的贊成率列為參考因素,高者優先。
陳怡凱律師分析,說穿了,藍白本來就只是藉由核電這一題在作政治鬥爭。與其說他們是
「支持核電」,不如說是「鬥爭所有可行的能源政策」。既然如此,順水推舟一下又怎麼
了?
調整自己的心態,不要總是把長女病的負擔背在自己身上,時時運用“as you wish”的
人生智慧,日子會比較快樂。陳怡凱律師說,就算之後真的出了什麼問題,那也是臺灣人
值得。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1811034
6.備註:
這不叫轉彎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.58.19 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2026-03-22 13:30:39
※ 文章代碼(AID): #1fltw1ci (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1774157441.A.9AC.html
→ darkholy: 行政院可以不附屬不執行啊1F 223.139.218.139 台灣 03/22 13:31
噓 Chanlin01: 不副署不就好了2F 27.240.0.50 台灣 03/22 13:31
噓 lmf770410: 就是轉彎啊 北七3F 111.83.27.182 台灣 03/22 13:31
→ EXIONG: 不是重啟就是轉彎喔 不是喔4F 210.242.237.35 台灣 03/22 13:31
→ eko112: 突然可以依法了 XD5F 114.40.154.50 台灣 03/22 13:31
噓 Robert0213: 哈哈哈!!6F 118.160.78.148 台灣 03/22 13:31
推 engineer1: 不附屬的???7F 101.10.159.121 台灣 03/22 13:31
推 TokyoHard: 今天這種洗地言論開始多了,黨給指令吧8F 59.115.178.232 台灣 03/22 13:31
推 RainbowHeart: 推,新式核能換藍白在吵真的可笑9F 1.168.11.143 台灣 03/22 13:31
噓 gn134679: 綠師10F 27.242.67.181 台灣 03/22 13:31
推 honlan: 雲豹:我準備好了11F 42.72.115.139 台灣 03/22 13:31
→ poowoo: 不副署表示:12F 111.248.17.227 台灣 03/22 13:31
噓 iambiaggi: 那其他法怎麼不依法行政呢?選擇性依法?13F 119.14.105.27 台灣 03/22 13:31
推 ErosAmour: 你乾脆說美國要我們開電廠的,不然供應鍊不穩,拚不過阿共仔14F 223.141.165.201 台灣 03/22 13:32
推 blue999: 偷渡X 超買O ; 轉彎X 依法行政O17F 61.231.83.163 台灣 03/22 13:32
→ hcastray: 別凹了 這就是轉彎 不然就是自助餐18F 223.137.57.87 台灣 03/22 13:32
→ soarling: 在野修的法居然有好的 真的假的19F 36.224.69.128 台灣 03/22 13:32
→ gy206578: 兩岸統一也是依法行政是嗎20F 49.158.195.50 台灣 03/22 13:32
噓 seraphic298: 所以之前非核家園是違法的?21F 115.124.189.252 日本 03/22 13:33
→ hcastray: 不然其他不副署的都依法行政啊22F 223.137.57.87 台灣 03/22 13:33
推 swgun: 哈哈哈哈 法律人又負責洗地囉
我要遵守法律就遵守不想遵守就不遵23F 61.228.150.221 台灣 03/22 13:33
→ robinsonXD: 通過的法律可以選擇性"依法執行",這權力比天還大吧25F 111.250.6.43 台灣 03/22 13:33
→ swgun: 守 這不是更顯得獨裁嗎27F 61.228.150.221 台灣 03/22 13:34
噓 jeffboy: 綠師怎麼都可以凹得這麼邏輯死亡 快笑死28F 114.136.178.188 台灣 03/22 13:34
→ buyala: 所以之前反核都是違法囉29F 49.215.149.81 台灣 03/22 13:34
噓 haha7456: 綠師舔狗汪汪叫30F 111.83.21.159 台灣 03/22 13:34
推 TAYLOR888: 三立 呵呵31F 101.12.129.120 台灣 03/22 13:35
→ wds824: 這麼委屈? 不是可以不副署嗎? 惡法幹嘛32F 101.10.247.35 台灣 03/22 13:35
推 Ben40: 律師看不懂那條法有給行政單位裁量權嗎33F 223.141.243.165 台灣 03/22 13:35
→ wds824: 依法執行?34F 101.10.247.35 台灣 03/22 13:35
噓 Zodrick: 不副署不就好了35F 49.215.225.199 台灣 03/22 13:35
推 moto000: 藍白開開玩笑而已?36F 42.73.66.142 台灣 03/22 13:36
噓 chen31502: 所以非核家園是違法亂政囉37F 118.166.199.39 台灣 03/22 13:37
→ IAMQT: 那賴怎麼不下台40F 114.136.185.170 台灣 03/22 13:37
噓 Vassili242: 其他的法怎麼不依法行政41F 114.37.199.165 台灣 03/22 13:39
推 lPla: 金門馬祖花蓮苗栗台北支持核電,核廢料就放42F 211.72.172.166 台灣 03/22 13:40
推 neos042: 真的很好笑43F 49.215.20.243 台灣 03/22 13:40
→ lPla: 這幾個縣市阿,反正他們支持 不會抗爭核廢料44F 211.72.172.166 台灣 03/22 13:40
推 dos32408: 這不叫轉彎這叫守護台灣!45F 223.140.120.172 台灣 03/22 13:41
推 yilin11: 不副署忘了喔?全部依法行政很難?46F 125.224.214.23 台灣 03/22 13:41
→ coin716: 這些人到底有什麼問題47F 223.136.157.197 台灣 03/22 13:42
噓 horseface: 這些綠師為什麼能講出這麼不要臉的話啊?有一點羞恥心都做不到48F 108.201.186.218 美國 03/22 13:43
噓 Sitagliptin: 都叫綠師了,怎麼會有羞恥心50F 111.71.99.199 台灣 03/22 13:44
→ XiWen: 請這女綠師評論一下行政院不副署吧!依法行政,行妳妹51F 111.83.102.141 台灣 03/22 13:46
→ TeamFrotress: 依法行政自助餐,之前一直不副署立法院三讀通過的法律,結果現在就願意遵守三讀修正後的核管法了53F 123.50.44.174 台灣 03/22 13:46
→ alin1028: 選擇性依法行政56F 36.227.79.249 台灣 03/22 13:49
噓 Ferrero0212: 講這話都能當律師 果然是綠師57F 61.227.11.229 台灣 03/22 13:57
→ christ20: 又是哪個賤種綠師58F 101.12.161.229 台灣 03/22 13:59
噓 lmf770410: 去年反對 今天反過來改成支持 不是轉彎是什麼 只會玩文字遊戲 北七59F 111.83.27.182 台灣 03/22 14:01
→ christ20: 草泥馬的,從馬英九時代就是綠色賤種各種喜憨兒胡搞瞎搞,各種政策被綠色雜種毀掉,綠色喜憨兒不死台灣不會好61F 101.12.161.229 台灣 03/22 14:01
噓 vm06wl: 那其他的怎麼不聽話了64F 111.71.16.81 台灣 03/22 14:04
噓 treeeasy: 可以不執行呀,民進黨令人失望65F 36.231.172.18 台灣 03/22 14:10
推 berryc: 看看這些綠畜,去年怎麼打黃國昌的 嘻嘻人家國蔥還能詠唱10年的時光背景不同之術…你綠畜才半年前後兩個嘴臉,要怎麼凹?66F 36.224.241.14 台灣 03/22 14:12
→ neoa01: 專業,安全,能源,權力分立可以妥協嗎?應該先不副署,或送大法官確認無違憲。
合憲的做法應是,民進黨院部,先由核安會評估,確認安全無虞後,向台灣人道歉過去是用信仰、詐騙在主導能源政策,禍害台灣,取得台灣人原諒後,由政院將法律案送到69F 223.136.127.145 台灣 03/22 14:14
→ lcl0128: 重啟個屁、我是人我反核、核廢料放你家75F 123.194.167.101 台灣 03/22 14:15
→ neoa01: 立法院審議通過後,才執行重啟作業嗎?76F 223.136.127.145 台灣 03/22 14:15
噓 wake7078: 不副署不執行 可尊重可不尊重77F 123.194.181.143 台灣 03/22 14:19
噓 Permadi: 不愧是綠師78F 223.136.114.60 台灣 03/22 14:21
--