台北臨江街夜市知名的梁記滷味攤販，老闆指控當年因攤位使用權遭黑衣人恐嚇賤賣，憤
而提起民事求償183萬元，卻發現判決結果在短短數日內遭到竄改，原本應連帶賠償的房
仲竟從判決書中消失。儘管承審法官事後遭懲戒處分，梁姓老闆仍不滿結果，多年來提起
至少10次自訴，訴訟費用已耗費超過百萬元。

梁姓老闆經營滷味攤多年，卻遭遇黑衣人逼迫賤賣攤位使用權，讓他最心力交瘁的是2019
年的司法判決。他表示，當初律師告知他勝訴時非常高興，沒想到隔了1至2天收到紙本判
決書後，結果竟變成敗訴，而且房仲那邊的責任消失了，只剩下黑衣人單方面要賠償，他
質疑怎麼短短1至2天內變化會這麼大。梁姓老闆當年針對房仲及黑衣人提出民事求償，共
計183萬元，最後卻只剩黑衣人須負賠償責任。他發現兩版判決內容有明顯差異，第一版
明確寫出徐姓黑衣人及林姓房仲應連帶給付原告36萬元，但到了第二版時，房仲卻憑空消
失。他也質疑，只剩黑衣人一人，對方真的能賠得出錢嗎。

梁姓老闆認為此事有官官相護的嫌疑，他指出律師團隊所撰寫的狀紙全都遭到駁回，無論
是地方法院或高等法院都駁回，這代表對方層級一定很高。事發後，承審法官被記了書面
警告，但梁姓老闆對懲戒結果並不滿意，至少提出10次以上自訴，卻全數遭到駁回。梁姓
老闆感嘆，這場訴訟已經打了7至8年，耗費的精神與金錢難以估計，為了訴訟所花的費用
，早已遠遠超過當年的損失。他想替自己討回公道，恐怕還有很長一段路要走。