作者 analiya (莉雅)標題 Re: [問卦] AI為什麼免費時間 Fri Apr 3 19:08:28 2026
※ 引述《ffreakk ()》之銘言
: AI為什麼免費
: 我是有買最便宜的月費會員
: 但是 這問題還是很值得討論
: 算是放長線釣大魚嗎？
: 有人說 現在瀏覽器還是免費阿
: 所以 AI還是可以繼續免費下去？
因為中國能做
而且技術差距不大，生態差距拉不開
而且還開源
所以，沒有稀缺性，沒有絕對技術、知識產權、生態壁壘。
所以，沒有高溢價的空間。
有中國這個卷王在，只要美國敢高溢價、不免費，馬上技術迭代和生態圈全是中國開源
天下。
當你用美國低價、免費Ai時，記得和中國說謝謝，要不就是和創新葯、工業軟體、醫療
儀器、原石油設備一樣的玩法了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.81.1 (中國)
※ 作者: analiya 2026-04-03 19:08:28
※ 文章代碼(AID): #1fpv-l1n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1775214511.A.071.html
推 peterwu4: 美國炒出來的，未來的算力一定是愈來愈便宜
這就是資本主義和共產主義根本上的差異1F 122.116.220.6 台灣 04/03 19:10
→ Golgo13: 真的要感謝祖國4F 36.225.22.22 台灣 04/03 19:12
現在ai最大的問題是所謂的沒有盈利模式。
其實就是因為中國能做。沒法吹到夢幻科技。
如果全世界只有美國壟斷。早就開始講故事了。已經代表人類未來科技，ai就是不如現在的屎，也能讓下游一起承擔成本和高溢價。
→ luciffar: 要玩影片一樣要燒錢啦5F 49.217.49.190 台灣 04/03 19:14
→ iphone55566: 最早喊的ChatGPT 一開始就免費了吧6F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:15
※ 編輯: analiya (39.144.81.1 中國), 04/03/2026 19:16:11
→ analiya: 最開始還說開源呢。openai都變closeai了7F 39.144.81.1 中國 04/03 19:17
推 iphone55566: 所以呢 還不是跟你說的牴觸了8F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:18
→ luciffar: 雪山救狐狸就是病毒行銷怎會沒有盈利
這就中國開始玩的啊9F 49.217.49.190 台灣 04/03 19:19
→ analiya: 不抵觸，免費到壟斷就會收取高溢價，資本投入需要變現。現在無法變現，也就是免費、低價，造成高額投入都卡在大模型廠商和算力，無法向下轉移，就是因為有中國卷王在，夢幻故事講不下去。11F 39.144.81.1 中國 04/03 19:22
推 AoWsL: 中國沒有一直逼近 外國人不會認真
能玩這個真的沒幾個16F 42.79.191.51 台灣 04/03 19:23
→ iphone55566: 所以ChatGPT發行時 中國AI在哪18F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:24
→ analiya: 那東西需要抖音做底座，而且盈利模式還是以前的邏輯，流量和廣告，只是一種新19F 39.144.81.1 中國 04/03 19:24
→ iphone55566: 當時的ChatGPT 應該是免費的沒錯吧?21F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:24
→ analiya: 的內容提供而已。22F 39.144.81.1 中國 04/03 19:24
→ iphone55566: 為何這麼簡單的邏輯 你要迴避呢23F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:25
→ analiya: 沒迴避。已經說了，差不了一年。剛推出一年內，中國就有開源競品。美國就是想從免費過渡到高溢價也沒辦法實現。24F 39.144.81.1 中國 04/03 19:27
→ iphone55566: 恩 那討論的就是那不到一年的時間差在那個時空內 跟中國是不是無關連?還是你有別的見解?
你現在一直想轉移話題的內容講的
不就是中國有競品"後"的事嗎
所以是不是同我第一句說的
最早喊的ChatGPT 一開始就免費了吧27F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:27
→ analiya: 所以沒有高溢價空間。如果沒有中國，故事隨便講。34F 39.144.81.1 中國 04/03 19:29
→ iphone55566: 你還是在講中國發行後的事吧
可是
最早喊的ChatGPT 一開始就免費了吧?有這麼難理解嗎?36F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:29
→ analiya: 一開始免費，是永遠免費嗎？美國真金白銀上萬億美元投入是讓你地球人免費使用，不需要資本回報？美國是準備建設共產主義嗎？恰恰因為中國在，美國現在的ai泡沫故事無法邏輯閉環，也無法收取高溢價。40F 39.144.81.1 中國 04/03 19:31
推 iphone55566: 你也只是猜的不是嗎
那段時空下 不就是免費的嗎
然後進階的靠收會員費
要額外收會員費的 還叫共產?
在那個時間差的配置就告訴你
往後就是這模式運作了不是嗎46F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:32
→ analiya: 商業邏輯很簡單。你問問美國人試藥免費，正式藥為什麼天價？是不是靠猜，是不是花錢研究藥然後一直免費。52F 39.144.81.1 中國 04/03 19:33
→ iphone55566: 我的邏輯更簡單
當時沒有中國AI前 ChatGPT就是免費的 不是嗎?
還是你有別的現實描述想要更正的?55F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:34
→ analiya: 現在這種部分免費、部分低價、廠商燒錢59F 39.144.81.1 中國 04/03 19:35
→ iphone55566: 然後那時候也收會員費
不是嗎?60F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:35
→ analiya: 無法覆蓋成本的現狀就是因為中國的存在。你享受這種現狀，記得感謝中國卷王。62F 39.144.81.1 中國 04/03 19:36
推 iphone55566: 所以我說的跟你講的牴觸了
你只能同意我說的內容
你沒有注意到ChatGPT的發行時間、也沒注意到當時的收費機制跟現在相同你只是取巧的把別人開頭就打算使用的運作模式 偷塞入中國的存在罷了
以上，我沒說錯吧?
我還沒看你反駁過我的內容呢~
要開始了沒64F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:37
→ analiya: 對。美國人花真金白銀讓你免費用，收不回成本，一定是腦子有病。創新葯、工業軟體這些，美國人就又沒病了。美國人最開始免費，他會一直免費，原因就是它善73F 39.144.81.1 中國 04/03 19:41
推 iphone55566: 你還在鑽牛角尖免費啊77F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:42
→ analiya: 。你說的都對。78F 39.144.81.1 中國 04/03 19:42
→ iphone55566: 當時也有進階內容的付費方式啊
抱歉啦
我談論時會阻止對方轉移話題
畢竟我不喜歡有人扯東扯西
那當時ChatGPT在中國AI發行前的運作模式 是不是跟現在一樣? 回答一下
79F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:42
噓 sars7125889: 高價藥很多都有2種以上的競品86F 118.232.5.150 台灣 04/03 19:44
→ iphone55566: 是或否而已 這麼困難吧87F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:44
→ analiya: 對，收費+低價付費覆蓋不了成本，美國人會一直燒錢維持這種模式。就是不高溢價向下游轉移成本，因為美國人善，你說的都對。90F 39.144.81.1 中國 04/03 19:44
→ iphone55566: 是或否 請回答
問題很簡單的
針對問題回答 有這麼困難嗎94F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:45
→ analiya: 你說得對，美國人一開始燒錢，會永遠燒錢，永遠收回不了成本。ai泡沫必然破裂。我明白你的意思了。97F 39.144.81.1 中國 04/03 19:46
→ iphone55566: 你並沒有針對問題回答喔
如果中國AI這麼回答 你還會使用嗎
問題在此：100F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:46
→ analiya: 至於美國內部所謂競品，建議重學托拉斯104F 39.144.81.1 中國 04/03 19:47
→ iphone55566: 那當時ChatGPT在中國AI發行前的運作105F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:47
→ analiya: 、卡特爾、康采恩等基本概念。106F 39.144.81.1 中國 04/03 19:47
→ iphone55566: 模式 是不是跟現在一樣?107F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:47
→ analiya: 原po用問的是免費會繼續的原因，你先去看看眼睛。108F 39.144.81.1 中國 04/03 19:48
推 iphone55566: 但我是在反駁你的內文
你是不是沒有在思考?110F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:49
→ analiya: 我在回答他的問題，你已經屬於轉進了。112F 39.144.81.1 中國 04/03 19:50
→ iphone55566: 那我是不是反駁了你的內容?113F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:50
→ analiya: 所以我說你說得對。美國人就是心善。114F 39.144.81.1 中國 04/03 19:51
噓 sars7125889: 我根本沒說美國內部 建議重學中文邏115F 118.232.5.150 台灣 04/03 19:52
→ iphone55566: 恩?維持相同運作模式不就好了116F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:52
→ iphone55566: 有人跟你說另一個世界線 只有取消免費這條路嗎?
youtube至今也是免費的捏118F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:52
→ analiya: 維持不住。沒有中國就已經可以收割了，或者說高溢價。121F 39.144.81.1 中國 04/03 19:53
→ iphone55566: 那就是你的猜測了不是嗎
是事實嗎?
這串討論唯一的事實
只有我說的那句 在ChatGPT發行時、中國AI發行前的運作模式 就是部分免費同時，也是我用來反駁你內文的基準針對事實討論 有很難嗎?123F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:53
→ analiya: 你真是想咒死美國。如果ai的盈利模式就是大號的內容提供和廣告流量，那麽現在的ai故事就可以崩了，算力根本沒意義。130F 39.144.81.1 中國 04/03 19:55
→ iphone55566: 不用轉移話題 請不要討論我評論美國什麼
我就是拿一個你也無法否認的、已存在的事實 在反駁你內文而已133F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:55
→ analiya: 你的邏輯就是，美國人善，所以永遠模式不會變，不會收割全世界，資本投入永遠無法變現盈利。你傻，還是美國人傻？
我不否認啊。我一直說你說的都對。137F 39.144.81.1 中國 04/03 19:57
→ iphone55566: 你要討論另一個時間線的狀況?
我沒啥興趣
我從頭到尾都用中國AI發行前的狀況在打臉你而已
顯然你也沒啥還手之力
只能一直拿臆測面對我141F 61.224.34.163 台灣 04/03 19:58
→ analiya: 你的時間線，我也承認啊。美國人最開始147F 39.144.81.1 中國 04/03 20:00
→ iphone55566: 這句就夠了 那你內文是在說啥
另外
那是我的時間線 也是你的時間線
迴避承認的內容 並不會讓你看起來更有理148F 61.224.34.163 台灣 04/03 20:00
→ analiya: 你的時間線，我也承認啊。美國人最開始
免費不因為中國，現在免費也不因為中國153F 223.104.228.144 中國 04/03 20:03
→ iphone55566: 來來回回就是我在押著你承認這句 真156F 61.224.34.163 台灣 04/03 20:03
→ analiya:157F 223.104.228.144 中國 04/03 20:03
→ iphone55566: 的是浪費我時間呢~158F 61.224.34.163 台灣 04/03 20:03
→ analiya: 。他免費就是因為他善，燒錢讓全世界爽159F 223.104.228.144 中國 04/03 20:03
→ iphone55566: "最早的ChatGPT 一開始就免費了吧"160F 61.224.34.163 台灣 04/03 20:03
→ analiya:
。你說的都對。
我剛才推文失敗而已，掉線了。161F 223.104.228.144 中國 04/03 20:03
→ iphone55566: 你的臆測部分 我也回應過了
回收的部分並不一定會包含取消免費但不是很重要大家隨便講講就算了吧推文失敗沒啥關係啦 你這幾句前面講過、我也回應過了
既然是不同時間線的臆測 那我們也無須達到共識164F 61.224.34.163 台灣 04/03 20:04
--