各位晚安，我是錢律師。大法官因為要經過立法院的同意，所以每位就任的大法官，他們

的長相是公開的。不過各級法院，目前除了院長以外，基本上法官的長相除非你正好是當

事人或是律師，不然你幾乎沒有什麼機會能知道法官的長相。更妙的是，我一、二年前承

接一個桃園地院的案件，那個案件承審的男法官法學程度很好，曾在高院辦過案件，那個

案件開了好幾次庭，不過一直到最近那個案件以兩造當事人調解成立終結，我還是不知道

他長什麼樣，因為一、二年來他每次開庭正好都戴著口罩。納稅人繳稅有沒有權力知道執

掌國家公權力有時甚至掌握人民生殺大權或者人民身家財產大權的人的長相?再者，沒有

委請律師的當事人如果自己去法院出庭，他怎麼能百分之百確定坐在法庭上的是不是真的

法官?尤其現在有些法官都非常年輕。不公布的理由是什麼?應該不外乎是擔心法官的人身

安全，不過全國有在執業的每個律師的長相都被法務部在律師查詢系統依法公布了，律師

的人身安全就比較不重要?整個法院的人力及全國的警力不都是法官的堅強後盾嗎?且以台

灣人民目前的普遍觀念，大多數人內心深處多半還是有著官大學問大的想法，我想即使對

判決結果很不滿的當事人，即使他們每天也許逢人就罵司法不公、恐龍法官等，多年後在

路上偶遇承審法官，一定還是會很客氣的打招呼或是裝作沒看到。而且各位鄉民可能不知

道，法官的平均顏質，大概可以算是全台灣數一數二的職業，我認為略勝空服員，僅略輸

咖啡店的店員。各位的看法又是如何呢?