回看板
Disp BBS
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 Re: [新聞] 女老師淚訴遭「束帶固定」強行送醫　高雄
時間 Wed Jun 10 18:34:38 2026

※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言：
: 記者陳宏瑞／高雄報導
: 高雄一名林姓國小教師捲入校園爭議事件，引發網友憂心其身心狀況，她本月4日被送往
: 高雄市立凱旋醫院接受治療，9日出院後隨即發文，控訴自己遭人以束帶固定在擔架上送
: 醫，形容當下「像失去自主權般無助」，高雄市衛生局今（10）日出面澄清，強調個案屬
: 高風險通報對象，送醫全程經專業評估與本人同意，絕非外界質疑的強制住院。

通篇讀完就只能說，「避重就輕」！

同樣的，也是有看過所謂「被同意」的質疑內容，到底是否係出於內心的真誠，相信明眼
人早已經能辨別了...



而且如果是真的「本人同意」，為什麼需要「束帶固定」？

正常來講：

一、需要當事人不服從，且有高度逃離醫院、傷害他人等危害社會安全的風險，才會需要
    使用束帶

二、「束帶」是戒具的一種（可參考某些「束縛身體處分」的刑事裁定，如澎湖地院一一
    四年度聲字第一零九號刑事裁定的陳報資料），但如果不慎使用而導致健康上的保障
    受損，是可以請求損害賠償的




現在反而是真的給看糊塗了

不管是否為幻想文、是否有任意揣測等情況，此刻根本不是重點，「就醫」還要用強制的
時候，顯示的只有「非自願」、「無病識感」等

但這位老師是真的這樣子嗎？還是已經為受輔助宣告之人？越看越想翻白眼了...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.153 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2026-06-10 18:34:38
※ 文章代碼(AID): #1gAJt2Ru (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781087682.A.6F8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 女老師淚訴遭「束帶固定」強行送醫 高雄衛生局澄清還原經過
06-10 17:08 tenshouw
Re: [新聞] 女老師淚訴遭「束帶固定」強行送醫 高雄
06-10 18:34 laptic
Re: [新聞] 女老師淚訴遭「束帶固定」強行送醫 高雄
06-10 19:08 love55PP
Re: [新聞] 女老師淚訴遭「束帶固定」強行送醫 高雄衛生局澄清還原經過
06-11 00:38 kediflower
Re: [新聞] 女老師淚訴遭「束帶固定」強行送醫 高雄
06-11 02:08 cherrywo
Re: [新聞] 女老師淚訴遭「束帶固定」強行送醫 高雄衛生局澄清還原經過
06-11 09:51 andonie
→ snow3804: 民主鐵拳教育阿1F 223.143.245.68 台灣 06/10 18:37
噓 shiriri: 你不懂精神病患就醫的流程2F 219.85.169.225 台灣 06/10 18:37
→ scott0104: 你不知道現在媒體是黨的工具嗎3F 111.255.72.218 台灣 06/10 18:38
→ duo05182: 一個沒有自傷也沒有傷人的人 有需要強制送醫???
衛生所說他們有詳細向個案對象說明
這也很好笑 她能聽你說明代表她意識清楚為何還需要強制送醫?4F 111.246.11.163 台灣 06/10 18:41
推 fireghhan: 我家隔壁會放火燒自己房子的都沒有被就醫了9F 114.136.190.207 台灣 06/10 18:45
→ duo05182: 就醫前向個案徵求同意 出院後說她都亂講所以個案到底是就醫前正常還是治療後正常?11F 111.246.11.163 台灣 06/10 18:47
推 gay7788: 笑死，結果高雄最奉行中共法治14F 36.233.33.196 台灣 06/10 19:10
推 k44754: 高雄，党不會有錯15F 49.215.226.38 台灣 06/10 19:17

--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄