作者 nojobman (高學歷待業者)
標題 Re: [問卦] 為什麼軟體工程師會比醫生先被取代
時間 Thu Jun 25 17:09:13 2026


醫療的合格標準是95分,
大多數醫師,
在自己擅長的領域,
都可以做到90~99分。

可AI嘛……
極限大概做到85分,
而且比醫師更不穩定,
可能今天85明天60。

很多人覺得AI已經可以取代醫師,
真的想太多,
單純就是你對醫療不夠專業,
看不出AI的回應哪裡有問題。

再來另一個問題是,
「正確的醫療決策」和「滿足病人需求」,
很多時候是不一樣的,
會有很多牴觸。

要如何正確取捨,
達到兩者的平衡共識,
AI大概也很難做到。


※ 引述《SAGIN (福利熊熊福利)》之銘言
: 給AI看病不是比醫生準確多了嗎?
: 我看皮膚科濕疹幾百次都沒醫生說過我是因為腸漏症引起的耶
: https://i.imgur.com/fmWX2ox.jpeg
: 此應用還沒開始在醫院上路



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.184.130 (臺灣)
※ 作者: nojobman 2026-06-25 17:09:13
※ 文章代碼(AID): #1gFF0xE8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782378555.A.388.html
zyxx: 關鍵字醫師換成工程師這篇一樣成立1F 111.71.4.184 台灣 06/25 17:11
temerity: 工程師是不用做技術上成本上客戶需求上取捨膩2F 50.145.58.66 美國 06/25 17:14
nojobman: 工程師容錯度大啊,而且有錯使用者有能力糾錯。醫師狀況不一樣。4F 42.77.184.130 台灣 06/25 17:15
s203abc: 驗證時間差那麼多
病人死掉要怎麼找病因
機率錯誤可以再驗證
哪來那麼多死病人
可以驗證
不能驗證怎麼確定6F 180.176.179.211 台灣 06/25 17:16

--
作者 nojobman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄