作者
標題 [問卦] 為啥台灣都不研發單人用駕艙交通工具？
時間 Tue Jun 30 17:11:55 2026
標題 [問卦] 為啥台灣都不研發單人用駕艙交通工具？
時間 Tue Jun 30 17:11:55 2026
剛剛才知道
原來要開放的駕艙機車 Lean3
其實也是日本的廠商研發的
其實除了 Lean 之外
更早之前Toyota 就有研發 i-Road
只是遲遲未能開放
更不用說 K-car 什麼的
日本人一直不斷地在研發這種單人也可以使用的
有蓋的駕艙式交通工具
但是台灣這種地狹人稠的地方
夏天又多雨，沒有颱風的時候陽光的曝曬也是達到傷害級
但是卻從來沒看過台灣的廠商研發除了一般轎車，休旅車以外的
駕艙式單人用交通工具
有沒有八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.120.21 (臺灣)
※ 作者: lpbrother 2026-06-30 17:11:55
※ 文章代碼(AID): #1gGuXTSD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782810717.A.70D.html
推 : 吃別人的成果就好了，不用自己研發啊，省錢。1F 101.8.53.181 台灣 06/30 17:12
→ : 因為一直是加工出口區3F 111.252.107.48 台灣 06/30 17:14
→ : 台灣產業沒有研發這種東西4F 124.218.44.179 台灣 06/30 17:15
→ : ？？？又做不出引擎
說好不提垃圾菌5F 27.242.68.58 台灣 06/30 17:15
說好不提垃圾菌5F 27.242.68.58 台灣 06/30 17:15
→ : 捷安特不算單人用交通工具嗎？7F 42.79.109.214 台灣 06/30 17:16
捷安特可以遮風避雨嗎？→ : 做了又不能用，看看最新的消息，一堆限8F 42.75.225.29 台灣 06/30 17:16
→ : 誰要開發停車費比照汽車，路權比照白牌的垃9F 218.211.167.224 台灣 06/30 17:16
→ : 研發=沒產值 老闆會不開心10F 124.218.44.179 台灣 06/30 17:16
→ : 制11F 42.75.225.29 台灣 06/30 17:16
※ 編輯: lpbrother (27.242.120.21 臺灣), 06/30/2026 17:17:34→ : 路上會有什麼車，完全是看該國交通政策，美國人都開卡車、日本人開小車、中國人開電動台灣人當盤子都一樣道理12F 218.211.167.224 台灣 06/30 17:17
→ : 法規就卡死你了，誰要做15F 110.30.56.154 台灣 06/30 17:18
![[圖]](https://i.imgur.com/KftnOLJh.jpeg)
推 : 研發、開模很貴，直接代理加價割韭菜比較快啊，綠友友還有政府護航幫忙啊18F 110.28.98.218 台灣 06/30 17:24
推 : 台灣不好停沒市場
研發請人跟開模燒錢很貴的20F 49.217.130.180 台灣 06/30 17:30
研發請人跟開模燒錢很貴的20F 49.217.130.180 台灣 06/30 17:30
![[圖]](https://i.imgur.com/QdrPO3D.jpeg)
推 : 台灣最接近的大概就 蓋亞汽車 自己google23F 49.217.130.180 台灣 06/30 17:32
--