作者
標題 [新聞] 用腳「滑」車非「騎」車！彰化騎士逆向酒
時間 Wed Jul 1 12:43:08 2026
標題 [新聞] 用腳「滑」車非「騎」車！彰化騎士逆向酒
時間 Wed Jul 1 12:43:08 2026
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
孫英哲
3.完整新聞標題:
用腳「滑」車非「騎」車！彰化騎士逆向酒測超標判無罪
4.完整新聞內文:
彰化縣1名陳姓男子因騎乘機車逆向遭警攔查，被測出酒測值超標，遭檢方以公共危險罪
嫌起訴，聲請簡易處刑。他一審時辯稱自己是坐在機車上用腳滑動的方式移動機車，並非
騎車，結果其辯詞為法官採信，被認定未以機車之動力移動，獲判無罪。
嫌起訴，聲請簡易處刑。他一審時辯稱自己是坐在機車上用腳滑動的方式移動機車，並非
騎車，結果其辯詞為法官採信，被認定未以機車之動力移動，獲判無罪。
檢方起訴指出，今年4月11日深夜10點30分左右，被告陳男在員林市1處鵝肉海產店飲用酒
類後，隔天凌晨1點左右騎乘機車上路，並因逆向行駛，遭員林分局員警攔查，被發現其
身上散發酒味，被施以吐氣測試，酒測值達每公升0.25毫克。
類後，隔天凌晨1點左右騎乘機車上路，並因逆向行駛，遭員林分局員警攔查，被發現其
身上散發酒味，被施以吐氣測試，酒測值達每公升0.25毫克。
陳男雖坦承其酒測值超標，但堅決否認有任何公共危險犯行。他辯稱其機車原本停在鵝肉
海產店前，他是以腳移動機車，當時機車的電瓶雖有開，但機車沒有發動，也沒有往前騎
，他是以腳移動機車，當時要不要騎他也在猶豫。
海產店前，他是以腳移動機車，當時機車的電瓶雖有開，但機車沒有發動，也沒有往前騎
，他是以腳移動機車，當時要不要騎他也在猶豫。
法官審理指出，《刑法》第185條之3所謂的酒醉不能安全駕駛罪，保護的法益乃維護道路
交通的安全與順暢運作，其條文中所謂的「駕駛」行為，是指行為人有移動交通工具之意
思，並在其控制或操控下而移動動力交通工具，自身人車因而成了所在之道路交通的一環
，方為本罪所規範的駕駛行為。
交通的安全與順暢運作，其條文中所謂的「駕駛」行為，是指行為人有移動交通工具之意
思，並在其控制或操控下而移動動力交通工具，自身人車因而成了所在之道路交通的一環
，方為本罪所規範的駕駛行為。
法官勘驗員警密錄器影像，發現被告陳男坐在機車上，未開啟車燈，以雙腳滑動的方式從
路邊倒車出來，並以雙腳滑動的方式將機車逆向前進一小段距離即停止，當時員警方騎車
過來時，陳男坐在機車上，而機車逆向停在海產店前，密錄器未錄得陳男有以該機車之「
動力」移動機車等情事。
路邊倒車出來，並以雙腳滑動的方式將機車逆向前進一小段距離即停止，當時員警方騎車
過來時，陳男坐在機車上，而機車逆向停在海產店前，密錄器未錄得陳男有以該機車之「
動力」移動機車等情事。
法官認為被告只是坐在機車上，尚未起駛，機車也未在被告控制、操控下而以「動力」移
動，自難認被告已有《刑法》第185條之3所指的駕駛行為，未侵害該罪所要保護的法益，
或對道路交通安全有威脅，自無從以該罪相繩，加上公訴人未提出其他積極證據，基於無
罪推定原則，判決被告無罪。
動，自難認被告已有《刑法》第185條之3所指的駕駛行為，未侵害該罪所要保護的法益，
或對道路交通安全有威脅，自無從以該罪相繩，加上公訴人未提出其他積極證據，基於無
罪推定原則，判決被告無罪。
★《中時新聞網》關心您：飲酒過量，有礙健康。酒後不開車，安全有保障！
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260630003171-260402?chdtv
用腳「滑」車非「騎」車！彰化騎士逆向酒測超標判無罪 - 社會 - 中時
![[圖]]()
彰化縣1名陳姓男子因騎乘機車逆向遭警攔查，被測出酒測值超標，遭檢方以公共危險罪嫌起訴，聲請簡易處刑。他一審時辯稱自己是坐在機車上用腳滑動的方式移動機車，並非騎車，結果其辯詞為法官採信，被認定未以機車之 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-06-30/1024/20260630003172.jpg)
6.備註:
喝酒後騎車 算酒駕
喝酒後牽車 算酒駕
喝酒後滑車 不算酒駕
文組法官好棒棒 駕駛 動力交通工具解釋成動力駕駛 交通工具
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.228.40 (臺灣)
※ 作者: alwang 2026-07-01 12:43:08
※ 文章代碼(AID): #1gH9hUc8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782880990.A.988.html
※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 07/01/2026 12:43:34
--
→ : 這代表喝酒騎腳踏車也是無罪1F 61.224.43.33 台灣 07/01 12:43
→ : 奸詐腳滑2F 114.26.87.25 台灣 07/01 12:45
推 : 歐幹咧 以前有個案例是在車道上牽機車沒戴安全帽結果被罰 理由是就算機車未發動 以任何形式移動機車都是駕駛行為 所以必需戴安全帽3F 220.134.32.8 台灣 07/01 12:46
→ : 不得駕駛或「推拉車輛」 用腳不算推也不算拉 合理6F 106.1.227.146 台灣 07/01 12:48
→ : 用滑的也很累耶8F 42.72.124.38 台灣 07/01 12:59
→ : 我怎麼記得牽車也有罪吧9F 39.14.65.39 台灣 07/01 13:02
推 : 台灣法律本來就全都是法官自由心證
法律人就是笑話10F 1.172.88.202 台灣 07/01 13:20
法律人就是笑話10F 1.172.88.202 台灣 07/01 13:20
推 : 法官哪像賤民需要騎車 不懂正常12F 1.163.219.184 台灣 07/01 13:22
→ : 不想騎就用牽的了 根本就預備犯
查了一下之前連喝酒牽車都被判酒駕13F 219.68.172.140 台灣 07/01 13:38
查了一下之前連喝酒牽車都被判酒駕13F 219.68.172.140 台灣 07/01 13:38
--
作者 alwang 的最新發文:
![]()
驚悚碰撞瞬間！高雄市新興區昨（8）日中午發生驚悚死亡車禍，一名22歲楊姓男大生騎 著紅牌重機，高速行駛經五福與林森路口時與左轉的小貨車發生碰撞，楊男當場連人帶車 噴飛至對向車道，又再撞上另一輛小客車 …55F 30推 2噓- 12F 4推
- 42F 11推 9噓
![]()
台北市一名77歲的賴姓男子2025年6月駕駛吊車行經新生南路、忠孝東路口肇事，輾斃年 僅18歲的蔡姓女騎士，惟賴男案發4個月後卻因病死亡，刑事部分偵結不起訴；死者蔡女 母親改進行民事求償，未料卻遭法 …256F 138推 18噓![]()
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 吳泊萱 3.完整新聞標題: 台74千萬級車禍！ＴＯＹＯＴＡ切車道撞毀1200萬邁巴赫…抓包28歲駕駛酒駕 4.完整新聞內文: 台74線太原匝道前發生千萬級車禍， …395F 198推 27噓
點此顯示更多發文記錄