作者
標題 [新聞] 法界：鞭刑不人道 有違普世價值
時間 Sat Jul 4 12:49:06 2026
標題 [新聞] 法界：鞭刑不人道 有違普世價值
時間 Sat Jul 4 12:49:06 2026
法界：鞭刑不人道 有違普世價值
自由時報
2026/07/04 05:30
記者張文川、翁靖祐、劉詠韻／台北報導
立法院院會昨表決通過「鞭刑公投」提案逕付二讀。法界對此議論紛紛，有法官認為鞭刑早
已是多數法治國揚棄的身體刑，若真修法將使法治倒退幾十年；有資深檢察官直言鞭刑未必
能有效解決犯罪問題；律師翁偉倫認為立法院多數黨不敢直接提案修刑法加入鞭刑，只敢迂
迴提公投案來動員民眾情緒，拖人民來背書，不是負責任的態度。
已是多數法治國揚棄的身體刑，若真修法將使法治倒退幾十年；有資深檢察官直言鞭刑未必
能有效解決犯罪問題；律師翁偉倫認為立法院多數黨不敢直接提案修刑法加入鞭刑，只敢迂
迴提公投案來動員民眾情緒，拖人民來背書，不是負責任的態度。
多數黨不敢直接提案修刑法
動員民眾情緒拖人民背書
伯衡法律事務所所長翁偉倫律師認為，依現代刑法的概念與氛圍，鞭刑已不是合適的刑罰方
式，九成九的文明國家都已不採用鞭刑，國家不適合體罰、對人民施暴，且公投只能促進、
不能拘束立法與行政體系，就算通過三讀，公投結果也對國會沒有拘束力。
式，九成九的文明國家都已不採用鞭刑，國家不適合體罰、對人民施暴，且公投只能促進、
不能拘束立法與行政體系，就算通過三讀，公投結果也對國會沒有拘束力。
翁偉倫指出，若要採行鞭刑，必須先修改刑法，立法院若有推行鞭刑的真意，大可直接修改
刑法，依目前國會政黨席次比例，要通過絕非難事，歸根結柢的真相是，多數黨不敢直接修
刑法，才會迂迴提出公投案，拉人民來背書，作為動員民眾情緒的工具，不是負責任的態度
。
刑法，依目前國會政黨席次比例，要通過絕非難事，歸根結柢的真相是，多數黨不敢直接修
刑法，才會迂迴提出公投案，拉人民來背書，作為動員民眾情緒的工具，不是負責任的態度
。
不具名資深法官表示，鞭刑違反聯合國人權兩公約及潮流，早已是多數法治國家揚棄的身體
刑，立法院卻反其道而行要提案公投，有違普世價值，若真通過修法，勢必讓台灣法治倒退
數十年。
刑，立法院卻反其道而行要提案公投，有違普世價值，若真通過修法，勢必讓台灣法治倒退
數十年。
另名資深法官指出，現代多數國家普遍認為鞭刑屬殘酷、不人道的刑罰，人權兩公約已明文
禁止酷刑，鞭刑直接傷害身體、帶有報復性，與現代刑罰的人道、矯正及復歸理念不符，涉
及人權、法治及刑罰制度，也牽涉國際人權規範，爭議仍大，須審慎評估。
禁止酷刑，鞭刑直接傷害身體、帶有報復性，與現代刑罰的人道、矯正及復歸理念不符，涉
及人權、法治及刑罰制度，也牽涉國際人權規範，爭議仍大，須審慎評估。
高檢署一位檢察官則認為，刑罰制度長期存在「應報刑、矯正刑」兩種思維辯證，鞭刑及各
式肉刑、死刑偏向以報應、懲罰為目的，缺乏教育、矯正、預防再犯功能，往往只能滿足社
會對犯罪者的報應期待，流於「以暴制暴、以牙還牙」的舊式刑罰觀念。
式肉刑、死刑偏向以報應、懲罰為目的，缺乏教育、矯正、預防再犯功能，往往只能滿足社
會對犯罪者的報應期待，流於「以暴制暴、以牙還牙」的舊式刑罰觀念。
另一位主任檢察官說，很多被告明知加入詐騙集團將面臨重刑，仍選擇鋌而走險，犯罪成因
相當複雜，單靠加重刑罰未必能達到嚇阻效果。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1761275
法界：鞭刑不人道 有違普世價值 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
立法院院會昨表決通過「鞭刑公投」提案逕付二讀。法界對此議論紛紛，有法官認為鞭刑早已是多數法治國揚棄的身體刑，若真修法將使法治倒退幾十年；有資深檢察官直言鞭刑未必能有效解決犯罪問題；律師翁偉倫認為立法院多數黨不敢直接提案修刑法加入鞭刑，只敢迂迴提公投案來動員民眾情緒，拖人民來背書，不是負責任的態度。多 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/07/04/90.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.21.205 (日本)
※ 作者: TPPKoWenJe 2026-07-04 12:49:06
※ 文章代碼(AID): #1gI934rg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783140548.A.D6A.html
推 : 文組就是中共間諜 負責內耗拖垮臺灣1F 223.140.77.226 台灣 07/04 12:49
噓 : 又在把自己當全世界了2F 61.223.240.153 台灣 07/04 12:50
噓 : 社會越亂 法律系越賺 不就這樣嗎3F 1.171.204.147 台灣 07/04 12:50
→ : 幫翻釋：加害者才有人權 受害者自己吞4F 1.165.50.38 台灣 07/04 12:50
→ : 少在那邊說一堆道理 直接談利益吧社會不亂 法律系就鳥盡弓藏了5F 1.171.204.147 台灣 07/04 12:50
推 : 法律人現在當自己是上帝7F 223.136.79.148 台灣 07/04 12:51
→ : 不鞭下去我還真不信沒用8F 61.230.241.88 台灣 07/04 12:51
→ : 法官亂判也要鞭才對9F 101.10.0.213 台灣 07/04 12:51
噓 : 台男又要被告了10F 42.77.111.33 台灣 07/04 12:51
推 : 不敢具名都是垃圾11F 111.185.38.16 台灣 07/04 12:52
推 : 不敢具名是怎樣，AI寫的新聞稿嗎？12F 106.64.161.178 台灣 07/04 12:52
→ : 我看是沒被騙過才能這樣說吧13F 39.9.98.194 台灣 07/04 12:52
→ : 自由時報 現在是連AI產出文都可當新聞了？14F 106.64.161.178 台灣 07/04 12:53
推 : 很多法官判決對被害者不人道15F 223.137.220.225 台灣 07/04 12:53
→ : 刪民智哈哈哈哈哈哈哈哈16F 36.232.4.242 台灣 07/04 12:54
推 : 推這一定違憲 比死刑還要確定17F 123.192.156.133 台灣 07/04 12:54
→ : 加入詐團會重刑???哪裡重講看看啊18F 101.10.165.191 台灣 07/04 12:54
噓 : 不敢判就不要當法官19F 123.195.97.215 台灣 07/04 12:55
推 : 犯罪生出的罪犯會更多20F 223.136.117.107 台灣 07/04 12:55
推 : 縱放罪犯殘害社會就人道了？21F 42.76.89.54 台灣 07/04 12:55
→ : 巷口不具名專家資深阿嬤贊成欸 怎辦
普羅百姓如果把肉刑納入可選的念頭
還不正是你們高高在上造成的
二十幾年前 十幾年前我們也不苟同22F 49.216.187.248 台灣 07/04 12:56
普羅百姓如果把肉刑納入可選的念頭
還不正是你們高高在上造成的
二十幾年前 十幾年前我們也不苟同22F 49.216.187.248 台灣 07/04 12:56
推 : 法治倒退就倒退啊 反正現在都爛成這樣26F 42.79.218.136 台灣 07/04 12:57
→ : 那，是什麼造成普羅覺得肉刑可以考慮27F 49.216.187.248 台灣 07/04 12:57
→ : 了28F 42.79.218.136 台灣 07/04 12:57
推 : 建議讓詐騙無罪29F 110.30.25.83 台灣 07/04 12:58
→ : 還在兩公約… 台灣是有加入聯合國嗎30F 1.165.50.38 台灣 07/04 12:58
→ : 如果你各位高尚大佬覺得
台灣不是野蠻國度，那我也同意
但是當人們期盼信任社會契約的穩固
詐騙犯當被審判，我們看到的是什麼？我們看到的是政治犯比詐騙犯還嚴重31F 49.216.187.248 台灣 07/04 12:59
台灣不是野蠻國度，那我也同意
但是當人們期盼信任社會契約的穩固
詐騙犯當被審判，我們看到的是什麼？我們看到的是政治犯比詐騙犯還嚴重31F 49.216.187.248 台灣 07/04 12:59
→ : 不要把歐洲人那套拿來講台灣，歐洲人連自36F 106.64.161.178 台灣 07/04 13:00
噓 : 北七公約37F 49.217.200.89 台灣 07/04 13:01
→ : 己都管不好了 = =+38F 106.64.161.178 台灣 07/04 13:01
噓 : 打假球啦，我跟鄉民打賭，就算藍白也不39F 36.232.77.69 台灣 07/04 13:01
→ : 經濟犯，有關係就沒關係40F 49.216.187.248 台灣 07/04 13:01
→ : 可能修法加入鞭刑啦…41F 36.232.77.69 台灣 07/04 13:01
→ : 普羅大眾可以不談政治，那詐騙呢？
那毒駕呢？未成年仗著法令戲耍法律呢交付公投也好，沒了藍綠白色彩
就看過與不過會是如何反應42F 49.216.187.248 台灣 07/04 13:01
那毒駕呢？未成年仗著法令戲耍法律呢交付公投也好，沒了藍綠白色彩
就看過與不過會是如何反應42F 49.216.187.248 台灣 07/04 13:01
→ : 法界醫界都是百工百業那群人吧46F 123.110.254.137 台灣 07/04 13:04
推 : 一堆殺人撞死人的輕判就是普世價值？47F 1.168.64.99 台灣 07/04 13:05
→ : 要不是你們亂搞到司法形同虛設，何須討論鞭刑存在？48F 1.163.204.121 台灣 07/04 13:05
噓 : 這些垃圾 受害人的人權呢50F 61.230.16.41 台灣 07/04 13:06
噓 : 垃圾法官一定會受到制裁51F 101.10.11.212 台灣 07/04 13:06
推 : 可能這些法界菁英都很喜歡法院被詐騙案塞爆吧52F 42.79.218.136 台灣 07/04 13:10
噓 : 對付不人道的人，就要用不人道的手段54F 220.129.78.191 台灣 07/04 13:11
噓 : 這些法官都很有自信宣稱自己比新加坡好欸55F 42.79.51.166 台灣 07/04 13:12
→ : 怎不去新加坡說啊？？？57F 61.224.23.184 台灣 07/04 13:17
→ : 法官就一群不敢承擔責任的咖小58F 180.176.208.45 台灣 07/04 13:18
推 : 大家千萬不要谷歌這名律師的背景59F 49.216.160.20 台灣 07/04 13:19
推 : 拳頭大就是普世價值60F 114.41.196.187 台灣 07/04 13:20
推 : 不具名 哈哈61F 101.12.93.159 台灣 07/04 13:22
推 : 不具名就gpt Gemini 阿笑屎
律師那種話，LLM都能講的更好62F 223.140.157.41 台灣 07/04 13:25
律師那種話，LLM都能講的更好62F 223.140.157.41 台灣 07/04 13:25
→ : 受害者資料被加害者知道
也是普世價值嗎64F 101.12.234.221 台灣 07/04 13:26
也是普世價值嗎64F 101.12.234.221 台灣 07/04 13:26
推 : 普世價值還是綠色價值，民調都作了不是？66F 1.170.104.117 台灣 07/04 13:28
→ : 這樣遮遮掩掩的 不如不報，給Ai寫的膩？自由+一堆不具名，民進黨惡心
https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg68F 223.137.179.255 台灣 07/04 13:39
https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg68F 223.137.179.255 台灣 07/04 13:39
![[圖]](https://i.imgur.com/FvwuU7Jh.jpeg)
→ : 加害人永遠是法匠心中最軟的一塊
至於被害人 只能祝福他們投胎好人家71F 36.231.155.237 台灣 07/04 13:40
至於被害人 只能祝福他們投胎好人家71F 36.231.155.237 台灣 07/04 13:40
噓 : 不具名資深法官暗諷新加坡不人道73F 223.141.64.134 台灣 07/04 13:58
--
作者 TPPKoWenJe 的最新發文:
- 17F 6推
- 56F 17推 8噓
- 39F 13推 6噓
- 65F 16推 18噓
![]()
我們從小被教育 要「嚴以律己 寬以待人」 高標準檢視自己的行為 對別人則是得饒人處且饒人 但是 這世界上人這麼多 總是有人比較特別 不會每一個人都是「嚴以律己 寬以待人」 那麼 有沒有誰是「嚴以待人 …132F 79推 5噓
點此顯示更多發文記錄