作者
標題 [問卦] 可不可以說台灣以後再也不會有空難了???
時間 Sun Jul 5 09:51:37 2026
標題 [問卦] 可不可以說台灣以後再也不會有空難了???
時間 Sun Jul 5 09:51:37 2026
台灣已經很久沒有空難了
隨著民航法規越來越完善 ( 主要是國外空難
ICAO 也會要求各國跟著修民航法規 -- 比如說
機師的精神鑑定 )
我們是不是可以說, 台灣以後再也不可能出現空難了?
卦???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.53.133 (臺灣)
※ 作者: hrma 2026-07-05 09:51:37
※ 文章代碼(AID): #1gIRYiFJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783216300.A.3D3.html
→ : 勸你不要講這種話，台灣的莫非定律其實挺扯的1F 118.232.26.26 台灣 07/05 09:52
推 : 空難永遠都是人禍，除非以後全AI
原po發落一下詹姆士機長就知道空難並不遙遠，依舊每週日常3F 27.240.209.55 台灣 07/05 09:53
原po發落一下詹姆士機長就知道空難並不遙遠，依舊每週日常3F 27.240.209.55 台灣 07/05 09:53
推 : 某間內部再亂搞下去的話6F 111.240.24.229 台灣 07/05 09:54
→ : 閉上烏鴉嘴... 一年飛多少航班，空難本來機律就不高
*率7F 118.160.50.181 台灣 07/05 10:02
*率7F 118.160.50.181 台灣 07/05 10:02
推 : 瑞士乳酪理論，重大事故的發生，絕非單一組織漏洞或個人疏失所致，而是多個防護層的漏洞同時連成一線的結果。10F 112.104.173.220 台灣 07/05 10:07
噓 : 幹閉嘴啦13F 49.218.90.166 台灣 07/05 10:08
--
作者 hrma 的最新發文:
- 28F 11推 2噓
- 41F 13推
- 15F 8推
- 37F 7推 6噓
![]()
一, 把自己定調成精緻航空, 但坐的人 都是剛出社會的窮鬼,... 根本撐不起低調奢華這幾個字 二, 然後因為精緻航空的包袱, 疫情期間 死不兼營貨運,... 導致生意又被兩大航空公司賺走 最後都是 …78F 32推 5噓
點此顯示更多發文記錄