作者 Dinenger (低能兒)
標題 Re: [新聞] 大夜喝拿鐵忘結帳改判無罪 高院批超商
時間 Sun Jul  5 14:17:45 2026


※ 引述 《lycppt》 之銘言:
: 標題:[新聞] 大夜喝拿鐵忘結帳改判無罪 高院批超商
: 時間: Sun Jul  5 08:25:41 2026
:
: 大夜喝拿鐵忘結帳改判無罪 高院批超商享24小時經濟利益卻忘員工體力
:
: 2026-07-05 06:58
: 聯合報/ 記者 王宏舜/台北即時報導
:
: 徐姓超商女店員被控凌晨「偷喝」市價75元的燕麥奶拿鐵,店家提告,徐女解釋先前即預

: 32杯,因精神不濟而漏結帳,士林地院依業務侵占罪判3月得易科罰金之刑。徐女上訴,

: 灣高等法院批評雇主享有24小時營運的經濟利益,卻因店員失誤興訟,徐女在監視器前飲

: ,業務侵占罪不處罰過失犯,改判無罪確定。
:
: 高院指出,台灣超商能提供五花八門的服務,關鍵在於「萬能店員」,但這卻是「廉價的
便
: 利」,店員在極低的薪資門檻下負擔爆炸性成長的「組合勞動」,不僅要會結帳,還要清

: 機台、製作霜淇淋與咖啡、上架商品等。勞動基準法明文規定「勞工繼續工作4小時,至

: 應有30分鐘之休息」超商大夜班多採取單人值班,勞工的注意力會渙散,發生失誤的機率

: 增。
:
: 徐女為某超商北車捷運站正職員工,因男友央求代班,才無薪支援北投一家分店大夜班。

: 林地檢署起訴指出,徐女去年5月17日凌晨4時,擅取店內業務持有的飲品材料,製作市價
75
: 元的燕麥奶拿鐵,未結帳即飲用,陳姓店長調閱監視器畫面而報警,她涉犯業務侵占罪。
:
: 因單人值班,徐女表示因極度疲憊、體力達極限,沖了咖啡卻忘了結帳,是作業疏失,不

: 惡意侵占,更何況她是在監視器前沖泡,若有犯意,早就規避監控。士林地院認為徐女製

: 飲品時並未恍惚,審酌燕麥奶拿鐵價格不高,判3月徒刑,得易科罰金。
:
: 徐女上訴,指當天因疲勞,延遲將鮮食上架,導致馬鈴薯損壞並遭客人投訴,陳姓店長向

: 索賠1萬5000元,但她代班根本沒拿到薪資。她說,這起案子根本就是陳姓店長「以刑逼

: 」的延伸,獅子大開口。
:
: 高院調查,徐女去年5月16日早上7點至下午6點上北車捷運店早班,翌日凌晨支援北投的

: 店大夜班,期間喝了1杯未結帳的燕麥奶拿鐵,但6時購買薏仁漿則有結帳。高院確認徐女

: 年5月8日即預購32杯燕麥奶拿鐵,案發前寄杯剩26杯,她「因身心俱疲才漏未結帳」的主

: 可信。
:
: 合議庭認為當員工隨手拿取一瓶提神飲料飲用,以維持最低限度的工作動能時,大腦預設

: 指令極可能是「稍後趁空檔刷條碼」或「下班時與其他商品一併結帳」,但極可能因客流

: 其他店務打斷,本件欠缺徐女不法意圖,改判無罪,不得上訴。
:
: █高院抨超商店長拿司法當企業威嚇工具 檢方、士院同遭點名
:
: 徐姓女店員因1杯漏結帳的75元拿鐵,陳姓超商店長向台北市警北投分局提告竊盜,士林

: 檢署依業務侵占罪起訴,一審遭判刑3月,但二審不僅改判無罪,判決書更附「旁論」,

: 雇主本可透過勞動基準法及內規處理,卻採毫不留情的刑事訴追,痛批雇主將國家嚴肅的

: 法資源當成私人企業管理的威嚇工具。
:
: 除了告訴人罕見遭法官斥責、質疑違法外,台灣高等法院同樣點出檢察官一味追求訴追與

: 罪,無益司法資源合理分配,而士林地院也缺乏「審判者應具備的實踐智慧」,違反一般

: 民對於極度疲勞下,人類注意力與記憶力可能發生短暫斷層的經驗法則。高院請執法人員

: 記「法乃至善與公平之藝術」,不要讓冰冷的法條,凌駕於對被告過勞處境的同理與實質

: 義之上。
:
: 高院認為徐女因連續值班而精神不濟,一時疏漏才沒結帳自己消費的燕麥奶拿鐵,沒有「

: 圖為自己不法之所有」的主觀犯意,為落實「慎刑」思維、無罪推定原則,應諭知被告無

: ,士林地院沒有詳細勾稽、爬梳來龍去脈就判被告有罪,用法違誤,因此撤銷原判決。
:
: 高院認為超商大夜班店員會陷入精神狀況不佳的狀況,根本原因往往是雇主未履行職業安

: 衛生法、勞動基準法強制要求的照顧義務,雇主可能為了節省人事成本,刻意安排單人排

: ,導致勞工面臨過度密集的工作量。
:
: 事發分店為加盟店,判決書旁論質疑該店未能提供完善的勞動環境,且涉嫌違反勞基法工

: 與休息規定,陳姓雇主不僅對徐女延遲上架鮮食而索賠1萬5000元,還因1杯拿鐵而祭出最

: 厲的刑事訴追,等於是把企業經營的成本考量與管理漏洞所衍生出的營運風險,完全轉嫁

: 歸咎於處於弱勢地位的基層勞工。
:
: 因手段與目的嚴重失衡,還帶有濃厚的「以刑逼民」、報復性意味,分店雇主遭合議庭痛

: 濫用權利,「應受負面的社會與法律評價」。
:
: https://i.meee.com.tw/mAPREWm.webp
: 徐姓超商女店員被陳姓店長控凌晨「偷喝」市價75元的燕麥奶拿鐵,士林地院依業務侵占

: 判3月得易科罰金之刑。台灣高等法院批評雇主享有24小時營運的經濟利益,卻因店員失

: 興訟,徐女在監視器前飲用,業務侵占罪不處罰過失犯,改判無罪確定。記者王宏舜/攝

:
: https://udn.com/news/story/7321/9607480
這大夜本身也不是啥好鳥吧==

如果你不喝燕麥拿鐵

改喝一般拿鐵
甚至是美式加一堆奶精

成本低到令人髮指
店長可以也不會想鳥你

你還可以以清潔機台後
品質檢驗的合理測試正大光明喝

但是燕麥拿鐵
就過分了

==

這就是偷沒錯
就是侵佔沒錯

不過超商體量大
大夜相對弱勢

所以微罪不判
也合情合理

但這種大夜
小偷小摸
心態上也絕對不正常

在其他地方上班
大概率也是一個敗類

以上
就是我的分析

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.12.5 (臺灣)
※ 作者: Dinenger 2026-07-05 14:17:45
※ 文章代碼(AID): #1gIVSB69 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783232267.A.189.html
※ 編輯: Dinenger (180.218.12.5 臺灣), 07/05/2026 14:19:14
vickyshan: 本來就要搞她啦。前面上架太慢就索賠1F 122.254.21.160 台灣 07/05 14:19
mutsutakato: 暱稱說明一切2F 36.225.58.9 台灣 07/05 14:20
vickyshan: 一萬五了。然後為啥會對一個只代班一天的妹子有那麼大惡意?要嘛店長本身就很機歪,要嘛她男友早得罪老闆,代班剛好被推上去坦傷害。3F 122.254.21.160 台灣 07/05 14:20
ZhouGongJin: 員工不是有寄杯?本來是想喝自己買的7F 42.76.14.19 台灣 07/05 14:22
vickyshan: 人機歪也不可能是突然的事,男友很可能早知道老闆想搞他,所以中離找女友代班便利店那麼多,遇到機歪店長,不離職趕快換一間做,還拖女友下水,害慘她了8F 122.254.21.160 台灣 07/05 14:23
Dinenger: 這不是無薪支援吧 她是幫男友頂班
她上班的錢應該算在男友身上
大概是代班品質不好 早就要被釘了==
來代班的怎麼可能認真做事 而且她也是臨時幫男友頂班 她平常在另外一間是正職喔 可能本來就很長上班時數了 自己答應男友頂班精神很差上班品質肯定很差
老闆可能早就看這對情侶不爽了==
結論未看先猜 男友是89
女友在本身就是另一家超商正職的情況下還會無薪幫男友頂班 錢應該算在男友的身上吧 能夠這麼舔男友的 那個男的大概就是一個89了12F 180.218.12.5 台灣 07/05 14:27
vickyshan: 大夜其實不會講究太多品質,人醒著就好25F 122.254.21.160 台灣 07/05 14:32
Dinenger: 也許是連基礎的都沒做好才會被釘26F 180.218.12.5 台灣 07/05 14:32
vickyshan: 聽附近店長說大夜超難找的,有人去都要27F 122.254.21.160 台灣 07/05 14:33
Dinenger: 態度很差臉很臭這些可能都可以無視28F 180.218.12.5 台灣 07/05 14:33
gghh: 又在鬼扯爭議內容29F 1.175.219.187 台灣 07/05 14:33
vickyshan: 貢著當祖宗30F 122.254.21.160 台灣 07/05 14:33
Dinenger: 所以阿 大夜這麼難找 老闆還會用這種嚴厲手段 我相信背後絕對有故事==
反正這對情侶大概也是跟老闆撕逼了
也算是終結了一切31F 180.218.12.5 台灣 07/05 14:35
Kosmosinsel: 日行一低能35F 27.247.77.129 台灣 07/05 14:37
yueyi313: 私人糾紛跟刑事有什麼關係啊!?有夠奇怪的?36F 49.217.195.99 台灣 07/05 14:37

--
作者 Dinenger 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄