作者 yangzy (亞瑟)標題 Re: [問卦]官員:吹哨者南僑自主檢驗,但延誤通報照罰時間 Tue Jul 7 17:14:12 2026
若南僑最早通報,其他有進毒癌油的一定都比南僑晚通報
因此其他的全部要罰而且罰得比南僑重
甚至根本沒驗的或驗不實的則罰更重
這樣才不會讓民眾覺得政府是在針對吹哨者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.4.54 (臺灣)
※ 作者: yangzy 2026-07-07 17:14:12
※ 文章代碼(AID): #1gJCDcQ3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783415654.A.683.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦]官員:吹哨者南僑自主檢驗,但延誤通報照罰
07-07 17:14 yangzy
→ specman: 所以其他中下游業者不用自主檢驗不用知道不驗就不知道 就不知者無罪?1F 136.226.241.20 台灣 07/07 17:15
→ wasula: 不知道就沒有自主通報的問題3F 42.77.10.55 台灣 07/07 17:16
那就要歸到沒驗或驗不實罰更重的類別
※ 編輯: yangzy (61.64.4.54 臺灣), 07/07/2026 17:17:38
→ cdmlin: 只通報上游廠商沒通報主管機關算吹哨者嗎?4F 123.240.181.89 台灣 07/07 17:17
通報上游應該是確認有沒有出錯貨,確認沒出錯貨就要通報主管機關了
→ cdmlin: 為何拿麼多家廠商知情都沒通報主管機關?5F 123.240.181.89 台灣 07/07 17:18
知情不報情節介於晚通報跟沒驗或驗不實之間
→ su4vu6: 早就說過他只是流程檢驗而已6F 111.248.71.83 台灣 07/07 17:18
※ 編輯: yangzy (61.64.4.54 臺灣), 07/07/2026 17:21:00
→ su4vu6: 就有人想把他捧到變成吹哨者7F 111.248.71.83 台灣 07/07 17:18
錯,南僑送驗爆出來的,有爆出來就是吹哨者
推 magamanzero: 因為要複驗阿 你政府有種別複驗阿8F 60.248.126.193 台灣 07/07 17:20
→ cdmlin: 台北台中彰化都對知情沒通報廠商開罰了9F 123.240.181.89 台灣 07/07 17:20
→ magamanzero: 拿複驗當作延遲通報來罰就很好笑10F 60.248.126.193 台灣 07/07 17:20
→ St3480: 青鳥震怒 怎麼可以檢驗 我就想吃毒油11F 39.10.48.86 台灣 07/07 17:20
→ cdmlin: 可以通知主管機關複驗12F 123.240.181.89 台灣 07/07 17:20
→ magamanzero: 當然不行啊 誰跟你說可以的13F 60.248.126.193 台灣 07/07 17:21
→ cdmlin: 南僑沒通知主管機關 不是延遲通報14F 123.240.181.89 台灣 07/07 17:21
請源頭確認通報也算合理
※ 編輯: yangzy (61.64.4.54 臺灣), 07/07/2026 17:24:55
→ magamanzero: 你今天上去 就是新聞中聯毒油15F 60.248.126.193 台灣 07/07 17:21
→ cdmlin: 拿麼多家知情廠商 最後只有中聯通報16F 123.240.181.89 台灣 07/07 17:21
→ magamanzero: 萬一沒有 市政府要陪 還是南僑要陪中聯複驗當然他去通報..zz17F 60.248.126.193 台灣 07/07 17:22
→ cdmlin: 通報主管機關複驗 若合格需要賠啥?19F 123.240.181.89 台灣 07/07 17:22
→ magamanzero: 出問題的是他 當然他去最後檢驗阿
商譽損害阿 笑爛
你以為不用賠喔?
所以說有本事你政府改不用複驗阿
你任何人驗到都通報阿 敢嗎20F 60.248.126.193 台灣 07/07 17:22
→ cdmlin: 地方主管機關就是在做復驗把關的
地方主管機關沒復驗就爆出來也是有案例25F 123.240.181.89 台灣 07/07 17:25
→ magamanzero: 所以我說政府願不願意扛商譽損害阿你願意扛 以後都都通報沒問題啊
不願意的話 人家複驗是有錯?27F 60.248.126.193 台灣 07/07 17:25
→ cdmlin: 瘦肉精案就是地方主管機關沒復驗報出來30F 123.240.181.89 台灣 07/07 17:28
→ su4vu6: 本來就是都通報 後復驗31F 111.248.71.83 台灣 07/07 17:35
→ magamanzero: 你說的就邏輯衝突
基本上 廠商驗到問題 就是回報原料讓他們去確定原料有沒問題
你現在要廠商直接通報而不是原料廠32F 60.248.126.193 台灣 07/07 17:36
除非通報主管機關,主管機關能夠在複驗同時
先預防下架所有市面相關產品
不然複驗確認前通報主管機關沒甚麼意義
※ 編輯: yangzy (61.64.4.54 臺灣), 07/07/2026 17:39:41
→ magamanzero: 然後說政府是做複驗的?
那我就問你複驗室去查原料廠樣品
還是廠商樣品?36F 60.248.126.193 台灣 07/07 17:38
→ su4vu6: 你說的那是出廠前
這邊是出廠後39F 111.248.71.83 台灣 07/07 17:38
→ magamanzero: 你要廠商通報 那99%是驗廠商樣品
你這樣意義在哪 還不說廠商樣品汙染正常作法本來就是原料廠確認通報
硬塞一個延誤罰款也是醉了
所以老話一句 你政府扛商譽損失
南橋可以直接通報阿 驗錯也沒差
阿你政府又不敢扛 驗錯怎辦 笑爛
給元PO不可能下架的 國賠會陪死
中聯自己沒承認之前 都很難做啥41F 60.248.126.193 台灣 07/07 17:40
--