回看板
Disp BBS
作者 ppmaker (大便)
標題 [問卦] 毒油的風險會不會其實有限？？
時間 Wed Jul  8 11:06:31 2026


http://i.imgur.com/RVwwWYp.jpg
[圖]

畢竟有蘇丹紅的前例
會不會其實這個毒油
根本要喝一大罐油才會有風險
所以各位可以安心了？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.124.32 (臺灣)
※ 作者: ppmaker 2026-07-08 11:06:31
※ 文章代碼(AID): #1gJRwx56 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783479995.A.146.html
推 adk147852: 有限沒錯 40%不介意就沒差1F 36.237.197.1 台灣 07/08 11:07
推 gankgf: 本來就是 專家們都說了沒什麼好大驚小怪的2F 111.83.38.211 台灣 07/08 11:07
→ whitenoise: 很好，逆向思維喝到飽3F 223.141.64.134 台灣 07/08 11:08
→ jaxjax: 4,窮人繼續吃好吃滿4F 61.31.170.159 台灣 07/08 11:09
→ bobocatcat: 沒錯 衛福部把標準降低就安全了5F 223.139.241.227 台灣 07/08 11:09
推 anachronism: 這筆帳會由合法安樂死畫上句點6F 114.136.135.238 台灣 07/08 11:10
推 hkcdc: 癌症人數年年大漲而已7F 61.219.171.252 台灣 07/08 11:10
→ KGSox: 只會對60%正常人有影響 確實有限8F 36.232.158.39 台灣 07/08 11:10
→ losmith: 油用的範圍蘇丹紅能比嗎?9F 1.164.162.179 台灣 07/08 11:10
77會在發一篇科普的
→ cdmlin: 美日沒規範就知了10F 123.240.181.89 台灣 07/08 11:10
→ losmith: 如果要說有限 那應該全賣去南部就滿有限党說低風險可食 支持者就該吃下去支持党11F 1.164.162.179 台灣 07/08 11:11
推 billy791122: 你先開直播喝一瓶13F 223.200.143.19 台灣 07/08 11:12
※ 編輯: ppmaker (42.77.124.32 臺灣), 07/08/2026 11:12:28
→ spot5566: 黨會騙你嗎？當然是低風險14F 114.136.183.244 台灣 07/08 11:13
噓 hirok: 你喝就好15F 61.220.75.127 台灣 07/08 11:15
推 salix: 你愛吃就多吃一點啊16F 211.23.21.115 台灣 07/08 11:16
→ lifehunter: 風險當然是低於抽菸喝酒 但這是選擇的問題 菸酒消費者已知其風險 但小7食品17F 60.250.32.19 台灣 07/08 11:16

--
作者 ppmaker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄