回看板
Disp BBS
作者 Supergreen (Hi)
標題 [新聞] 日後當嫁妝… 女子每月匯款5萬給母親 32
時間 Sat Jul 11 19:05:07 2026

https://udn.com/news/story/7321/9620898?from=udn_idlepage_ch2
日後當嫁妝… 女子每月匯款5萬給母親 32年後母女反目對簿公堂 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
劉姓女子稱32年前起每月匯款5萬元給母親郵局帳戶，當時口頭約定由母親代為保管，作為日後嫁妝，迄今經多次催討，仍未歸還而對簿公堂，請求返還寄託360萬元，劉母否認有借放幾百萬當嫁妝共識，而是孝親費，台南地院認劉女未證明雙方有寄託意思表示合致而駁回。 ...

 

日後當嫁妝… 女子每月匯款5萬給母親 32年後母女反目對簿公堂
2026-07-11 08:44 聯合報／ 記者邵心杰／台南即時報導

劉姓女子稱32年前起每月匯款5萬元給母親郵局帳戶，當時口頭約定由母親代為保管，作
為日後嫁妝，迄今經多次催討，仍未歸還而對簿公堂，請求返還寄託360萬元，劉母否認
有借放幾百萬當嫁妝共識，而是孝親費，台南地院認劉女未證明雙方有寄託意思表示合致
而駁回。



劉女主張，約自1994年至1998年間起，每月寄款5萬元至母親的郵局帳戶內，當時雙方口
頭約定該款項由母親為她保管，作為日後嫁妝。然而，時至今日母親概不承認，經她多次
催討，仍未歸還任何金錢。她提告請求母親返還寄託360萬元。


母親說，母女從未達成「借放幾百萬當嫁妝」共識，而是子女感念父母養育之恩所給予的
孝親費或贈與。女兒所稱存入其郵局帳戶款項也有多筆不是如女兒所稱自己存入，金額也
多有出入。母親也說，女兒請求權已逾32年之久，早已超過法律規定15年時效。



台南地院指出，劉女以郵局帳戶歷史交易清單中，1994年至1998年間摘要為「入戶匯款」
款項為她匯給母親為據，主張雙方存有消費寄託契約。


法官以最高法院判例，指當事人移轉金錢占有原因多端，或為買賣，或為贈與，或為借貸
或為其他法律關係，不能僅以金錢移轉占有，即可推論授受金錢雙方間當然有消費寄託關
係存在。倘僅證明有金錢移轉占有，而未證明雙方當事人有寄託意思表示互相一致者，仍
不能認為雙方已成立消費寄託關係。



法官認為，縱認該款項確為劉女所匯，也無從據以推論雙方存有成立消費寄託契約意思合
致。劉女既未能舉證證明雙方已有金錢消費寄託意思表示合致，則依消費寄託法律關係請
求母親返還寄託物，於法無據，不應准許。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.34.122 (臺灣)
※ 作者: Supergreen 2026-07-11 19:05:07
※ 文章代碼(AID): #1gKYDcND (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783767910.A.5CD.html
推 WolfTeacher: 30年前一個月5萬……是什麼工作1F 49.218.148.20 台灣 07/11 19:06
→ qber: https://i.imgur.com/LVwg9cP.jpeg2F 125.224.130.101 台灣 07/11 19:08
推 gilbertchen8: 女人何苦為難女人3F 36.230.37.232 台灣 07/11 19:10
推 NgJovi: 那要繳贈與稅嗎4F 115.43.50.204 台灣 07/11 19:11
推 gilbertchen8: 老公先幫老婆付每月5萬 誰知道後來發生啥事 老婆要把錢要回5F 36.230.37.232 台灣 07/11 19:11
推 ksxo: 這個薪資流動 很可疑哦
資金流動7F 27.52.71.38 台灣 07/11 19:11
→ gilbertchen8: 每人每年可以贈與244萬 一個月20萬額度9F 36.230.37.232 台灣 07/11 19:12
推 coffee112: 每個月五萬塊欸11F 106.64.26.29 台灣 07/11 19:16
推 Forcast: 沒超過贈與額度12F 114.25.151.54 台灣 07/11 19:16
推 dynamo: 每月5萬，32年怎會360萬？13F 1.168.120.73 台灣 07/11 19:17
→ yashiro: 傻子才會固定每個月匯錢給一個女人14F 42.73.16.122 台灣 07/11 19:22

--
作者 Supergreen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄