新竹陳姓國小美術老師將多年前曾教過的游姓學生告上法院，指控游男鼓吹他投資虛擬貨幣
，他因而匯款782萬給游男代為投資，結果血本無歸，認為遭游男詐騙，提告要游賠償7百萬
。不過法官檢視兩人對話，發現游男曾提醒陳師獲利了結，陳男卻表示「資產上億再收手」
拒絕，而陳男身為正常智識之人，應知道高獲利伴隨高風險，並無穩賺之理，判游男免賠。

陳男控訴，游男是他多年前教過的學生，2017年4月春假時，游男鼓吹他投資虛擬貨幣，聲
稱報酬率短期內高達數倍，願意幫他開戶，並送他一支手機，連LINE設定和加密貨幣App買
賣看盤都幫他處理好，提醒他鎖定關注以太幣漲勢。他於是從2017年5月10日起至12月26日
止，陸續匯款共782萬6000元給游男操作買賣。

陳男說，他後來看到見以太幣、比特幣以及瑞波幣大漲，多次要求游男出售並獲利結算，但
都被游男藉詞拖延，甚至不接電話，他才發覺自己被詐騙，於2024年6月1日要求游男還錢，
游男便在當日寫下還款協議書，表示會在5年內清償完畢，然後過了1年半，游男一毛錢都沒
給，他無奈寄出存證信函，游男仍置之不理，他只能提告，要求游男將700萬還來。

不過游男在審理時喊冤說，陳男是他的國小美術老師，因游男不懂英文和交易平台操作，主
動拜託他開戶代操，他當時並沒有投資經驗，但感念師生情誼才答應，雙方並沒有約定任何
報酬，或簽署任何正式委任契約，只是私下情誼的協助行為，所有買賣時間點、金額及幣別
，都是由陳男自行判斷，並頻繁指示他執行，他並沒有自由決定權。

游男指出，當陳男獲利超過百萬元時，他曾多次主動建議陳男獲利了結，但陳男卻說「資產
上億再收手」拒絕，陳男卻因自己投資失敗，想將虧損轉嫁給他，無緣無故向他索賠，最後
在陳男的情緒勒索下，他還花了270萬高價承接陳男遭鎖定電子錢包帳戶剩餘約 0.9顆比特
幣，陳男又要他簽下協議書，逼他負擔陳男自行投資的虧損，最後在雙方同意下，他又拿出
5萬元折抵該協議書的700萬元投資，陳男也表示「不再追究，兩造結清」，已明確確認所有
債權債務關係全部清償終結。

法官認為，根據兩人對話，只有陳男在投資失利後，不斷質問游男，且陳男並非對投資內容
毫無知悉，另外游男也曾提醒陳男「老師，你的資金甚麼時候要撤出，這麼多錢放在高風險
的投機商品我每天壓力都很大，目前獲利已超過100萬，因為交易紀錄目前都是您們匯款到
我帳號，匯款金額260萬6千元，我很擔心如果出問題的話，我賠不起這筆錢，...是否撤出
資金？」等，難認游男有詐欺行為，且陳男身為教師，為正常智識之人，因知道高獲利伴隨
高風險，並無穩賺之理，另陳男自己也有操作帳戶的權限，難認他的損害和游男行為有因果
關係，判游男免賠。可上訴。