作者
標題 Re: [問卦] 保母無期徒刑 乾哥11年?
時間 Fri Jul 24 23:03:03 2026
標題 Re: [問卦] 保母無期徒刑 乾哥11年?
時間 Fri Jul 24 23:03:03 2026
※ 引述《Arielbank (Lin)》之銘言：
: 同樣殺死未成年人
: 保母判無期徒刑
: 乾哥11年
: 雖然乾哥未成年，但是刑法14-18歲減輕其刑
: 11年只比最輕本刑10年以上多1年而已耶
: 而且乾哥很快就假釋了吧?
: 台灣的司法是在開玩笑嗎?
我也覺得台灣的法律沒什標準
明明就有那個法條
但判刑要判重還是判輕
全都由法官的個人喜好決定
反正就沒有個標準
像最近一個歐巴桑打律師巴掌
https://www.youtube.com/watch?v=2nsc5HYyIGw
被判6年9個月~
我簡直看傻阿
而最近看到個強姦未成年的
才判2年而已
強姦未成年判的還比打律師巴掌輕
這就是我說的執法沒有標準
明明有最重的刑度但卻輕輕放下
明明有比較輕的刑度卻判重刑
你看看某個政治人物貪汙那個也找不到什麼証劇
但就被判的很重
台灣的司法真的是個笑話
乾哥案要是發生在某個法官家人身上
我跟你打賭絕對不會這樣輕判
台灣基本上就是被那些文組法官和律師玩爛的
導致殺人放火的都沒在怕
真是幹你娘G8
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.166 (臺灣)
※ 作者: older 2026-07-24 23:03:03
※ 文章代碼(AID): #1gOtwgy0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1784905386.A.F00.html
※ 同主題文章:
07-24 22:52
07-24 23:02
Re: [問卦] 保母無期徒刑 乾哥11年?
07-24 23:03
→ : 合計六年但未定應執行刑期，實際會更少
哪有傷害恐嚇會判到六年的1F 49.159.219.83 台灣 07/24 23:04
哪有傷害恐嚇會判到六年的1F 49.159.219.83 台灣 07/24 23:04
→ : 律師的臉皮 是那未成年處女膜能比的?3F 1.161.219.170 台灣 07/24 23:05
推 : 確實是這樣子沒錯啊,法條對法官來說只是參考,實際上就是法官亂判都可以4F 223.137.214.43 台灣 07/24 23:14
推 : 黨的寶貝當法務部長啦6F 61.220.64.106 台灣 07/24 23:48
推 : 打法律人當然要判重一點7F 114.137.155.229 台灣 07/25 00:48
推 : 覺得重刑案件法官不應該予以打折期待回歸台灣已死夠多人在這種人渣(你們放的)手上8F 118.168.143.93 台灣 07/25 01:19
--