作者 er5820 (小鬼)標題 [問卦] AI合成聲音搞詐騙也是合法嗎？時間 Sun Jul 26 10:14:18 2026
是不是以後用AI合成名人聲音搞詐騙是合法的嗎？該不會接下來又要去凱道上街抗議，因
為相信AI合成聲音被詐騙太多錢，遊行活動嗎？不是一堆AI名人推薦詐騙網站，名人不是
還要站出來說不是他們，為什麼這次的AI換聲音，大家都力挺啊！不就是要在搞動員還我
血汗錢嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.10.25 (臺灣)
※ 作者: er5820 2026-07-26 10:14:18
※ 文章代碼(AID): #1gPMryFX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785032060.A.3E1.html
→ butmyass: AI克隆名人或朋友的聲音，門檻超低。1F 42.77.249.72 台灣 07/26 10:15
→ sdamel: 你說的是 討厭你罪
我們不一樣2F 42.78.22.126 台灣 07/26 10:15
→ butmyass: 開了先例，以後大家都來玩玩看。4F 42.77.249.72 台灣 07/26 10:15
推 EOMing: 詐欺取財(俗稱詐騙)本身就犯法了，用Al則是加重刑責，339之4的1項4款。5F 42.78.23.176 台灣 07/26 10:17
→ b0d: 你好 這裡是張忠謀投資群組 我是張忠謀7F 27.247.64.235 台灣 07/26 10:19
→ ffaatt: 詐騙本身就不合法8F 110.28.0.190 台灣 07/26 10:24
噓 unclefucker: 照著這種邏輯以前大悶鍋全部都可以9F 1.164.140.106 台灣 07/26 10:24
推 klrlku: 那你民進黨也可以搞一個動員啊 你叫賴清德10F 61.223.220.92 台灣 07/26 10:24
推 jhshen15: 跟詐騙無關 應該是以後選舉都可以變造對12F 61.219.165.83 台灣 07/26 10:24
→ klrlku: 下台的動員 那種我就去啊13F 61.223.220.92 台灣 07/26 10:24
→ jhshen15: 手的聲音
你可以變造任何政治人物沒說過的話14F 61.219.165.83 台灣 07/26 10:25
→ BIGETC: 綠圾幾千億幾千億騙錢還合法 還好立院不過半了16F 223.137.0.131 台灣 07/26 10:27
推 butmyass: 有些人不曉得是真心分不清楚還是怎地，18F 42.77.249.72 台灣 07/26 10:29
噓 dancho606: 用ai合成搞偷竊也合法嗎？用ai合成搞搞搶劫也合法嗎？用ai合成搞性親也合法嗎？這是什麼腦殘滑坡19F 49.217.131.241 台灣 07/26 10:30
噓 Norme: 刑事局都說是“疑似A.I”了！鶄都直接判是怎樣，人均法官？22F 101.10.246.157 台灣 07/26 10:31
→ butmyass: 明顯的kuso模仿和深偽的以假亂真差很多誰都可以模仿麥可傑克森跳舞和說話，
但你不能虛構一段他的遺言音檔放上網24F 42.77.249.72 台灣 07/26 10:31
→ ad1339: 搞詐騙本身就不合法，在公三小= =?27F 220.135.183.99 台灣 07/26 10:33
→ butmyass: 正如你不能未經任何人同意克隆任何人的28F 42.77.249.72 台灣 07/26 10:35
→ ad1339: 影片開頭就說我是苯駢芘，混淆啥= =?29F 220.135.183.99 台灣 07/26 10:35
→ butmyass: 的聲音去做你的創作。(標示AI也一樣)30F 42.77.249.72 台灣 07/26 10:35
噓 darkholy: 詐騙本來就犯法，不用到AI31F 42.77.204.110 台灣 07/26 10:35
→ butmyass: 要注意影片跟聲音都是可以被任意剪接的32F 42.77.249.72 台灣 07/26 10:36
推 wheat1130: 笑死，這邏輯33F 36.227.173.193 台灣 07/26 10:36
→ butmyass: 影片開頭說了什麼根本不是重點34F 42.77.249.72 台灣 07/26 10:36
→ wheat1130: 你要先詐騙，才違法阿35F 36.227.173.193 台灣 07/26 10:37
→ butmyass: 我只要有心擷取其中一段，就能誤導多人36F 42.77.249.72 台灣 07/26 10:37
推 xuane: 以假亂真才是非法。至於大家都知道這是在模仿，就沒有這個問題37F 49.217.202.108 台灣 07/26 10:38
→ ad1339: 要講擷取一段的話，就算本人講的也一樣
本人講得我也可以亂剪阿= =39F 220.135.183.99 台灣 07/26 10:38
→ butmyass: 是，本人講的也會被擷取，但那無可奈何畢竟你不能叫一個公眾人物都不講話
要搞清楚無可避免和可以規範的差異
xuane大所言甚是。41F 42.77.249.72 台灣 07/26 10:39
→ ad1339: 可以規範啥，規定AI聲音不能像任何名人?45F 220.135.183.99 台灣 07/26 10:40
→ butmyass: 你先不要一直抓新概念跳過去，先確認是否明白剛剛所討論的。
至於規範，你說的那種規定當然矯枉過正你自己肯定也明白不可能有這種規定在。46F 42.77.249.72 台灣 07/26 10:42
推 btaro: 罪刑法定 動不動就查水表中國比較適合你50F 114.41.170.218 台灣 07/26 10:54
噓 atari77: AI圖片聲音是生成 哪是合成51F 61.30.181.88 台灣 07/26 11:09
--