新北一名人夫與妻子結婚近30年，念EMBA時卻對一名已婚學姊一見鍾情，經常向她傾訴選
舉落選、妻子不在身邊陪伴的寂寞心情，更趁酒後對學姊摟摟抱抱，兩人逐漸越走越近，
進而相約去歐洲旅行，行前學姊表示「我保險套都買好了」，兩人在旅途中同睡一房，回
台後更是感情加溫，不僅在人夫的女兒車上激吻，聲音通通被行車紀錄器錄下，人夫更慫
恿學姊說「妳離婚，我也離」，宛如熱戀情侶，被雙方配偶得知後，都提出告訴。新北地
院審理，法官判定學姊侵害配偶權屬實，應賠償15萬元。另人夫也要賠學姊丈夫15萬，可
上訴。

判決指出，人夫阿亮(化名)與妻子結婚約30年，原本以為能攜手相伴到老，妻子卻發現阿
亮經常行跡不明，對她也越來越冷淡，經查證後，才驚覺阿亮出軌就讀EMBA時的學姐小香
(化名)，並發現阿亮對她謊稱要去德國找就讀EMBA時的學長，其實卻在2024年12月23日至
年1月1日間，和小香一起到德國、奧地利、捷克玩樂，兩人對話紀錄也提及牽手、擁抱，
甚至訂房、準備保險套上床。

旅遊後兩人感情升溫，阿亮甚至對小香表示「妳離婚，我也離」、「妳如果不抗拒我會直
接親你」、「我喜歡妳」、「我自己睡覺還會叫妳的名字 」、「想妳做我的寶貝」，兩
人持續交往並共度情人節。阿亮的妻子發現，丈夫不僅與小香密謀離婚、生兒子，還在公
共場所頭貼頭、親吻，公然拍攝親密合照、製作定情信物，並在去年1月25日在阿亮女兒
的車內，由小香向阿亮索吻後，兩人開始激情接吻， 聲音都被行車紀錄器錄下，妻子因
而大受打擊後，對小香提告求償500萬元。

全案審理時，小香表示，兩人是在2023年9月間因參加學校EMBA海外管理實務研習課程，
到日本企業參訪時認識，阿亮因對她一見鍾情，追求她1年多，多次向她傾訴自己因競選
失利打擊太大罹病、正宮長年國外不能給予陪伴等等，她因而對阿亮產生憐憫之情。

小香說，阿亮雖曾酒後對她摟抱，但她是為避免破壞友誼才被動接受，兩人雖在2024一同
到歐洲旅遊，但當時她想到自己也已婚，特地向旅行社要求要兩小床，並刻意告訴阿亮自
己生理期，準備保險套也只是保護自己的措施，避免雙方在房間內發生意外而成憾事，她
對於阿亮有意無意的肢體接觸非常排斥，兩人當時並未發生親密行為，她僅在去年1月3日
至2月26日和阿亮短暫交往，侵害配偶權並沒有達情節重大的程度，正宮求償過高。

不過法官認為，小香在旅歐前傳訊說「其實我從吃鐵板燒那天就喜歡你了，只是礙於我的
身份，我不想讓你察覺」、「我都找你出國了有什麼道理拒絕你？雖然很不想說，但我保
險套都買好了」，兩人同遊捷德奧，旅程中又同房，且回台後持續交往，婚外情約5個月
，已侵害配偶權，審酌正宮月薪約3萬元至5萬元，名下有土地，小香為碩士，月薪為3萬
6000元等情，判小香要賠15萬元。另外小香的丈夫也對阿亮索賠120萬，新北地院判阿亮
要賠15萬。可上訴。