回看板
Disp BBS
作者 medama ( )
標題 [新聞]台灣大麥克全球第2便宜！經濟學人揭40年
時間 Sun Aug  2 20:43:08 2026

https://news.tvbs.com.tw/world/4000975
台灣大麥克全球第2便宜！經濟學人揭40年指數　台幣遭低估60%

編譯：沈惟中
發佈時間：2026.08.02 11:35

根據經濟學人的大麥克指數，台幣遭低估超過60%。（圖／達志影像shutterstock）

《經濟學人》（The Economist）推出「大麥克指數」已滿40年，這項以麥當勞大麥克價
格比較各國貨幣購買力的趣味指標，長年被視為觀察匯率是否偏離合理水準的工具。最新
分析指出，瑞士法郎被高估45%，台灣則相反，新台幣被低估超過60%，代表以大麥克價格
衡量，台灣貨幣購買力相對便宜。


美國買大麥克的價格　在瑞士買不到1個

《經濟學人》指出，美國1個大麥克售價6.22美元（約新台幣200元），若將這筆錢換成瑞
士法郎，可取得約5.02瑞郎（約新台幣200元），但瑞士1個大麥克售價高達7.30瑞郎（約
新台幣291元），只能買到約70%的漢堡，顯示瑞士法郎的價值高於其實際購買力。


相較之下，台灣的大麥克價格明顯便宜。根據大麥克指數數據，
美國1個大麥克售價為6.22美元，若以此金額換算成新台幣，可取得約200元台幣，
足以在台灣購買超過2個大麥克。
台灣1個大麥克售價約2.42美元，僅略高於印尼的2.38美元，
為全球價格最低的國家之一。

從匯率角度來看，大麥克指數計算顯示，台灣1個大麥克售價78元台幣，與美國價格相比
，新台幣合理匯率應約為1美元兌12.51元台幣，但市場匯率則超過32元台幣，代表新台幣
被低估超過60%，僅次於印尼盾的61.7%，成為全球低估幅度第2大的貨幣。


從漢堡價格看貨幣價值　大麥克指數成經濟教材

大麥克指數源自「購買力平價」（PPP）概念，該概念由瑞典經濟學家古斯塔夫· 卡塞爾
（Gustav Cassel）在第1次世界大戰期間提出，認為貨幣價值應反映其能購買多少商品與
服務。


不過，各國商品價格差異受到多種因素影響，包括關稅、運輸成本、競爭程度，以及勞工
、租金與電力成本。《經濟學人》指出，大麥克包含超過60種原料，其價格也反映當地經
濟條件。其中瑞士牛肉成本約為台灣的2.7倍，瑞士勞工成本也超過台灣2倍，而租金差距
更大。


40年來見證匯率變化　台幣長期偏低

大麥克指數最早於1986年推出，原本只是單次趣味分析，但後來成為經濟學教材中的固定
案例，並衍生出大量研究。過去40年間，該指數也見證許多貨幣劇烈變化，例如巴西貨幣
曾因通膨大幅貶值，委內瑞拉更曾在2021年創下1個大麥克售價1602萬玻利瓦（約新台幣
69萬元）的紀錄。


《經濟學人》指出，近年全球貨幣價格再次出現明顯偏離。自2010年後，各國大麥克換算
後的價格差距重新擴大，美國通膨、中國人民幣偏低，以及日圓走弱，都成為影響因素。
不過，該指標也並非能精準預測匯率走勢，部分貨幣長期維持高估或低估狀態，例如台灣
長達25年未被大麥克指數判定為高估。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.129.82 (臺灣)
※ 作者: medama 2026-08-02 20:43:08
※ 文章代碼(AID): #1gRpjVMN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785674591.A.597.html
※ 同主題文章:
[新聞]台灣大麥克全球第2便宜！經濟學人揭40年指數 台幣遭低估60%
08-02 20:43 medama
Re: [新聞]台灣大麥克全球第2便宜！經濟學人揭40年指數 台幣遭低估60%
08-02 22:04 gyGirl
Re: [新聞]台灣大麥克全球第2便宜！經濟學人揭40年
08-03 02:10 Sinreigensou
推 belucky: 感動台灣終於有便宜的東西了1F 27.247.33.58 台灣 08/02 20:43
→ tools: 單筆售價不比薪資結構還真聰明呢2F 119.77.139.141 台灣 08/02 20:44
你認為印尼薪資會跟台灣差不多嗎？
→ fony1029: 故意控價的 要不要比大小3F 223.137.88.192 台灣 08/02 20:44
全世界的麥當勞都一樣大
→ yulis: 現在賣噹噹一套餐一百多塊原來很便宜了喔4F 211.75.240.185 台灣 08/02 20:44
正常吧
台北雞腿飯也要一百二了
※ 編輯: medama (101.12.129.82 臺灣), 08/02/2026 20:45:23
推 jason90814: size有差吧 歐美漢堡也這麼迷你？5F 101.12.152.164 台灣 08/02 20:45
→ belucky: 麥噹噹一份150上下   算佛了6F 27.247.33.58 台灣 08/02 20:45
大麥克單點78 套餐148
→ sing60905: 麥當勞便宜阿= =7F 114.36.236.99 台灣 08/02 20:45
→ fony1029: 現在都在比哀鳳指數了8F 223.137.88.192 台灣 08/02 20:45
唉鳳全球都差不多價格吧
推 sunboyboy1: 不把時薪也納進來考慮？9F 36.231.134.100 台灣 08/02 20:45
※ 編輯: medama (101.12.129.82 臺灣), 08/02/2026 20:47:26
推 ttyui: 尺寸是一樣的嗎10F 101.8.93.192 台灣 08/02 20:47
推 weakerman: 現在大麥克早就不準了，因為各地的大麥克成本都不一樣11F 49.159.73.82 台灣 08/02 20:47
推 heha751019: 大麥克餐好像147吧 雞腿便當120-13013F 111.253.172.56 台灣 08/02 20:47
推 fony1029: iPhone 指數比較準啊 全球都一個價14F 223.137.88.192 台灣 08/02 20:47
→ heha751019: 但大麥克餐帶給我的快樂遠超雞腿便當15F 111.253.172.56 台灣 08/02 20:48
→ weakerman: 又不是古早時期的麥當勞都直營的，現16F 49.159.73.82 台灣 08/02 20:48
→ fony1029: iPhone 是看工時多久可以買一隻17F 223.137.88.192 台灣 08/02 20:48
→ weakerman: 在各國都馬不同公司，一堆食材也都在18F 49.159.73.82 台灣 08/02 20:48
※ medama:轉錄至看板 fastfood                                      08/02 20:48
→ weakerman: 地化19F 49.159.73.82 台灣 08/02 20:48
推 ArSaBuLu: 你把崔佛跟巴斯克林放在哪裡20F 49.214.15.254 台灣 08/02 20:48
推 vickyshan: 台灣的大麥克縮水得很小，麵包乾巴難吃21F 122.254.21.160 台灣 08/02 20:48
→ weakerman: 連尺寸都不一樣了，還比個鳥毛22F 49.159.73.82 台灣 08/02 20:49
噓 fenway18: 換日幣 降到0.2 還在洗低估喔，那日本央行是什麼？23F 60.250.134.76 台灣 08/02 20:49
噓 BBQ2591: 台灣人的收入和美國人一樣喔? 智障邏輯25F 106.64.128.88 台灣 08/02 20:50
→ ssh713: 台麥大麥克是明顯的縮水 笑死26F 123.192.218.104 台灣 08/02 20:51
推 g1254501: 不比時薪比匯率？27F 61.223.139.53 台灣 08/02 20:52

--
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄