看板 Gossiping作者 OPPAISuki (OPPAISuki)標題 [問卦] 公視為什麼不倒一倒? 為什麼要靠國家養?時間 Tue Aug 4 13:14:54 2026
公視 沒商業價值 沒競爭力的電視台 為什麼不倒一倒啊?
為什麼要靠國家預算來養?
沒公視 你還有三粒 民視可以看阿
台灣要那麼多電視台幹嘛? 養國家米蟲啊?
現在人都看韓劇了 到底誰要看公視那些難看的政確左膠劇 說教 教育 噁心觀眾啊?
台劇難看得要死 我一部都不想看 連陸劇都屌打台劇了
而且現在都2026年了 根本沒人看電視了 電視都夕陽產業了
以後都網路串流 手機ai短劇的時代了
有沒有八卦啊??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.183.54 (臺灣)
※ 作者: OPPAISuki 2026-08-04 13:14:54
※ 文章代碼(AID): #1gSNLGU4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785820496.A.784.html
※ 同主題文章:
[問卦] 公視為什麼不倒一倒? 為什麼要靠國家養?
08-04 13:14 OPPAISuki
推 Paulsic: 公視靠政府補助養肥貓官宣趕快倒一倒2F 39.10.49.116 台灣 08/04 13:17
推 azeroth: 公視可以不用倒 但要嚴格法律禁止黨進入3F 111.242.106.202 台灣 08/04 13:18
推 c39x47yc: 公視是有他存在的意義 但如果蟑螂入侵 把不聽話的趕走 剩一種聲音 那的確沒存4F 118.166.9.62 台灣 08/04 13:18
推 qq260: 党媒越多越好啊,還可以養一堆廢物6F 42.75.210.157 台灣 08/04 13:18
→ c39x47yc: 在的意義7F 118.166.9.62 台灣 08/04 13:18
→ Paulsic: 過去財務獨立募款獨立客觀才叫公視8F 39.10.49.116 台灣 08/04 13:19
→ knives: 公視拿了政府的錢還想裝中立阿9F 114.38.30.231 台灣 08/04 13:19
→ Paulsic: 淪落黨傳聲筒趕快倒一倒
建議預算全部砍光回歸公失視本質10F 39.10.49.116 台灣 08/04 13:20
噓 eipduolc: 工三小12F 111.250.46.175 台灣 08/04 13:21
噓 nanco5566: 公視水準差不多就跟三立自由一樣高13F 42.73.10.49 台灣 08/04 13:21
→ Paulsic: 那個過去喊黨政軍退出媒體的要不要臉啊也不怕人笑14F 39.10.49.116 台灣 08/04 13:22
推 swommy: 沒競爭力的真的倒一倒 拿補助拍意識形態 很噁 每齣都有意識形態 廢死 多元 幹16F 111.83.196.80 台灣 08/04 13:23
推 hsgreent: 我要看啊~18F 220.138.86.176 台灣 08/04 13:24
→ dct817: 連娛樂都要當靠爸族 台灣真的可連19F 118.231.174.45 台灣 08/04 13:25
推 nsman: 哇噻八卦藍白草水準XDDDDDD20F 42.70.255.157 台灣 08/04 13:25
→ dct817: 只會拍那些沒辦法賺錢的戲劇有個屁用
民進黨執政只剩拿人民錢去撐所有非科技業21F 118.231.174.45 台灣 08/04 13:25
推 athome1: 台灣的公視被民進黨玩壞了23F 211.21.185.172 台灣 08/04 13:26
噓 chnet3214: 這水準大可不必24F 60.250.74.217 台灣 08/04 13:28
推 junibookye: 黨國餘孽 以前老三台養出的習慣25F 42.70.237.149 台灣 08/04 13:28
推 play96387: 公視被政治入侵後確實沒留存的必要了26F 111.82.112.224 台灣 08/04 13:28
→ junibookye: 18%都可以被廢 不賺錢的 自己想法子27F 42.70.237.149 台灣 08/04 13:28
→ play96387: 黨媒直接看三民自就好28F 111.82.112.224 台灣 08/04 13:28
推 Stunts: 可以學BBC或NHK走超越黨派的路線29F 223.137.55.209 台灣 08/04 13:29
推 swommy: 全民的納稅錢 為党喉舌 有夠噁30F 111.83.196.80 台灣 08/04 13:31
→ Stunts: 著重民生、藝文、非商業的節目,補足商業化媒體朝腥羶色的路線,達到用政府之力推動媒體往優質的路線成長,但公視只要有偏頗就很容易被拿出來鞭所以要格外小心31F 223.137.55.209 台灣 08/04 13:32
推 bkm1: 台灣只要有冥視當台灣的屁眼就夠了!35F 49.218.230.107 台灣 08/04 13:32
→ dct817: 民進黨縱容 三立民視一電視年代 整天鬼扯36F 118.231.174.45 台灣 08/04 13:35
推 marke18: 拿補助還不中立的電臺 倒一倒也好37F 42.79.89.185 台灣 08/04 13:35
→ lisoukou: 樓上 不是三明治嗎?只有冥是錯誤的喔38F 61.221.169.67 台灣 08/04 13:35
推 deony: 公視已經變成黨媒囉 被硬逼收錢39F 118.169.24.129 台灣 08/04 13:35
→ dct817: 煽動對立 還有優質可言嗎 真的有夠噁爛40F 118.231.174.45 台灣 08/04 13:35
→ hantulee: 中字輩媒體比‘屁眼’還不如41F 27.51.120.176 台灣 08/04 13:36
→ dct817: 綠惡魔穿再多西裝一樣是大反派啦
拿人民的錢去整容 怎麼整還不一樣醜八怪42F 118.231.174.45 台灣 08/04 13:36
推 swommy: 中立優質 捐錢我捐 馬的 拿稅金當側翼 倒一倒啦44F 111.83.196.80 台灣 08/04 13:39
噓 MoreThan1: 難道你要看中天?46F 118.169.6.79 台灣 08/04 13:39
推 basebase: 認真說公視還是比較中立的媒體 我願意讓三民自倒一倒去養公視47F 49.216.161.249 台灣 08/04 13:40
→ andre9: 預算已經很少了 資遣要花很多錢49F 211.72.124.232 台灣 08/04 13:41
推 j31404: 青鳥也沒在看 補助他幹嘛50F 49.216.222.107 台灣 08/04 13:42
噓 basslife: 可以留著 但請改用NHK、BBC模式由全民出資或董事的部分由立法院指派51F 61.220.127.70 台灣 08/04 13:46
→ alan0260: 你要搞清楚,不是公視不好,是裡面一堆53F 111.71.11.180 台灣 08/04 13:46
推 lnmp: 9樓那綠共党以前憑什麼靠盃kmt政府伸手公視54F 101.9.202.81 台灣 08/04 13:46
→ alan0260: 髒東西55F 111.71.11.180 台灣 08/04 13:46
推 ppon: 綠色央視民進黨怎麼能讓他倒56F 123.194.113.114 台灣 08/04 13:46
→ basslife: 這樣相較之下較難被執政者把持做宣傳用57F 61.220.127.70 台灣 08/04 13:47
→ lnmp: 那時拿的不就是kmt政府的錢?綠共党靠盃啥不要雙標很難嗎?垃圾綠共党網軍丟人現眼58F 101.9.202.81 台灣 08/04 13:47
推 broian: 這個主要是要有不靠財團的媒體才能中立
才能拍不以賺錢為目的的節目 但變成政黨介入後就…60F 101.12.113.68 台灣 08/04 13:48
→ lnmp: 對啊,問題是以前綠共党靠盃kmt政府,結果綠共党執政就換自己伸手進去個徹底更噁心63F 101.9.202.81 台灣 08/04 13:48
推 snakebite: 該砍就砍,現在被情勒,反受其害65F 223.139.112.65 台灣 08/04 13:49
推 Forcast: 手伸進去臺視華視66F 114.25.141.58 台灣 08/04 13:50
推 ghgn: 從政府可以干預公視人選開始就該讓他倒了67F 223.137.145.16 台灣 08/04 13:53
推 widec: 黨政軍退出公視!68F 1.165.39.85 台灣 08/04 13:54
推 lukee: 公視要黨媒化那真的不如解散好了69F 192.169.121.8 台灣 08/04 13:57
→ gopath: 鳥巢70F 223.138.184.101 台灣 08/04 13:58
推 saiboos: 稅金燒完還能養嗎71F 210.64.34.86 台灣 08/04 14:05
推 kuosha: 董事由立法院通過即可72F 39.9.37.232 台灣 08/04 14:08
推 xsexyx: 同意75F 220.141.238.133 台灣 08/04 14:22
→ karmel: 每個國家基本都要有類似的東西吧
公視本來就不是要商業價值 而且新聞品質其實整體也是蠻優質的76F 223.137.128.96 台灣 08/04 14:27
推 wickham15: 公視可以存在 但是不能偏頗綠色政黨79F 211.23.141.160 台灣 08/04 14:32
→ checcc: 舔執政黨而已錯惹嗎80F 60.248.140.207 台灣 08/04 14:35
→ tcancer: 每個國家都有自己的官媒傳聲筒啦,就華人紅藍綠無恥拿來私用敲打政敵81F 162.120.248.97 美國 08/04 14:35
→ offstage: 公視本來沒問題,直到後來明顯狂打柯文哲,立場偏頗。我沒說柯文哲不能批評,但是執政的是民進黨,國家民生的問題不敢批評,只敢評一個小在野黨黨主席是在??
就連國民黨執政時期,公視都沒那麼誇張83F 49.216.50.202 台灣 08/04 14:41
→ kkk4203: 黨的蟑螂也是要吃飯的,不是嗎?問題是人民出錢啊!89F 1.34.124.192 台灣 08/04 14:45
推 ShackMama: 以前的公視有存在價值91F 111.82.43.191 台灣 08/04 14:45
推 riker729: 各國都有公視,民眾利益為導向的電視台,但dpp上台後積極插手,早已綠化92F 39.9.230.73 台灣 08/04 14:46
推 kluwer2021: 整個跑鐘關掉算了94F 114.137.51.218 台灣 08/04 14:49
推 lnmp: karmel早說怎麼不早說,那當初綠共党罵kmt政府要伸手進入公視前你有出來指責綠共党嗎?以前怎麼面對kmt政府現在就同樣標準面對綠共党政府很難嗎?不要雙標很難嗎?
綠共党現在會越來越被臭罵就是你們這些當初用高標準指責kmt政府,現在卻對做同樣事情的綠共党輕輕放下甚至裝作沒看到,台灣才會讓人越來越失望,人民無法期待未來95F 101.9.202.81 台灣 08/04 14:51
推 HellFly: 公廣集團不只公視,還有華視,現在綠成什麼樣子,完全就是三立那套在播報103F 36.229.219.6 台灣 08/04 14:54
→ kikoyo: 病得不輕105F 61.231.209.166 台灣 08/04 14:59
推 lastphil: 就專門扶持爛貨阿 扶持起來當禁臠
以前公視的劇放現在也是勉強能看而已
台灣沒有足夠的文化活力撐起公益電視106F 1.161.182.217 台灣 08/04 15:00
→ Kelvinchen: 怎麼不反過來,讓刪民智倒,養公視109F 49.215.216.2 台灣 08/04 15:03
推 ttnpyepwos: 根本不需要那麼多媒體才是真的。110F 1.170.100.111 台灣 08/04 15:04
噓 dd8818ois: 倒了怎麼養黨的人才111F 27.242.160.142 台灣 08/04 15:04
→ ttnpyepwos: 再多你只要有心都會偏向某一邊的言論,正確性什麼的根本不重要。112F 1.170.100.111 台灣 08/04 15:04
推 rex0217: 陳信聰離開有話好說就沒在看了114F 49.217.132.33 台灣 08/04 15:06
推 lecheck: 以前其實還不錯115F 42.79.163.91 台灣 08/04 15:06
推 hw1: 國家出資的電視台沒問題 有問題的是黨伸髒手進去干預116F 114.136.226.123 台灣 08/04 15:15
--