作者 gigaman (pipi)標題 Re: [問卦] 為什麼儒家到了韓國變得這麼可怕？時間 Mon Aug 10 20:17:08 2026
儒家就是君君，臣臣，父父，子子，什麼樣的身份做什麼樣的事，不一定合理，但是社會
照著這規矩運作就會順利。像韓國地鐵有坐位肯定是讓長輩先坐，年輕人認命站著因為他
知道等他老了也是會被讓坐。反觀台灣每個人都認為自己最重要最委屈，當然坐地鐵就打
成一片了。
※ 引述《greenbullet (綠子彈)》之銘言：
: 大家都知道韓國社會滿病態的
: 學長學弟制 階級歧視 不擇手段的競爭 霸凌等等
: 很多人就會說，這是因為韓國比中國更儒家，
: 以此來解釋這種社會型態
: 但重點是儒家根本不應該是長這樣吧？？？
: 就像多數暴力不該用「民主制度就是這樣」來解釋，
: 利用階級搞霸凌打罵不還手也不該用「這就是儒家」來解釋吧？
: 孔子如果在世看到韓國的樣貌難道會覺得這就是我要的社會嗎？
: 為什麼儒家到韓國會變成這樣？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.243.6 (臺灣)
※ 作者: gigaman 2026-08-10 20:17:08
※ 文章代碼(AID): #1gUS569A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786364230.A.24A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼儒家到了韓國變得這麼可怕？
08-10 20:17 gigaman
推 milk7054: 弱者才儒家，拳頭才是真理1F 106.64.2.88 台灣 08/10 20:18
推 alladult: 儒家到非洲會怎樣2F 211.75.13.191 台灣 08/10 20:22
推 Riesz: 大概打不過 蘇丹 跟回教 的制度3F 123.50.47.205 台灣 08/10 20:26
推 VOLK11: 儒家講求仁道
其實原始的意思是希望社會有秩序，有倫理才不會亂
後輩讓坐是體恤長輩的體力問題
那是一種仁的表現
但有些長輩態度不是很好，要精神勒索別人讓坐
那也是值得批判
人和人之間本該互相尊重
還有日韓等國在學校就有學長學弟制，台灣是軍中比較嚴重
..就是年長者或上位者利用自己年齡和階級優勢去霸凌下面的人
但是心中有仁道的人，是不會隨便去欺負別人的
這已經偏離儒家思想的內涵4F 101.12.247.87 台灣 08/10 20:32
推 daniel815021: 儒家不就種性制度的溫和版20F 114.32.20.246 台灣 08/10 20:48
推 VOLK11: 古代是封建制度，和農業社會
孔子當時面對的問題是華夏文明開始發展不久
剛開始有了認為制度是周朝的封建制度
封建制度的確上下關係階層觀念是滿重的
但是有一些諸侯不滿周天子的封建制度，所以開始自立為王，就是春秋戰國時代的亂局所以孔子周遊列國，他有一部份是希望恢復周禮和人倫大義
他想結束春秋戰國時代的亂局
後世的人可以不滿或批評孔子
但是孔子有只是當時諸子百家中的一種學說孔子不是先知，他沒有辦法設計出一套可以讓人類永續發展問題比較少的制度
人只為人就是面對自己所處的時代提出相對比較好的見解罷了
但是儒家的中心思想是仁
..如果儒生或是假仁假義的偽君子，利用階級霸凌他者說自己拜孔子為老師
那就是一種偽善，階級不是霸凌的藉口21F 101.12.247.87 台灣 08/10 20:51
--