作者 owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)標題 Re: [問卦] 違不違憲是誰可以判定的？時間 Fri Aug 14 11:07:38 2026
也沒判定違憲啊
判定違憲是要大法官發解釋，釋字幾號這樣才算有正式「判定違憲」
至於現在這個，純屬行政權自己覺得「可能」違憲，所以行使「不副署」的權力
沒有判定違憲，是感覺違憲所以行使不副署而已
熱知識，並沒有規定不能這樣做哦^^
※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言
: 違不違憲是誰可以判定的？
: 如果不用透過大法官判定違憲的話
: 那大法官是不是可以廢掉了？
: 本魯很好奇
: 大法官現在有什麼用處？
: 反正違不違憲也不用靠大法官判定了啊
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.11.187 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2026-08-14 11:07:38
※ 文章代碼(AID): #1gVePyPk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786676860.A.66E.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 違不違憲是誰可以判定的？
08-14 11:07 owo0204
→ iwanowsky: 問題就是不附屬是這樣用的?1F 42.73.99.114 台灣 08/14 11:08
→ rogergon: 行政院不對立法院負責，這違反基本原則2F 49.218.136.40 台灣 08/14 11:10
→ Oggy: 党的話 政院就可直接認定3F 163.17.57.156 台灣 08/14 11:10
→ rogergon: 反民主4F 49.218.136.40 台灣 08/14 11:10
噓 bole: 所以行政機關可以決定不遵守法律？皇帝嗎？5F 42.74.96.64 台灣 08/14 11:10
→ Oggy: 藍白的話 就算大法官解釋了 還是會動員抗議6F 163.17.57.156 台灣 08/14 11:10
→ bole: 所得稅法要不要 不附屬？ 就不用繳稅啊？7F 42.74.96.64 台灣 08/14 11:11
→ Oggy: 八卦都快變同溫了 問40％誰違憲亂政8F 163.17.57.156 台灣 08/14 11:11
→ rogergon: 不敢倒閣重選，就搞大罷免專倒別人9F 49.218.136.40 台灣 08/14 11:12
→ bole: 行政院可以把立法院組織法不附屬啊？解散立法院啊！10F 42.74.96.64 台灣 08/14 11:12
→ Oggy: 清一定都是藍白亂搞 政院不隨舞才是正確的12F 163.17.57.156 台灣 08/14 11:12
→ cdmlin: 台灣不是立院獨大制13F 123.240.181.89 台灣 08/14 11:12
→ rogergon: 少數沒能變成多數，居然還能繼續執政14F 49.218.136.40 台灣 08/14 11:13
→ cdmlin: 立法跟行政用憲法手段起爭議 有兩種方法解1.總統招開院際協調會議
2.立院對行政院長提不信任案15F 123.240.181.89 台灣 08/14 11:13
→ rogergon: 我就問中分龜除了說別人雜質還幹了什麼18F 49.218.136.40 台灣 08/14 11:14
→ cdmlin: 現在沒教三民主義 鄉民都不知憲法abc?19F 123.240.181.89 台灣 08/14 11:15
噓 bole: 提不信任案，然後癩蛤蟆再命令同一個行政院長20F 42.74.96.64 台灣 08/14 11:15
→ cdmlin: 通常會解散國會 由新民意決定22F 123.240.181.89 台灣 08/14 11:16
→ bole: 大罷免的新民意也沒看到民進黨癩蛤蟆尊重啊？這種人誰信任他？ 下台啦23F 42.74.96.64 台灣 08/14 11:17
--