作者 floz (醉)
標題 Re: [問卦] 撇開立場,捷運站能洗澡到底是不是好事?
時間 Fri Aug 14 15:30:51 2026


這樣說好了

我稍微研究了一下

說日本,韓國,英國都有

所以台北也要有


就我查詢的結果

日本是純民營的

就是如果有人想在捷運站出租的店舖開個洗澡店

那我完全沒意見


韓國目前只有一站有

本來是迷你健身房,限會員使用

後來政府減免租金,要求給一般市民使用

就是在捷運空間內開一個迷你運動中心的概念

如果WG或建工有興趣開捷運分店再說


總之這兩國都是民間經營的

提這個政見其實就和上班族太累了,我要在捷運站提供咖啡一樣

這就是個商業行為,拿來當政見有點不知所云



英國的話,就是大的火車站會有

主要供長程旅客使用

真的要比照的話,是看台鐵,台北車站或板橋車站有沒有需求

但是說實在的,台灣坐火車是能做多久。沒有真的要慘到在車站洗澡啦


※ 引述《WiserWilly (大佑池九)》之銘言:
: 撇開顏色跟立場不談
: 在捷運洗澡,到底是不是個好意見?
: 很多前瞻性的看法,當下是不被時代接受的
: 比如馬斯克當初要造電車、要射火箭到火星
: 大家都覺得很白癡,燒一堆錢,連他偶像都唱雖他
: 但現在還不是大家搶著買它股票,要用它的產品
: 當初郭董說要造機器人打仗,大家也在笑,現在看來也是先知
: 台北十幾年前還有新聞說放共享單車2000台曬太陽花幾千萬沒人騎
: 結果現在也是很多人在騎,使用率很高
: 說不定現在看起來很白癡,結果台灣運動瘋起來,真的很多人愛在這洗澡,說不定吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.25.219 (臺灣)
※ 作者: floz 2026-08-14 15:30:51
※ 文章代碼(AID): #1gViGj7f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786692653.A.1E9.html
charles1975: 這種腦殘提案 需要立場嗎?1F 42.79.251.170 台灣 08/14 15:32
magamanzero: 正確 我查也是民營的 所以就瞎扯...就算真要弄 也是看承租業者2F 60.248.126.193 台灣 08/14 15:32
sxy67230: 本來就是要民營民間自己主導,政府就提供租金減免相對要求健身房給市民優惠
台北哪怕你搭車到屏東搭台鐵也用不了一天,就不是剛性需求那就給民間自己決定市場就好了4F 49.216.47.179 台灣 08/14 15:38
lfe11: 別國有就是好政策,也是很奇怪。9F 223.138.71.166 台灣 08/14 15:41

--
作者 floz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄