立法院長韓國瑜11日主持朝野協商，面對國民黨團總召傅崐萁連續缺席五次協商，也不授
權黨團幹部， 怒轟傅「乾脆辭總召」。國民黨立委賴士葆今（18）日表示，傅崐萁聲稱
，缺席是為了對抗行政權，這句話聽起來很偉大，藍軍、深藍支持者都覺得對，韓國瑜怎
麼可以這樣子，行政權這麼鴨霸，我們要對抗，如果真的要對抗，有種就不要審總預算，
直接拒絕朝野協商。

賴士葆今天接受政論節目《中午來開匯》專訪時提及，早在今年4、5月左右，韓國瑜就主
動提出總預算應該審查，認為這是憲法賦予立法院的職責，即使在野黨團對行政部門有所
不滿，仍不能因此不審預算，而這樣的聲音在國民黨團內部，尤其區域立委中有相當高比
例支持。

賴士葆表示，國民黨可以讓外界知道民進黨如何對待立法權，即使黨團感到委屈，也不能
因此不審總預算。他說，當時國民黨團內部也存在相同聲音，特別是區域立委，「相當高
的比例都支持、都贊成審預算」，後來在這樣的壓力下，原本不願放行的黨團開始審查總
預算。

他強調，韓國瑜這次真正抓住的重點，並非傅崐萁是否要「對抗行政權」，而是傅崐萁「
5次沒來，然後又不授權」。曾任國民黨團大小黨鞭的賴士葆表示，一般黨團由大黨鞭、
小黨鞭及書記長形成「鐵三角」，三人基本上應具有一定默契，如果其中一人沒有出席協
商，其他人在現場理應能夠代表處理及簽字。

他說，黨團幹部花上一天或半天時間坐在朝野協商現場，卻沒有權力簽字，「我不能簽字
喔？怎麼可以這樣子？」賴士葆認為，這才是韓國瑜此次在朝野協商中所要表達的核心問
題，而不是外界所討論的是否對抗行政權。

賴士葆說，如今事件被無限放大、政治化，甚至有人稱韓國瑜是「綠國瑜」，但他要替韓
國瑜說話，認為韓國瑜的處理「沒有任何的問題」，既然要進行朝野協商，黨團總召不來
就應授權其他幹部簽字，否則就不要協商，直接回到院會表決。

「不然有種就說不要協商，就表決、一千多案來表決」，賴士葆說，上一屆表決過啊，到
半夜2、3點還在表決，那時是冬天好冷，上千個案子連續表決數十個小時，「最少最少50
個小時以上這樣連續不斷電地表」，如果不採朝野協商，就可以用這樣的方式處理預算。

賴士葆強調，問題在，既然選擇朝野協商，傅崐萁卻沒有出席，也沒有授權其他黨團幹部
簽字，當時韓國瑜在協商中提出三條路，包括傅崐萁到場、授權書記長簽名、立馬辭職總
召，並要求應讓其他人取得簽字授權，對於這部分，他贊成韓國瑜的說法。

賴士葆指出，韓國瑜在朝野協商動怒事件發生後，他的服務處也接到不少電話，有人自稱
「韓粉」，要求他轉告韓國瑜「現在不支持他了」，他說，由於多通電話的說法及台詞幾
乎相同，他認為看起來「就是有組織的」，但也強調，究竟是否真的存在組織操作，他沒
有親眼看到、親耳聽到，因此不敢斷言。