作者 butmyass (灑利與爵克)標題 Re: [問卦] 真人演員是不是都要失業了時間 Sun Aug 30 01:42:40 2026
※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言：
: 看一個90年代港片風格的AI仙劍
: YT有 但不確定是不是搬運工
: 主體是在B站
: AI的細節滿分 冰心絕不能解毒
: 還有投擲 透骨丁 金錢標
: 比真人版還好看
: 這種動漫 電玩 真人化的 以後全部給AI就好了
真人演員是永遠無法被AI取代的，
那種血肉與戲外的生命歷程，會反映在戲裡。
我看演員不是只看他演戲，
更有意思的一層感知，
是揣摩他在戲外是怎樣的人，
是他在演這段時，他心裡在想什麼，
以及他以前演過的角色之間互相參照。
譬如《天使心》徐若瑄和江國賓的情慾戲，
譬如《當愛來的時候》李亦捷和黑面的家庭戲，
譬如短片《神算》裡起乩的余佩真，
譬如《戀戀風塵》裡那如詩如畫的辛樹芬……
我對真人演員都會有這種感知，
進而加深觀影的感動和樂趣，
這是AI目前辦不到、未來也很難辦到的事情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.59.194 (臺灣)
※ 作者: butmyass 2026-08-30 01:42:40
※ 文章代碼(AID): #1ganeIHB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788025362.A.44B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 真人演員是不是都要失業了
08-30 01:42 butmyass
→ saintmagic: 錯覺 一定能取代 時間早晚而已1F 36.236.166.154 台灣 08/30 01:51
推 peterwww: 真人是永遠無法被取代的
真的假不了 假的真不了
沒有真的 假的我不想看
有真的 假的我勉強看一看2F 123.194.168.25 台灣 08/30 01:53
→ lavign: 看假的特效和綠幕看的很爽，然後嫌AI不真6F 220.134.175.104 台灣 08/30 01:55
→ lokoo: 以前我也相信數位攝影一定比不過傳統攝影7F 1.162.94.5 台灣 08/30 01:55
本質上不同。
硬體技術易取代，內容靈魂難。
否則為何數位攝影仍拍真人模特兒？
→ Doub1eK: 在一兩年就取代了 戲劇畫面不過是一堆像素的組合 AI夠強大 輕鬆足以騙過人眼8F 49.214.4.1 台灣 08/30 01:56
戲劇是很深刻悠遠的藝術，
不是只有畫面。
※ 編輯: butmyass (111.254.59.194 臺灣), 08/30/2026 02:03:44
推 panny2010: AI就當動漫看或輔助真人演出效果，動漫工作人員會先失業10F 114.24.72.165 台灣 08/30 02:07
噓 iampig951753: 你的邏輯早就在卡通流行時被破解了卡通是真人嗎？七龍珠動畫海賊王動畫最熱潮的時候是真人演員嗎
好看就好了 根本沒人管是不是真的演員
不然照你來說用畫的哪可能贏過真人演的戲劇12F 122.100.69.82 台灣 08/30 02:12
這可以從心理層面來說，
動畫與真人的連結有二：配音、製程。
雖然犧牲了影像，但情節的大鳴大放與十足幻想能夠補足甚至超越，
真人來演今敏的動畫，我想應該會很落漆。
但在看動畫過程，我依然能感知到戲劇裡的「人味」。
噓 GooglePlus: 狗屁不通19F 114.137.232.240 台灣 08/30 02:16
※ 編輯: butmyass (111.254.59.194 臺灣), 08/30/2026 02:24:27
--