作者 aitt (非主流,有何不可(M))
標題 [問卦] 排貧成了主流民意,台灣還有窮人生存空間?
時間 Sat Sep  5 00:25:52 2026








光是社宅便能造成一票當地民眾與地方政府大力反對聲浪,
加上現在國家又以主計處公布全台中低收比率不到2%,
因而認為經濟弱勢是少數,相對的對於弱勢聲音更易忽視,
'我可以幫助窮人,但我跟我的子女不願跟窮人共同生活,

住同一條街,上同一間學校,我多麼寄望我住的地方被都更跟仕紳化

把貧戶趕出去'這種聲音也成了主流民意下,
台灣還有窮人生存空間媽?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.70.173 (臺灣)
※ 作者: aitt 2026-09-05 00:25:52
※ 文章代碼(AID): #1gcl4IR9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788539154.A.6C9.html
kmkr122719: 社宅反對聲浪有一大部分是把精華地段拿來蓋社宅很浪費,你把社宅蓋在非精華1F 114.136.250.226 台灣 09/05 00:27
bebehome: 把社宅蓋在精華地段本來就有病3F 111.240.0.158 台灣 09/05 00:28
kmkr122719: 地段就不太有人出怪聲了4F 114.136.250.226 台灣 09/05 00:28
aitt: 除非是人煙稀少交通極其不便的地方5F 39.10.70.173 台灣 09/05 00:28
answermangtr: 社宅全蓋淡水便宜租啊 我就問政府敢不敢6F 180.176.191.79 台灣 09/05 00:28
ProTrader: 所以要蓋附近人少的地方8F 60.248.254.207 台灣 09/05 00:28
ssh713: 樓上有理 社宅本來就該在30分以外郊區9F 123.192.218.104 台灣 09/05 00:29
ProTrader: 然後配套警察局公共交通甚至學校10F 60.248.254.207 台灣 09/05 00:29
aitt: 蓋淡水不代表不會遇到抗爭喔
除非你蓋在三芝石門那還另當別論11F 39.10.70.173 台灣 09/05 00:29
Refauth: 怪了?aitt你小時候就沒有遇過"排貧"?13F 36.225.82.138 台灣 09/05 00:30
aitt: 排貧或多或少都有,問題現在嚴重多了
扯到房價素質選票就不那麼回事了
還有就是地方政府為了選票也不會配合蓋社宅14F 39.10.70.173 台灣 09/05 00:31
QQ101: 我看你活得好好的啊17F 175.181.154.161 台灣 09/05 00:34
kmkr122719: 會蓋啊,蓋在市郊沒很熱鬧的地方,當地居民會歡迎的,人潮就是錢潮,即使這些人不太有錢,但人多還是能為地方帶來商18F 114.136.250.226 台灣 09/05 00:34

--
作者 aitt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄