作者 seabox (垃圾盜版糞盒)標題 [問卦] 為什麼判死刑的條件要那麼嚴苛？時間 Wed Sep 9 10:10:02 2026
情節惡劣 沒有冤案可能
為什麼不迅速死刑？
中國就可以
同種同文的台灣人不行？
搞的一堆白癡智障程序幹嘛
全程強制辯護
合議庭一致決
全體法官一致決
是要多白癡才爽？
死刑人渣犯人
不就跟肚子餓吃飯 天經地義嗎
難道法律人吃個午餐
會討論兩三個小時 然後部門所有人一致同意才去吃飯？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.131.21 (臺灣)
※ 作者: seabox 2026-09-09 10:10:02
※ 文章代碼(AID): #1geB_ybt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788919804.A.977.html
噓 elec1141: 問立法院多數的藍白啊1F 223.136.82.218 台灣 09/09 10:10
→ vowpool: 底線就劃在那邊了 不能判死刑2F 125.227.40.62 台灣 09/09 10:11
→ SnowAmy: 因為台灣自認比對岸進步3F 116.241.217.165 台灣 09/09 10:11
推 plbroum88: 因為法官疼惜殺人犯 能不判死就不判死4F 111.83.65.106 台灣 09/09 10:12
→ iLeyaSin365: 偽裝成先進歐美國家同等級5F 111.83.73.8 台灣 09/09 10:13
→ tf010714: 但美國有在執行 川普還說要加速執行6F 223.139.109.35 台灣 09/09 10:14
推 q888atPt: 藍白怕弄死自己7F 42.77.7.74 台灣 09/09 10:16
→ cloudyst: 一樓說屁話 大法官自創的解釋8F 180.177.11.62 台灣 09/09 10:17
→ fay001: 一樓真的屁話，不副署立法院多數有個屁用8次不副署自己去查查內容9F 101.8.91.246 台灣 09/09 10:19
噓 turtle2740: 一樓再講什麼屁話11F 42.78.52.73 台灣 09/09 10:20
噓 FrankChaung: 大法瓜:我們為什麼要迎合民意?12F 223.200.17.97 台灣 09/09 10:22
→ chang0206: 來，請一樓說說 哪條法律訂下這些規則?13F 140.238.57.151 日本 09/09 10:28
噓 mrfreud: elec1141 我就講明我他媽的瞧不起你這種人
你到底知不知羞恥14F 27.53.25.148 台灣 09/09 10:40
→ babuarea: 民進黨就是廢死，自己要抗中保台就別吵17F 39.9.105.55 台灣 09/09 10:40
→ dannyao: 問廢死的大法官和執政黨阿!
搞到要一致決才能判死 搞到法務部一直用行政手段不簽死刑執行令18F 36.225.63.232 台灣 09/09 10:48
推 widec: 知恥就不會挺黨了21F 1.165.45.73 台灣 09/09 10:58
--