作者 New2422 (背景人物)標題 Re: [問卦] 凡事問ai很危險吧?時間 Wed Sep 9 12:20:33 2026
對,而且我覺得**「凡事都問 AI」確實有風險**。但問題不在於問 AI 本身,而在於把 AI
從「輔助工具」變成「最後裁判」。
比較合理的使用方式是:
低風險問題:直接問,沒什麼問題。
例如手機規格、文字修改、概念解釋、程式邏輯。
需要判斷的問題:可以問 AI,但把答案當成參考。
例如工作上的決策、投資、買東西。
高風險問題:AI只能協助整理資訊,不能取代專業判斷。
例如醫療、法律、重大財務決策、安全問題。
最危險的其實是這種思維:
> 「AI講得很有道理,所以應該就是對的。」
因為 AI 很特殊的一點是:它可以把錯誤的東西講得非常像正確答案。
而且使用者如果本來就相信某個答案,AI還可能在對話過程中被帶著走。
所以我比較推薦一個原則:
「小事問 AI,大事用 AI 幫你查證,但最後不要只靠 AI。」
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A1560
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.161.113 (臺灣)
※ 作者: New2422 2026-09-09 12:20:33
※ 文章代碼(AID): #1geDwJwK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788927635.A.E94.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 凡事問ai很危險吧?
09-09 12:20 New2422
→ Ilat: 這篇是問AI的2F 220.134.32.8 台灣 09/09 12:21
→ milk7054: 凡事問八卦板,母豬都能上樹3F 114.140.73.96 台灣 09/09 12:22
→ NEWOLD: AI 如果已經灌了錯誤的 那就永遠不可能對4F 61.228.71.230 台灣 09/09 12:23
→ idxxxx: 拿來筆戰嘴砲是好用的5F 111.240.14.224 台灣 09/09 12:25
→ lupin2401: AI就是一種骰子6F 106.64.57.48 台灣 09/09 12:25
→ wadashi1: 其實可以互相比對求證的!7F 39.9.137.76 台灣 09/09 12:26
→ sali921: 低級廢物AI才會被灌錯誤資料8F 111.82.238.209 台灣 09/09 12:26
→ wadashi1: 人類專家可能脾氣大固執,要小心的問9F 39.9.137.76 台灣 09/09 12:26
→ wadashi1: 要看眼色,如果臉臭就別問AI說什麼了12F 39.9.137.76 台灣 09/09 12:27
→ wadashi1: AI沒脾氣,可以問專家怎麼說,比對求證15F 39.9.137.76 台灣 09/09 12:28
→ idxxxx: 有沒有什麼著名的ai鬼故事16F 111.240.14.224 台灣 09/09 12:28
→ wayne490: 人類最大的問題就是情緒,尤其是死中年老人18F 101.10.243.187 台灣 09/09 12:29
推 kwanles: 不少人都信ai21F 49.215.99.195 台灣 09/09 12:35
推 alittleghost: 凡事問人更危險
人回答得比AI更唬爛,這是有統計的剛且人亂講後,還會不承認是他說的22F 111.71.26.220 台灣 09/09 12:39
→ PRME: 你的直覺很敏銳25F 111.125.132.153 台灣 09/09 12:52
→ wadashi1: 你完全說中了精髓! AI客服式稱讚26F 39.9.137.76 台灣 09/09 12:54
--