回看板
Disp BBS
作者 swh922 (不如總在途中)
標題 Re: [新聞] 舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長陳儀
時間 Thu Sep 10 01:54:13 2026

※ 引述 《bird09 (鳥九)》 之銘言：
: 標題: [新聞] 舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長陳儀
: 時間: Wed Sep  9 22:00:53 2026
: 　
: 　
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 　
: 　
: 2.記者署名:陳昀
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 舊金山和約未移轉台灣主權
如果說《開羅宣言》和《波茨坦公告》是同盟國單方面提出的主張和要求

那《日本投降書》可是日本白紙黑字簽署的具有法律效力的文件

其中涉及《波茨坦公告》的核心內容如下：
「余等遵奉日本天皇、日本政府及日本帝國大本營之命令並為其代表，茲接受美、中、英三
國政府首領於一九四五年七月二十六日在波茨坦所發表，其後又經蘇維埃社會主義共和國聯
邦所加入之公告所列舉之條款。中英美蘇四國在此文件中將被稱為盟邦。

余等茲為天皇、日本政府及其繼承者保證忠實履行波茨坦公告之條款，並發佈為實施該公告
而由盟邦最高統帥或其他指定代表所要求之一切命令，並採取一切必要措施。」

這份文件明確表示日本接受並承諾誠實執行《波茨坦公告》的全部條款


中國戰區台灣省受降典禮於1945年10月25日上午10時在台北公會堂（今臺北中山堂）舉行，
就是在落實日本投降書承諾的條款，至此，台灣算是正式迴歸了中華民國

1950年朝鮮戰爭爆發，中共參加抗美援朝，從這時開始，美國便開始炒作台灣地位未定論，
之後的舊金山和約只是美國及其小弟單方面操縱的結果，同盟國中的中國和蘇聯都沒參加


相反，《日本投降書》可是經過所有同盟國成員和戰敗國日本共同簽字的具有法律效力的國

際文件，中國收回台灣可不僅僅是托管這麽簡單，因為《开罗宣言》明確規定日本應當將
台灣和澎湖列島歸還給中國，《波茨坦公告》進一步確認，最終《日本投降書》在法律上进
行了確認，所有同盟國成員和戰
敗國日本都簽字接受這一結果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.157.108 (美國)
※ 作者: swh922 2026-09-10 01:54:13
※ 文章代碼(AID): #1gePr7XG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788976455.A.850.html
※ 同主題文章:
[新聞] 舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長陳儀深：英美後悔、台灣人也後悔
09-09 22:00 bird09
Re: [新聞] 舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長陳儀深：英美後悔、台灣人也後悔
09-09 22:16 NARUTO
Re: [新聞] 舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長陳儀
09-09 22:21 moslaa
Re: [新聞] 舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長陳儀
09-10 00:27 moslaa
Re: [新聞] 舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長陳儀
09-10 01:00 Sinreigensou
Re: [新聞] 舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長陳儀
09-10 01:03 assxass
Re: [新聞] 舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長陳儀
09-10 01:08 yeh67
Re: [新聞] 舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長陳儀
09-10 01:32 moslaa
Re: [新聞] 舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長陳儀
09-10 01:54 swh922
Re: [新聞] 舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長陳儀深：英美後悔、台灣人也後悔
09-10 02:15 greenblue
Re: [新聞] 舊金山和約未移轉台灣主權 國史館長陳儀深：英美後悔、台灣人也後悔
09-10 07:56 s90011
※ 編輯: swh922 (104.28.157.108 美國), 09/10/2026 01:58:36
推 yinaser: 波茨坦公告沒有直接寫明但是引用並要求執行《開羅宣言》1F 118.171.90.133 台灣 09/10 01:59
→ hcwang1126: 美國說了算3F 118.168.227.207 台灣 09/10 01:59
→ duriamon: 美國說了不算，因為美國不敢拿台灣，啾咪喔！4F 49.158.36.55 台灣 09/10 01:59
→ hcwang1126: 他高興 台灣海峽也會改美國海峽6F 118.168.227.207 台灣 09/10 02:00
→ duriamon: 並不會，美國沒那個種，呵呵！
美國如果有那個種早就登陸大陸打仗了，事實是美國縮了，笑死！
反而蔣光頭當時可是躍躍欲試，結果當煞車皮的是抬毒仔們吹噓的美國爸爸，笑死！7F 49.158.36.55 台灣 09/10 02:00
推 yinaser: 台灣在1945年歸屬中國是沒有問題
美國1950年提交聯國文件中明確指出no
formal act restoring sovereignty to
China has yet occurred13F 118.171.90.133 台灣 09/10 02:04
推 duriamon: 美國從以前到現在都是負責當攪屎棍，看看現在阿拉伯半島、伊朗問題以及烏俄戰17F 49.158.36.55 台灣 09/10 02:07
→ yinaser: 只是後續美國也不承認ROC那就變成台灣是19F 118.171.90.133 台灣 09/10 02:08
→ duriamon: 爭就知道了，呵呵！20F 49.158.36.55 台灣 09/10 02:08
→ yinaser: 哪個中國歸屬問題21F 118.171.90.133 台灣 09/10 02:08
→ duriamon: 美國沒有不承認ROC，呵呵！
不承認還可以簽中美共同防禦條約，所以美國人是智障嗎？22F 49.158.36.55 台灣 09/10 02:08
推 yinaser: 都說後續了中美共同防禦條約是之前還承認時代25F 118.171.90.133 台灣 09/10 02:09
推 duriamon: 不好意思，舊金山和約跟中美共同防禦條約的年代，自己去比對一下，還是那句話，美國人是智障嗎？呵呵！
被攪屎還信美國爸爸講的甜言蜜語，俄國跟烏克蘭當初也是這樣想的吧？呵呵！27F 49.158.36.55 台灣 09/10 02:11
※ 編輯: swh922 (104.28.157.102 美國), 09/10/2026 02:15:00
--
作者 swh922 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄