作者 mife103 (hibernation)
標題 [新聞] 老字號台菜老闆被控撫摸女童胸部 監視
時間 Fri Sep 11 10:07:56 2026



1.媒體來源:
ETtoday

2.記者署名:
記者黃宥寧

3.完整新聞標題:
老字號台菜老闆被控撫摸女童胸部 監視器成翻案關鍵判無罪

4.完整新聞內文:
北市知名台菜老字號蔡姓老闆,遭控在店內摸未滿12歲女童左胸,遭依性騷擾相關罪嫌起訴
。士林地院勘驗監視器,認畫面無法證明有旋轉撫摸動作,加上女童與父母對碰觸時間說法
不一,衣物也未驗出可比對男性DNA,認證據不足,判蔡男無罪


事件發生於2025年5月某日晚間,女童與家人到餐廳用餐,蔡男看到女童後,曾說她髮型像
男生,或詢問「你是男生還是女生」,讓女童不高興。蔡男隨後走到座位旁道歉,過程中雙
方發生肢體接觸。


女童事後指稱,蔡男從背後一手扶肩、另一手摸她左胸;父親也稱看到蔡男隔著衣服撫摸女
兒胸部,當場出聲制止,家長隨後報警。女童母親則稱,曾看到蔡男一手碰肩、一手碰到女
兒胸口附近,但具體位置不確定。


蔡男偵查及審理時均否認性騷擾,辯稱自己因先前說話惹女童不高興,才上前道歉,過程中
僅碰到女童左肩,並沒有摸胸。

法官勘驗監視器發現,蔡男確實曾趨前靠近女童,左手一度遭身體遮住,無法直接看出碰觸
部位;女童父親之後則疑似伸手將蔡男揮開。法官認為,若蔡男真有「旋轉撫摸」女童胸部
,肩膀理應出現相應動作,但畫面中並未看見。


此外,女童與父母對碰觸時間說法不一,女童衣物送驗後,在胸部相對位置也未檢出足資比
對的男性Y染色體DNA

法官綜合證詞、監視器及鑑定結果認為,目前仍無法排除蔡男只是碰到女童肩膀、造成誤會
的可能,檢方舉證未達排除合理懷疑程度,因此判蔡男無罪。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://bit.ly/4xKE7bH
老字號台菜老闆被控撫摸女童胸部 監視器成翻案關鍵判無罪 | ETtoday社會新聞 | ETtodayAMP
[圖]
北市知名台菜老字號蔡姓老闆,遭控在店內摸未滿12歲女童左胸,遭依性騷擾相關罪嫌起訴。士林地院勘驗監視器,認畫面無法證明有旋轉撫摸動作,加上女童與父母對碰觸時間說法不一,衣物也未驗出可比對男性DNA,認證據不足,判蔡男無罪。 ...

 



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.74.192.4 (美國)
※ 作者: mife103 2026-09-11 10:07:56
※ 文章代碼(AID): #1ges9__I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789092479.A.FD2.html
thesaurus: 造謠真容易1F 49.217.127.52 台灣 09/11 10:09
kinki999: 其實小孩會亂講話的2F 60.248.119.217 台灣 09/11 10:10
iam0718: 新加坡一個老闆摸小孩頭直接被父親爆頭3F 1.174.220.188 台灣 09/11 10:12
gremon131: 小孩很奸巧4F 27.240.249.160 台灣 09/11 10:13
kerodo: 老害愛亂講,又愛亂摸5F 1.170.46.15 台灣 09/11 10:17
saladbread: 這件就無罪推定,女老師cpr是有罪推6F 36.238.66.27 台灣 09/11 10:19
StratApostle: 新加坡影片8F 1.164.70.210 台灣 09/11 10:19
saladbread: 關鍵也一樣是監視器9F 36.238.66.27 台灣 09/11 10:20

--
作者 mife103 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄