作者 Zcould (都可以都OK都很好)
標題 Re: [問卦] 安樂死推不動的原因是什麼
時間 Fri Sep 11 18:16:00 2026


太少人出面說自己要用
想來想去我只知道傅達仁,然後就沒有了
沒有足夠多的人站出來說他自己需要安樂死
那這個政策就不會被推動,就算你在網路上成天打字也沒用
誰都不知道真正說自己需要安樂死的人在哪

※ 引述《fhuocrkt (老頭子一個)》之銘言:
: 為了終止患者無法忍受且無法緩解的痛苦,經由意圖結束生命的醫療介入手段,稱之為安樂
: 想要一死百了
: 但不知道這個安樂死是哪裡被質疑
: 遲遲推不動的原因
: 到底擋安樂死是為什麼
:
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.89.180 (臺灣)
※ 作者: Zcould 2026-09-11 18:16:00
※ 文章代碼(AID): #1gezJa0q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789121764.A.034.html
推 magamanzero: 因為要用的人很多都說不出話了1F 60.248.126.193 台灣 09/11 18:20
這就是關鍵,除了傅達仁我不知道誰能早預知自己要用
→ purplebfly: 因為想推安樂死的人都是想要安樂死別人的人,不是想要用在自己身上2F 114.45.148.193 台灣 09/11 18:20
我們就看接下來誰會出面說自己要用
→ magamanzero: 然後邏輯謬論是 這些人不會有票w4F 60.248.126.193 台灣 09/11 18:22
→ wanliers: 因為案件都都老人照顧老人再把他殺了5F 101.12.233.207 台灣 09/11 18:22
生命會找到出路
→ magamanzero: 畢竟都病重了 怎麼去投票w
如果你說預知 放棄即就簽署的人很多你現在開放安樂死 會簽的大概也不少6F 60.248.126.193 台灣 09/11 18:22
就是要有足夠多的人出面才會形成政策
→ magamanzero: 但謬論就是 那無法轉換成選票
同二樓 但反過來是想要讓人活得很多即便本人都不想急救了 還是要救活
所以跟你說是謬論w
本人都想死了 社會不讓你去死9F 60.248.126.193 台灣 09/11 18:24
您這句話裡面蘊含著有些替代方案是只能做不能說的
※ 編輯: Zcould (36.230.89.180 臺灣), 09/11/2026 18:27:33
推 magamanzero: 正常拉 大人的社會就是這樣wwww
最常見的就是活著領救助金了
還有遺產分配 各種有的沒的
反正你不准給我死就對了(攤手14F 60.248.126.193 台灣 09/11 18:28
→ youdar: 一樓那個狀況本來就不列入安樂死啊18F 211.20.41.206 台灣 09/11 18:34
→ magamanzero: 所以才有講同意書那件事情啊
要不然你得了不治之症又很難表意思19F 60.248.126.193 台灣 09/11 18:38
推 Godmyfriend: 我 我需要安樂死21F 42.72.16.80 台灣 09/11 18:39
→ magamanzero: 但即便有同意書也沒用就是
反正現實不會過
連放棄急救都無法了 還安樂死 w22F 60.248.126.193 台灣 09/11 18:39

--
作者 Zcould 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄