作者 F16V (Handler One)標題 [新聞] 日韓都想擁有核動力潛艦 小泉進次郎:不時間 Sat Sep 12 10:41:14 2026
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
王嘉源
3.完整新聞標題:
日韓都想擁有核動力潛艦 小泉進次郎:不排除任何選項
4.完整新聞內文:
韓國獲得美方批准,正在推進核動力潛艦建造計畫。日本也出現探討擁有核潛艦的動向,防
衛大臣小泉進次郎在11日的記者會上就此表示,旨在年內修改三份安全保障相關文件(安保
三文書)的討論中,「將不排除任何選項進行探討」。
據日本共同社報導,小泉進次郎指出,核潛艦能長時間潛航,且速度為常規潛艦的數倍,「
能以更高水準確保船員安全並同時開展活動」。另一方面,他還提到核能裝置價格昂貴,維
修與運用都需要特殊的專業技術。
今年6月,日本維新會向政府提出旨在修改安保三文書的建議,其中要求引進核潛艦。自民
黨總務會也通過為修訂《國家安保戰略》等安保三文書,向政府提出的建議草案。草案中針
對可搭載並運用長程飛彈的潛艦,僅指出將「探討採用下一代動力」,並未具體提及核動力
等細節。
9月9日,一名美國海軍官員在位於夏威夷珍珠港—希卡姆聯合基地(JBPHH)的美太平洋艦
隊司令部,會見外國媒體記者。據共同社報導,這名官員就日本探討擁有核潛艦的動向稱,
日本已經擁有核電廠,具備作為基礎的發電技術,對此表示肯定。他指出,核電廠與核潛艦
利用的「同樣都是核能」,在技術上具有共通性。
據《韓民族日報》11日報導,這名美國海軍官員也談及韓國正推進引進核動力潛艦,他表示
:「美國的立場是幫助韓國擁有核動力潛艦。」但他同時指出:「如果活動範圍不超出朝鮮
半島戰區,就沒有必要擁有核潛艦。韓國需要為擁有核潛艦找到合理的理由。」
他接著說:「如果韓國只是想將其作為國家地位的象徵而引進,那就是出於錯誤的理由。我
們不能替韓國確定這個理由。」他的意思是,核潛艦耗資巨大,韓國若要擁有核潛艦,就應
先明確在朝鮮半島以外執行任務等戰略需求。
他提到,美國海軍作戰部長柯德爾(Daryl Caudle)此前曾談及韓國海軍擴大域外活動的必
要性。柯德爾去年11月訪韓時曾表示,韓國核潛艦「將被用於遏制中國,是自然而然的預測
」。
《韓民族日報》報導說,這名美國海軍官員當天的發言,被認為更明確地表露了美國海軍的
期待:韓國擁有核潛艦後的任務不應局限於在朝鮮半島周邊嚇阻北韓,而應與擴大韓國海軍
在印太地區的作用相結合,包括參與對華遏制。
事實上,先前韓國專家也指出,核潛艦可以連續潛航數月,適合長途海上作戰。若將核潛艦
束縛在朝鮮半島,僅用於監視北韓的70餘艘潛艦,這是極為低效且不經濟的。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260911003842-260408
6.備註:
--
♥ 那位老婆最聰明呢♥ ?
老婆1:http://imgur.com/KkUvc9d 老婆2:http://imgur.com/UJQX5Wm
老婆3:http://imgur.com/oEmQPll 老婆4:http://imgur.com/uutQSfu
老婆5:http://imgur.com/SeNoJl6 老婆6:http://imgur.com/GtvS3yv
老婆7:http://imgur.com/ltFkkJY 老婆8:http://imgur.com/joCScmk
老婆9:http://imgur.com/Uni2VN8 老婆10http://imgur.com/6Akgomp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.24.252 (臺灣)
※ 作者: F16V 2026-09-12 10:41:14
※ 文章代碼(AID): #1gfBlCTm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789180876.A.770.html
→ Yefim618: 學你老爸打麻將去啦1F 101.8.233.8 台灣 09/12 10:42
推 Warnerting: 日本從來沒有放棄再次殖民台灣3F 1.171.232.157 台灣 09/12 10:45
推 abadjoke: 日本有核潛艇就代表能離開西太平洋
等於實質海自解封 這挑戰還不小4F 182.249.61.46 日本 09/12 10:45
推 flysonics: 美國不可能放日本有核潛艇的 威脅太大當初放行南韓造核潛艇就已經很詭異了6F 36.226.242.196 台灣 09/12 10:47
→ a7788783: 先去修憲吧,非核三原則呢?憲法第九條呢?8F 42.71.54.189 台灣 09/12 10:48
推 hakuoro: 核潛艇幾乎是2次核打擊專武沒核彈沒屁用10F 61.222.76.1 台灣 09/12 10:48
→ xbit: 日本沒核武但美國有11F 42.77.109.135 台灣 09/12 10:54
→ wheateardoll: 談論核潛之前,得先改非核三原則吧核潛是用來長期駐守本州島南部海域用的,沒核潛沒辦法守那麼廣的海域12F 118.238.213.254 日本 09/12 10:56
推 suzhou: 反觀台灣....15F 133.149.217.48 日本 09/12 10:59
--